A-kassan ner mot nya höjder

Socialdemokrater har lovat att återställa A-kassan om de vinner valet. På DN-debatt förklarar Mona Sahlin och Wanja Lundby-Wedin hur hemskt det är med sänkt A-kassa. Människor förlorar sin kreativitet och vågar inte pröva nya vägar påstår de. Henrik Sjöholm står för en lysande analys av förnyelsen av sossarna så mykcet mer om det behöver väl egentligen inte sägas. Två saker kommer jag att tänka på i samband med artikeln. Det sägs inte ett ord om hur de tänker finansiera "dereformen". Tänker de höja skatten för låginkomsttagare så att det återigen lönar sig sämre att arbeta eller tänker de återinföra fastighetsskatten? Det framgår inte av artikeln. I både SVTs rapport och TV4-nyheterna fanns det i morse med inslag om debattartikeln. Men det fanns inte med uns av källkritik. Inslagen var mer eller mindre ett referat av artikeln där de agerade budbärare för socialdemokraternas budskap. Inte en obekväm fråga riktad mot sossarna där de frågar sig hur de ska finansiera kalaset. Skrämmande att se hur vänstervinklad media är

Björn haltar i analysen

Björn Fries går hårt åt Karlskrona kommuns drag att erbjuda Sd lokaler i Karlskrona till deras årsmöte. Jag håller helt med Björn om att Sd står för precis samma saker som de gjorde förr. De har samma människoförakt nu som då. Bara att de har lyckats bekläda främlingsfientligheten med lite finare ord. Men sen faller hans argumentation platt. Björn menar att bara för att de har lyckats ta sig in i några kommunala församlingar så ska de inte behandlas som andra partier. Där har han helt fel. Det är just det de ska. Martyrskapet får aldrig underblåsas. Jag tror dessutom att intolerans och främlingsfientlighet ska bemötas med sakliga argument och demokratiska metoder. Sverigedemokraterna är inte särkskilt intresserade av att ta ansvar eller bedriva aktiv politik. I Ronneby exempelvis där jag kommer ifrån har Sds ledamot förra mandatperioden inte gått upp i talarstolen mer än en (1) gång. Det är en kvarts gång per år. Och denna mandatperioden har de aldrig deltagit i debatter, eller sagt ett knyst på kommunstyrelsesammanträdena och i fullmäktige har de yttrat sig när de lade en motion. Det är ynkligt presterat av ett parti som har ambitioner att bli likabehandlade. Budget hade de inte heller någon egen i Ronneby.

Att se sig själv i sin nästa

SD har nu kommit upp till en sådan nivå i opinionsmätningarna att det faktiskt går att mäta vad det är för typ av mäniskor som röstar på det partier och resultatet förvånar mig inte direkt. I dagens SvD kan man läsa om detta. Det är lågutbildade män som bott i samma område hela sitt liv, som är rädd för förändringar, inte är intresserade av politik och det är den egna plånboken som står dem närmast. Det är ungefär den analysen jag har gjort ett bra tag. Sverigedemokraterna har kunnat få ett visst fäste i svensk politik tack vare att det finns människor som känner sig osäkra och rädda för förändring, som inte är särkskilt konkurrenskraftiga. Det är självklart att den arbetslösa metallarbetaren är rädd för invandring eftersom det finns "risk" att en invandrare kan vara bättre lämpad för det jobb han utför än han själv. Det är självklart. Ett större upptagningsområde för arbetskraften ökar naturligtvis kompetensen eftersom flera människor ingår i detta område. Men också konkurrensen ökar och detta är många konkurrenssvaga personer rädda för.

Lösningen har man sett i ett nytt parti som egentligen är ett fenomen av den nyss nämnda utvecklingen. En bitterhet kombinerad med en människosyn som hör hemma i betydligt mer auktoritära stater än Sverige skapar grogrund för Sd. Genom att hänvisa till den massmedia de själva misstror, tror de sig kunna skapa acceptans för deras ställningstagande men det kommer aldrig att ske. På min blogg har jag ofta fått frågan hur mycket invandrigen får kosta och hur många som ska behöva bli våldtagna innan jag säger stopp för invandringen. Med denna simpla och avskyvärda argumentation tänker främlingsfientligheten lasta problemen i Sverige på invandrarna istället för systemen. Människor upphör att vara människor för att istället bli brickor i ett rasbiologiskt spel där hatets grisiga spelregler härskar. Det äcklar mig. Det värsta är att dessa grupper kallar sig kristna. Kristendomen står inte för intolerans, hat och bitterhet utan snarare förlåtelse, tolerans och öppenhet. Att se sig själv i sin nästa. Jag kommer aldrig att acceptera en ordning där människovärdet reduceras till en kostnadspost i en arisk resultaträkning. Vad Sverige behöver är mer öppenhet och större tolerans där människor ses som just människor och inte djur som man kan slänga hit och dit hur som helst. Denna motsättning mellan de människor som faktiskt bor på samma planet är fruktansvärd och måste tas på allvar, vi har förut sett att en ignorans av dessa varningssignaler mycket väl kan få hela samhällen att gå under

EU-Hurra

Idag publiceras nyheten att svenskarna blir allt mer EU-positiva. Det är väldigt roligt att läsa att allt det arbete vi EU-anhängare lagt ner äntligen ger resultat. Snart är det dags för euron

Malmström bör väljas till ny ordförande för fp

I efterdyningarna till Lars Leijonborgs avgång är det dags att diskutera efetrträdare. Jag vet mycket väl att det inte är min uppgift att välja fp-ordförande, ändå tänker jag ge mig in i leken. Som flera ledarskribenter sagt har fps nästa ordförande två egentliga uppgifter.

1. En politisk nystart i folkpartiet

2. Att ytterliga intensifiera samarbetet inom allians för Sverige

Den första uppgiften är för mig som Centerpartist egentligen ointressant. Den andra uppgiften är den som får mig att se vikten av att Cecilia Malmström väljs. Cecilia har ett mycket brett politiskt register och kunnig på många områden. Hon behärskar flera språk, doktorerat i statsvetenskap och har suttit i EU-parlamentet. Där andra har slutat sitt politiska verk har hon faktiskt börjat. Detta är bra argument för att välja Cecilia men det allra starkaste argumentet är alliansargumentet. Hon är en allianspolitiker ut i fingerspetsarna och kommer att kunna kommunicera med de andra allianspartierna alldeles utmärkt. En mycket viktig egenskap som absolut inte får ses som en andraprioritering när folkpartisterna väljer ny ledare. Om JanBjörklund väljs till ny ledare finns kanske risken att impulsiva mediala utspel i syfte att profilera fp sätts före alliansen och det vinner ingen på.

Franska valet

Tänkte egentligen skriva detta inlägget igår men en partiledaravgång kom emellan. I förrgår fick vi resultatet från första valomgången i Franska presidentvalet. Francois Bayrou som jag hade hoppats på kom på en hedersvärd tredjeplats och kan mycket väl bli aktuell som premiärminister efter parlamentsvalet längre fram, hans popularitet har blivit enormt stor. Valet slog hur som helst ut på ett sådant vis att fransmännen tvingas välja mellan pest eller kolera. Både Socialdemokratiska Royal och konservativa Sarkozy har en nationalistisk underton som har till syfte att ta högerextreme väljare som förr har röstat på LePen. Jag tror tyvärr att Frankrike ligger ganska illa till i den internationella konkurrensen och inte lär det bli bättre nu. Om jag skulle tvingas välja mellan dessa två skulle jag välja Sarkozy.

Lars avgår

Idag har Lars Leijonborg meddelat att han avgår. Det är mycket som kan sägas om det men jag tror att det i mycket är en medial fråga. Hade detta varit en intern process snarare än extern i medierna hade kanske Leijonborg suttit kvar, vem vet? Lars har fått utstå mycket. Inför valrörelsen 2002 var han mycket ifrågasatt och många ville byta ut honom (mediaanka?). Precis innan valet förra året blev Lars återigen ifrågasatt efter dataintrångskandalen och efter ett katastrofval av olympiska mått kommer ifrågasättandena igång igen. Det hade nog inte varit möjligt för Lars att sitta kvar tills nästa val, karlen har ju dessutom suttit i tio år.
Vad gäller efterträdaren sätter jag en slant på att Cecilia Malmström blir nästa partiledare, iallfall hoppas jag det.

För övrigt kan jag nu konstatera att Maud Olofsson är den partiledare som suttit längst när Lars levererar stafettpinnen vidare.

Socialdemokraterna populisterna

Är det någon som sett sossarnas affischer inför första maj där det står "alla ni som vill ha lägre A-kassa, tuta". Om sossarna på allvar står bakom den här affischen är Sveriges arbetarrörelse i en djup förtroendekris. Vi i Alliansen är fullt och fast på det klara med att den sänkta a-kassan inte är den allra mest populära förändringen som har skett. Men politik kan inte bara handla om att göra allting som är populärt och säga nej till allting som inte är populärt. Om man bygger politiken på de premisserna är man en så kallad populist eller opportunist. Politik handlar om att visa på ledarskap och våga införa även mindre populära, men ack så nödvändiga reformer. Samma affischer skulle naturligtvis kunna skrivas även om sossarnas politik, här är några förslag

"Alla ni som vill befira bara de allra rikaste från förmögenhetsskatt, tuta"

"Alla ni som vill höja skatten med 1500 kronor, tuta"

Insiktsfulla LO

LO har kommit fram till att det är samhällsekonomisk effektivt att vara arbetslös än att ta ett jobb. Det låter ju logiskt(inte). Det är ganska skrämmande att se hur LO gått ifrån att ha varit en arbetarorganisation till att bli oppositionens offensivspelare. Det finns en uppenbar risk att LO inte tas på allvar i framtiden med denna typ av utspel

Bokdebut

Kan avslöja för bloggen idag att en bok författad av undertecknad är på gång och beräknas vara klar lagom till jul. Jag vill inte avslöja för mycket av vare sig arbetsgången eller direkt innehåll men temat blir välfärdsstatens tillkortakommanden och behovet av en attitydförändring i samhället. Min förhoppning är att boken kommer inspirera till fritt tänkande och starta en nyttig och viktig debatt.

Alliansen-Vår tids rättviserörelse

Tittade på Argument igår. Tycker att debatten om ungdomsarbetslösheten var spännande. Framförallt märker jag att debattörer på vänsterkanten, i detta fallet Ida Gabrielsson inte förklarar hur de tänker och hoppar över en tre fyra steg i när hon försöker argumentera. Dessutom har Ida en debatteknik jag trodde att vi skulle slippa. Hon påför andra människor åsikter de inte står för och klasskampsretoriken som väl egentligen övergavs i mitten av nittiotalet håller Ida kvar vid och påstår att alla förslag från Alliansen går ut på att subventionera och ge bidrag till överklassen. Vadå bidrag? Är sänkt skatt bidrag? och är kommunalarbetare överklass? Ja då har verkligen perspektiven ändrats en hel del under vänsterstyret i Sverige. Visserligen vet vi att de så kallade "klassklyftorna" har ökat rejält under Socialdemorkaterna och Vänsterparitets år vid makten.

Alliansens arbete på det arbetsmarknadspolitiska området är vår tids största rättvisereform.

Bloggen slår rekord!

Hel fantastiskt. Någonting har hänt. Min bloggs besökssiffror har slått alla tidigare rekord jag haft. Tidigare har jag som mest haft 80 besökare om dagen och det var en enskild dag. Nu ser jag på besökssifrorna att trenden går uppåt. I förrgår hade jag ungefär 40 besökare, igår hade jag 60 besökare och hittils idag är bloggen uppe i 253 besökare. Detta är ju fantastiskt jättekul att så många är intresserade av vad jag skriver och tycker. Var gärna med i den aktiva debatt som sker på bloggen. Nu är det mycket viktigt att jag upprätthåller en aktiv bloggprofil.

Veteranpolitik? Nej tack

Mikael Odenberg har på ett mycket effektivt vis utvecklats till den minister som står lägst i kurs hos mig. Avlyssningsförslaget var jag som du kanske kommer ihåg mycket kritisk till.

Nu ger sig Odenberg återigen ut i debatten med ett förslag som känns mycket märkligt. Odenberg vill se att Sverige skapar en "veteranpolitik" för att bättre ta om han de soldater som återvänder till Sverige. Hela utgångspunkten och perspektivet att militärer och soldater skall heroiseras och hjälteutmålas är för mig väldigt främmande. Veteranpolitik utgår ifrån att militärer som varit ute i stid skulle vara lite mer människor än vi andra. USA ser jag som ett skräckexempel på veteranpolitik. I valkampanjen brukar detta vara en av de största frågorna för kandidaterna. Som om våra samhällen inte har större problem än hur vi ska hedra människor som skjutit ihjäl andra. Veteranpolitik-Nej Tack.

Hot mot demokratin

De senaste dagarna har vi fått följa mediarapporteringen kring Sverigedemokraternas årsmöte. De verkar inte få hålla den i Sverige på grund av våldsverkare som hotat partiet. Det är fruktansvärt tragiskt att ett parti inte får hålla sina möten hur de vill. Detta är ett ytterst ett hot mot demokratin och ett samhälles skyldighet att möjliggöra för människor att hålla möten. Fotbollsmatcher verkar gå bra att beskydda med hur många poliser som helst men när det kommer till partimöten är det tydligen värre.
Nu tvingas Sd ta sig till Danmark för att hålla sitt möte. Till nästa årsmöte för Sd hoppas jag att demokratin fungerar. Vi måste sätta oss ner och diskutera igenom detta.

Äntligen

Läser att Mona Sahlin nu ska ta debatten mot Sverigedemokraterna i TV4s Ekdahl och Hakelius. Det är jättebra. Särskilt viktigt är det att Socialdemokraterna tar debatten eftersom det är dereas väljare Sd valt att ta. SD har valt att ha en retorik som är extremt lik socialdemokraternas där de pratar om att A-kassan måste höjas och att folkhemmet måste återupprättas. Den debatten ska jag självklart följa.

Populismen personifierad

Ulla Andersson(v) hade nyss sitt inlägg i budgetdebatten. En sann populist som använder sig av hela registret med vänsterklyschor.

Miljöpartistisk humor

Hur regeringens politik skulle kunna leda till fler jobb har de inte lyckats förklara säger Mikaela Valtersson (mp). Jodå Mikaela, titta i arbetslöshetssiffrorna, den sjunker nämligen ganska rejält

Vårbudget

Sitter och lyssnar på Anders Borgs presentation av vårbudgeten. Det känns fantastiskt kul att Alliansen kan presentera en sådan stark budget. Massarbetslösheten som socialdemokraterna lämnat eftyer sig håller Alliansen på att sanera med gott resultat. Fler kommentarer kommer

Vår i Malmö

I det här underbara vädret var en promenad i solskenet ett absolut måste. Gav mig ut på en liten rundvandring i Malmö, där jag tillbringar en stor del av min tid. Av en ren slump kom jag in i Pildammsparken. Helt underbart att ströva omkring i denna enormt vackra park. Detta står i kontrast till upploppen i stadsdelen Rosengård i går kväll. Stenkastning mötte brandbilar som försökte komma in i stadsdelen. Det är enormt tragiskt.

Hur som helst, ikväll ska jag försöka se debatten mot Sverigedemokraterna som moderaterna tar i TV8. Ska se om de lägger ut den på nätet ikväll. Imorgon levererar Anders Borg bårbudgeten. Det ska jag naturligtvis kommentera imorgon.

Svårtydd mätning

Jag tänkte lite snabbt kommentera dagens oppinionsmätning som publicerats i bland annat SvD. Socialdemokraterna har dragit ifrån rejält i opinionen och är nu större än de fyra borgerliga partierna tillsammans. Samtliga fyra allianspartier backar. Det är klart att jag som borgerlig och Centerpartist inte skrattar åt sådana siffror. Det är bekymmersamt men samtidigt tror jag att förklaringarna kan hittas här:

Mona Sahlin: Har precis tillträtt och är ny och fräsch som partiledare. Något spännande att dra sig till antagligen. Att Mona Sahlin under sina åtaliga år i regeringen inte har uträttat någonting har inte kommit fram tillräckligt än

Lars Leijonborg: Det är klart att Lars inte känns som den fräschaste partiledaren av de alla. Spionskandalen skakar säkert honom och han verkar dra iväg på semester så fort det stormar om partiet. Det är inte bra ledaregenskaper. Tror att han måste bytas ut snarast, även om jag som Centerpartist inte ska lägga mig i interna angelägenheter i fp. EU-minister Cecilia Malmström skulle vara toppen som efterträdare.

Media: Det är självklart att media har rapporterat i mycket negativa ordalag kring regeringens förslag. Som Timbro kommit fram till används exempelvis ord som "försämringar" istället för förändringar, som om SVT har ett färdigt svar på vad som är den bästa nivån på A-kassan.

Kritik: Svenska folket vill rikta kritik mot de A-kasseförändringar som skett eftersom de inte trodde att de skulle genomföras trots att Alliansen gick ut med detta i god tid före valet. Man är helt enkelt inte vana vid regeringar som håller vad de lovar. 65 år sossestyre sätter ju sina spår.

Soffliggare: Här finns mycket sosseväljare som vaknat till liv


Något som är anmärkningsvärt i mätningen är att Vänsterparitet balanserar på 4 %, vilket är riktigt, riktigt illa. Men var bara lugn. Jag tror inte att v kommer att åka ur riksdagen. Så fort valet närmar sig kommer den vänsterpopulistiska trollhatten fram ur förrådet och nya ofinansierade löften i miljardklassen kommer fram, var så säker. 200 000 nya jobb i offentlig sektor var ett sådant förslag. Vänsterparitet har ju en förmåga att tro att pengar finns i oändliga mängder.

Alliansen måste se dagens mätning som en varningsklocka. Den gnistan som fanns före valet måste finnas där hela tiden, annars blir det tufft.

450 miljoner tillbaka

Dagens Industri berättar idag att Sveriges avgift till EU reduceras med 450 miljoner kronor detta året. Det är ju positvt. Jag tycker ändock att Sveriges EU-avgift är lite för hög i dagsläget. Sverige måste i nästa budgetförhandling trycka på för att minska EUs budget en hel del. Om Sverige kan bidra konstruktivt till att omstrukturera jordbrukssubventionerna har vi mycket att vinna på det. Endast ett EU som är smalare men vassare kommer att vinna medborgarnas förtroende.

Ta debatten Maud

Sverigedemokraterna verkar ha en kampanj som riktar sig till alla partier där de vill ta debatten med oss. Jag fösökte få till stånd en debatt mot dem i Ronneby men det var döfött. Jag hoppas och tror att Maud nu snarast kan utmana dem på debatt och göra detta i antingen riksradio eller TV. Tror att Maud skulle klara en sådan debatt alldeles utmärkt. Gör det nu Maud !!

Förslaget om sjukintyg

Regeringen tänker införa en lag om rätt för arbetsgivare att kräva sjukintyg från första dagen. Hemskt? Nej inte särskilt. Kanske om arbetsgivaren helt godtyckligt hade krävt sjukintyg när man är hemma för första gången för att man är sjuk. Men för det första tror jag knappast att arbetsgivare är så onda att de älskar att jävlas med folk, och även om de hade älskat det, vad hade de tjänat på att kräva sjukintyg av en person som verkligen är sjuk?

Som företagare hade jag tyckt det var fantastiskt jobbigt om en del anställda sätter i system att vara hemma så fort de har en kråka i näsa. En viss arbetsmoral måste ändå råda. Och försök inte påstå att det inte finns människor som är hemma för minsta lilla, för det finns det verkligen. Påstår man något annat lever man inte i verkligheten. Det är tydligen många som har reagerat med bestörtning på förslaget, det har tydligen trampats på en del ömma tår.

Arbetslösheten sjunker

Märker till min glädje att arbetslösheten sjunker drastiskt i Sverige. Socialdemorkaterna hade fel. Vår politik har lett till fler arbetstillfällen och minskat utanförskap. De obekväma åtgärderna har definitivt givit resultat. Dock ska man ju vara på det klara med att det inte i det här läget när den öppna arbetslösheten är nere på 4,0 % går att luta sig tillbaka och ta det lugnt. Att ständigt ligga steget före och förutse nästa åtgärd är definitivt nödvändigt. Jag tror det är dags att titta på flexibiliteten på arbetsmarknaden. Det är ju inte rimligt att det samtidigt som vi fortfarande har 1 000 000 utanför arbetsmarkanden finns enormt mycket lediga arbeten runt om i Sverige. Jag ser mer längtan fram emot vårbudgeten som skall läggas fram inom en mycket kort tid. Tror att den kan innehålla ett safitgt paket med åtgärder

The European social model

Det har kanske framgått tidigare att jag anser att olika sociala modeller egentligen inte är särskilt sociala utan snarare utestängande och bakåtsträvande. Den så kallade svenska modellen, som egentligen är död i och med att LAS kom till har väl mest hjälpt facket att behålla sina maktpositioner. I Frankrike hur som helst är det dock ett mycket stort problem som landet står inför. Det har väl framgått med all tydlighet på senare tid att Frankrike inte är ett land med strålande tillväxt och blomstrande näringsliv. Ett oerhört stelbent land där facket på ett mycket framgångsrikt sätt lyckats sätta käppar i hjulen för den ekonomiska tillväxten i landet.

Ett exmepel som togs upp på CNN idag är vinproducerarproblematiken. I Frankrike har man en 35-timmars arbetsvecka. I den globala konkurrensen har vin från länder med arbetare som är beredda att arbeta mer än 35 timmar i veckan kommit att börja slå ut exemeplvis Bordeux-vin. Att anställa ytterligare personer kan vara kostsamt för en liten vingård så man struntar i det. Nu riskerar en av Frankrikes flaggskepp att gå om intet på grund av fackföreningar och idiotiska "sociala" konstruktioner. Hotet mot landet är även större än det ser ut vid en första anblick. Om socialistkandidaten segoléne royale vinner har hon lovat att införa extraskatter på företag som importerar och böter till företag som lägger viss del av sin verksamhet utomlands. Socialisterna står för denna tids nationalism där de ständigt sätter den inhemska produktionen i främsta rummet. Det är en ond cirkel som riskerar att leda till ännu mindre flexibilitet och därmed ännu lägre tillväxt.

Jag är ganska säker på att Europa kan bli världsledande på tillväxt och ganska snartgå om USA, men det kräver omfattande omstruktureringar. Förvånansvärt i positiv riktining är att den socialistiske preimiärministern i Italien Romani Prodi påbörat liberaliserande reformer i sitt land som garanterat kommer att leda till högre tillväxt och friare medborgare. Det behövs verkligen i det sönderreglerade Italien, ett land där exempelvis bara en barberare och ett bageri är tillåten i varje liten stad. Låt oss hoppas att nästa president i Frankrike vågar ta ett krafttag för att strukturera om landet i liberalare riktning

Hycklarna igen

Sverigedemokraterna har återigen börjat hyckla. På deras hemsida kan man läsa att Riksdagspartierna fegar ur debatter och inte vill möte dem i debatt. Hur var det nu? Vill minnas att jag bjöd in Sd till debatt för ett par veckor sedan men att ett visst parti fegade ur? Har jag inte rätt?

Tankar kring rättegången

Jag har med intresse följt efterdyningarna till dataintrångsskandalen som kom fram i valrörelsen. Först och främst tycker jag det hela är djupt tragiskt. Mäniskoöden har mer eller mindre slagits i spillror och det demokratiska Sverige har väl också fått sig en törn (det lät högtravande).

Det man ska ha klart för sig är ju att i varlrörelsen som var en av de jämnaste på mycket mycket länge var det ett mycket upptrissat tonläge där inte minst vi i Centerpartiet fick ta mycket skit från personer från vänsterkanten som inte drog sig för någonting. Hur detta kunde slå mot oss som individer hade man inte en tanke på (hoppas jag). I detta klimatet tog sig en ung folkpartist in i Socialdemokraternas interna nätverk och hämtade information som skulle användas i valrörelsen. Jag hörde tidigt i valrörelsen rykten om att ett strategidokument från sociialdemokraterna var ute på vift. Hur detta såg ut eller vilken som hade tagit fram det fick jag inte reda på. Faktum är att jag direkt när jag fick reda på att vissa folkpartister hade brutit sig in i nätverket inte kopplade strategidokumentet med intrångsskandalen.

Jag tror att alla är beredda att nu efter domslut lägga det här bakom oss och ta nya krafter. Att vidare ta upp frågna och elta den ännu mer är snarare tecken på krokodiltårar än chock.

Bayrou

Som ni kanske har märkt har jag lagt till en banner till den franska presidentkandidaten Bayrou. Mitt stalltips är att han går förbi socilistkandidaten och vinner i andra omgången.

Rätt Adaktusson!

Får väl erkänna att den här blogg-posten kanske är något efter men det är först nu jag verkligen har läst Lars Adaktussons debattartikel på DN Debatt. En skrevspark mot det statliga mediaetablissemanget som inte går av för hackor. Sakligt och med argument kritiserar Adaktusson med all rätt "Ordförande Persson" som projekt för att vara Perssons väg in i media. Det är ju helt klart. Göran Persson har via tysthetslöfte och utlovad anonymitet från SVT kunnat släppa iväg information precis när han vill och känner att det ger bäst effekt för honom själv.

SVT har stora trovärdighetsproblem och inte mindre efter dokumentären om Persson. Det är nog på tiden att Sverige får den förutsättningslösa seriösa mediapolitiska debatt somk hittils saknats i vårt land. När man kritiserat SVT hittils har stockkonservativa krafter såsom Peter Birro och Bertil Torekull direkt avfärdat kritiken som ett slag mot de svaga i samhället och att kapitalismen ska göra intrång på mediaområdet. Det vore skönt med en debatt som skalar bort alla missuppfattningar och fansmålningar på väggen.

Påsk

Trodde knappt att jag hade hämtat mig från jumaten när påskmaten återigen stod på bordet hos mamma idag denna påskafton. Kom på att det är fantastiskt gott med janssons frestelse.

Något som dock förstår påskfriden är byggnads toserier som tar sig till nya höjder. Byggnads vill att regeringen ska begära omprövning av fallet kring granskningsarvoden, dvs avgifter som byggnads tar ut olovligt av människor som inte har med byggnads att göra. De fick rejält med smörj i Europadomstolen för att de tar ut dessa olovliga avgifter. Jag tycker det är dags för byggnads att förstå att de precis som alla andra har att följa domslut. Nu när fackpamparna inte längre sitter i regeringen är det ju svårare att beställa beställningsjobb från regeringen.

JASå?

Regeringen har aviserat ett förslag inför vårbudgeten som jag starkt ogillar. För 4,1 Miljarder kronor tänker man rusta upp JAS-plan. Jag tycker det är väldigt synd att man slänger pengar på sådan dynga rent ut sagt. 4,1 miljarder kunde man använda till betydligt bättre saker, som t.ex att sänka skatten. Det är en väldigt viktig princip för min del. Försvarsbudgeten ska inte bli större än den är idag. Jag ser försvaret i mångt och mycket som en arbetsmarknadspolitisk åtgärd

Om statligt ägande

Då är jag tillbaka igen.

I Sydöstran och BLT har man nyligen kunnat läsa en del insändare av diverse socialister som kräver folkomröstning kring utförsäljningen av statliga bolag. Varför kan jag faktiskt inte förstå. Men det kanske beror på vilket förhållningssätt man har. För min del ska staten i så få fall det bara är möjligt påtvinga människor bördor av olika slag. Då staten har för avsikt att förvärva ett objekt bör ju detta i rimlighetens namn föregå av något slags samråd då staten tar på sig ännu större andel av nationens ägande och följaktligen påför människorna ännu större bördor. Men när staten tänker göra medborgarna friare genom att sälja ut statliga företag kan detta bara ses som något av godo av en liberal.

Trevlig påsk !