I natt ställer jag klockan på 02.50

För den som missat det kommer den första debatten mellan  de bägge presidentkandidaterna att gå av stapeln i natt kl 03.00. De stora frågorna är naturligtvis om Mitt Romney lyckas ta den sista chansen för att hämta upp Obamas försprång och om Obama lyckas hålla de mycket höga förväntningarna som vilar på honom. Flera debatter mellan tidigare presidentkandidater har dessutom innehållet klavertramp och missöden som påverkat hela valet. Geroge Bush den äldre klantade exempelvis till det när han fick en fråga om hur budgetåtstramningarna hade påverkat honom privat.

Nu kan man med fog påstår att det i själva verket är valet till kongressen som är det viktiga. USA har ju som bekant ett väldigt federalt system där presidenten inte är särskilt mäktig i inrikesfrågor. Delstaterna har ju ett självbestämmande som är väldigt stort. I USA går inte makten uppifrån och ned utan nerifrån och upp.

men hur som helst blir det spännande att se hur Obama och Romney sköter sig.

Kvalité i välfärden blir en valfråga

Socialdemokraterna i Malmö har redan gjort det, Socialdemorkaterna i stockholms stad har redan gjort det och LO har redan gjort det. Krävt vinstförbud i välfärden alltså. Det troliga är allt allt fler socialdemokratiska organisationer kommer att gå samma väg. Det är svettiga nyheter för Stefan Löfvén (s). Löfvén har de gånger han uttalat sig sagt att ett vinstförbud i välfärden inte låter sig genomföras. Att Löfvén egentligen är helt emot vinstförbud är ju helt klart men dilemmat för honom är att hålla ihop sitt parti. Han har varit tvungen att utrycka sig diplomatiskt för att inte skrämma bort vänsterfalangen i partiet. Nu ser vi resultatet av detta. När Stefan Löfvén hållt sig borta från debatten har han samtidigt lämnat scenen fri för vänsterfalangen i partiet att definiera partiets hållning. I det här läget är det svårt för Stefan att vända diskussionen igen. LOs Karl-Petter Thorwaldsson dundrade på i talarstolen att kravet är vinstförbud i välfärden. Retoriskt blir det alltså ett stort problem för Stefan Löfven i nästa valrörelse. Samtidigt som han försöker ge en bild av att partiet är ett mittenparti med pragmatiskt hållning i välfärdsfrågor drar vänsterfalangen partiet allt längre ut på den politiska höger/vänster-skalan.

Att kräva att vinster i välfärden ska bort kan vara det här århundradets mest populistiska Retorik. Vänsterpartiet har väl begått det största klavertrampet där de räknat ut hur stora vinsterna i välfärdsföretagen är och sedan delat denna med en genomsnittlig lönesumma och på så sätt kommit fram till hur många fler som kunde vara anställda i offentlig sektor. Men så enkelt är det ju förstås inte. För samtidigt som man pratar om vinster riktar retoriken in sig på rika riskkapitalister som fyller sina fickor med UTDELNING. Och utdelning och vinst är ju inte samma sak. Vinst kan ju antingen delas ut eller så återinvesterar man vinsten i verksamheten. Den lilla detaljen bortser man alltså ifrån. Frågan är om man vill förbjuda vinst i alla led i välfärden. Ska endast skolböcker köpas in från förlag som inte går med vinst? Ska läkemedel endast köpas in från förlustbringande läkemedelsföretag? Annars är det ju märkligt att vissa delar av välfärden inte får gå med vinst medan andra får göra det.
Vi i Centerpartiet har en nykter syn på frågan. Det viktiga är inte att diskutera hur all vinst ska bort från välfärdsföretagen utan att diskutera hur kvalitén kan bli så bra som möjligt, hur äldre kan få välja den vårdgivare som passar just deras behov och vilken skola som ger deras barn bäst möjligheter. För oss är exempelvis LOV (lagen om valfrihet för äldre) mycket viktigt. Alla äldre ska få välja vem som ska stå för deras omsorg. På så sätt får vi en konkurrens om kvalité istället för en konkurrens om pris. Vi kommer att göra det här till en valfråga och det är dags för socialdemokraterna att ta ställning. Att komma in i den debatten med en så svajig hållning de har idag kommer att innebära katastrof för dem.

Avslutar med ett klipp. Anders W Jonsson (c) gör ett alldeles utmärkt jobb mot Jonas Sjöstedt (v) i fredagens Gomorron Sverige.

Grattis Annie!

Idag är det 1 år sedan Annie Lööf enhälligt valdes till partiledare för Centerpartiet. Jag hade förmånen att få vara med och välja Annie och det känns riktigt bra. Annie visste när hon valdes att uppdraget inte kommer att bi lätt. I nästan 40 år har vi haft en nedåtgående trend och Maud Olofsson blev väl den första partiledare som lämnade partiet med bättre valresultat än när hon tillträdde. Men att partiet under lång tid befunnit sig i ett besvärgligt läge är helt klart. Därför har Annie under sin tid byggt upp arbetet från gunden. Kommunikationsplanen är på plats, framtidsagendan har arbetats fram och i Mars månad antar vi partiets nya idéprogram. Att vända en negativ trend för ett parti gör man inte på en vecka eller en månad. Media vill gärna framställa det som att det inte blivit som centerpartisterna velat eftersom vi fortsätter att gå bakåt i opinionsmätningarna. Sanningen däremot är den att vi är väl medvetna om Annies tuffa uppdrag. Men Annie arbetar metodiskt, öppet och transparent. jag är riktigt stolt öve min partiledare och jag är helt övertygad om att framången kommer att visas redan i nästa val. Grattis på ettårsdagen Annie!

Välkommet av Pagrotsky. Nu väntar rosornas krig

Den utredning som Leif Pagrotsky nu har skickat till Socialdemokraternas ekonomisk-politiske talesman Magdalena Andersson är i mångt och mycket glädjande läsning. Man köper de lösningar alliansen genomfört på det skattepolitiska området och säger bland annat att RUT är helt OK. För mig som Centerpartist kan jag bara konstatera att socialdemokraterna på mycket kort tid svängt från att vara ett vänstersocialistiskt 60-talsnostalgiskt parti under Juholts ledning till att bli ett parti som säger att alliansens lösningar är faktiskt rätt bra ändå under Löfvéns ledning. Låt mig gissa att denna omdaning av politiken inte gillas av Socialdemokraternas mer vänsterideologiska distrikt såsom Blekinge och Skåne. Malmös socialdemokrater gick ju i veckan ut och krävde totalt stopp för vinst i välfärden. Samtidigt säger Stefan Löfvén mellan raderna att ett om de driver igenom detta på partikongressen får de se sig om efter en ny partiledare. Det som väntar nu är väldigt intressant. På partikongressen nästa år kommer Leif Pagrotskys lösningar naturligtvis att ställas mot exempelvis Malmösossarnas eller Jan-Anders Palmqvist (s), oppositionsråd i Ronneby som motsäger sig tillväxt på klassiskt vpk-manér. Jag hoppas att Stefan löfvén och Leif Pagrotsky går segrande ur striden. Det skulle ge möjlighet att genomföra lösningar över den så kallade block-gränsen. Frågan är vad som händer med de mer socialistiska socialdemokraterna i ett sådant läge. Bildar de ett nytt parti eller kommer vänsterpartiet att få ett medlemsmässigt uppsving? Framtiden ger oss svaret.

Centerframgångar i budgeten

Idag presenterade regeringen budgetpropositionen och som Centerpartist blir man riktigt stolt av att se vad Annie och de andra åstadkommit. Det som budgeten innehöll vad på punkt efter punkt framgångar för Centerpartiet. De som påstår att Centerpartiet inte har någon betydelse har extremt fel med andra ord. Centerpartiet har i förhandlingarna prioriterat 4 områden. Det handlar om: - Stärka ungas möjligheter att få jobb - Förstärka infrastrukturen för personer och gods i hela landet - Satsningar på grön energi - Förbättra villkoren för företagen På samtliga fyra områden har vi noterat tydliga Centerframgångar. Vi lanserar ett ungdomspaket på 8,1 miljarder kronor som löper från 2013-2016 för att hitta olika vägar fram till jobb för unga. För att göra ungdomar mer anställningsbara blir det satsningar på lärlingsutbildningar och den gymnasiala yrkesutbildningen. Yrkesvux och lärlingsvux utökar vi platserna på för att möta den dåliga konjunkturen. Infrasturktueren blir en riktig vinnare i år. Tack vare centerpartiet satsar regeringen så mycket som 55 miljader kronor på ostlänken samt investeringar i drift och underhåll på det svenska järnvägsnätet. Alla som någon gång åkt tåg instämmer nog i behovet av pengar till detta. Socialdemokraterna och miljöpartiet har under en rad med år försummat järnvägsnätet. Redan 2006 påbörjade dåvarande infrasturkturminister Åsa Torstensson (c) arbetet med järnvägsnätet. Men det är inte bara järnvägen som får sin beskärda del utan infrastrukturen i stort får tillskott. För oss i Centerparitet är infrastrukturen en hjärtefråga. För att kunna bo och verka i hela landet är ordentlig infrasturktur en förutsättning. Som det enda gröna parti i Sverige kan vi också sträcka på oss vad gäller anslagen till energiforskning. Vi lägger 14 miljarder de kommande 10 åren. För oss är detta väldigt viktigt. Vi har ett moraliskt ansvar att ställa om Sveriges energianvändning och istället för piska tror vi på morötter. På det här viset går Sverige före i energiomställningen. Under Centerpartiets tid på miljödepartementet har exempelvis vindraften ökat i andel från 1 % till 7 % nu. Bra jobbat. Sist men inte minst har vi då satsningarna för på företagendet. För det första lägger vi 600 míljoner kronor på utbyggnaden av bredband. Tillsammans med tidigare satsningar har vi nu anslagit 1,1 miljader till bredband. Landsbygdens befolkningar är i väldigt behov av detta. Senast 2020 ska 90 % av befolkningen har tillgång till 100 Mbit/sekund. Nu tar vi gigantiska steg mot detta. Detta ger möjlighet för en företagare i Kyrkhult eller Belganet att bedriva internetbaserat företag och ta del av elektroniska samhällstjänster. Nu möjliggör vi också för investeraravdrag vilket ger möjlighet för vänner och familj att investera i små företag. Jag är som sagt väldigt stolt som centerpartist

Kampen för privata familjedaghem fortsätter nationellt

på torsdag är det återigen dags att ta beslut om enskild pedagogisk omsorg, eller privat familjedaghem om man så vill. Vi ifrån alliansen har velat höja ersättningen då den i dagsläget är tämligen låg. En plats ger drygt 53 000kr/år och då detta är vad som är genomsnittskostnaden för kommunala diton är det inte möjligt för oss att justera detta. Detta samtidigt som en förskoleplats kostar ungefär det dubbla om året. Det finns en maxgräns på 6 platser i enskild pedagogisk omsorg vilket ger ca 318 000kr + månadsavgift om året i maximal ersättning. På detta belopp ska skatt och egenavgifter betalas (ca 50%) samt kostnader i form av mat, material med mera. Det innebär att vad kan får ut per år för att bedriva denna verksamhet begränsas till ca 12 000kr/ månad. Det tycker inte jag är särskilt mycket. Men nu är vi begränsade av nationell lagstiftning. Samtidigt vet vi att Karlskrona har en ersättning på ca 77 000kr/år och plats. Jag tänker därför skriva en motion till Centerpartiets partistämma nästa år och driva denna fråga vidare nationellt. Det måste vara upp till varje kommun att bestämma över denna utgiftspost. Men för att kunna göra detta krävs ändring i lagstiftningen. Fortsättning följer...

Välkommen satsning av alliansen

Det verkar som att Centerpartiet och Annie Lööf har fått högsta utdelning i höstens budgetförhandling. En satsning på ostlänken är något som Centerpartiet länge kämpat för och nu har övriga alliansen stämt in och beslutet är möjliggjort. 35 miljarder satsas på ostlänken samt första delen mellan Göteborg och Borås. Detta innebär att höghastighetståg så småningom kommer att kunna rulla i Sverige. Sjävklart är detta välkommet. Än mer välkommet, inte minst för oss i Blekinge är att man samtidigt satsar 20 miljarder kronor på ökade drift- och underhållsåtgärder. Att ha ett robust tågnätssystem över hela Sverige underlättar för alla sträckor då järnvägssystemet är så oerhört sårbart. Det har man inte minst i Blekinge där förseningar på järnvägen tillhör vardagen. Det är alltså en minst sagt välkommen satsning från Alliansen. Annie Lööf har gjort en mycket bra första budgetförhandling.

Sänkt krogmoms ger fler jobb

Vi i Centerpartiet har stridit mycket hårt för att krogmomsen skulle sänkas och så blev fallet fr.o.m i våras. Då sänktes momsen från 25 till 12 % och effekterna har inte låtit vänta på sig. För det första har antalet jobb ökat. Antalet nyanmälda platser till arbetsförmedlingen har ökat med 16,8 % första halvåret och det är mer än övriga arbetsmarknaden. För det andra ökade restuarangbranschens volym med 4,4 % mot BNPs 1,6 % För det tredje berättar restaurangägarna att efterfrågan ökat beydligt och nya restauranger öppnar hela tiden. Självklart är detta en stor framgång för oss i Centerpartiet och så verkar det vara i många av våra frågor. Vi driver frågor mot en stark socialdemokratisk opinion, får sedan igen förslaget och ett tag efter visar det sig att vi hade rätt. Precis samma mönster känner vi igen gällande RUT-avdrag. RUT-avdraget har varit en fenomenal framgång för landets tjänstesektor och socialdemokraterna vågar inte längre ta bort avdraget (inte i retoriken ialla fall).

Föräldrars egna val kommer aldrig att bli förlegat

De senaste två dagarna hardet dragit upp en diskussion om "enskild pedagogisk omsorg". Eller egentligen startade diskussionen betydligt tidigare. I budgeten från alliansen fick vi i Utbildningsnämnden i uppdrag att utreda hur användandet enskild pedagogisk omsorg skulle kunna öka och vad som skulle kunna utgöra hinder. Enskild pedagogisk omsorg innebär att du i exempelvis hemmet tar hand om dina egna och andras barn. (Max 6 barn och av dessa får max hälften vara dina egna). För detta får du betalt från kommunen och du driver detta som eget företag. En uppskattat verksamhetsform bland de som använder sig av den och man befinner sig i en trygg och nära miljö och barngrupperna är små. Värden som alla politiker säger sig stå för. Men här säger socialdemokraterna nej. För socialdemokrater är det den kommunala förskolan som gäller och ingenting annat. Man säger konstant nej till föräldrarnas egna val. Likna det gärna vid Fords gamla devis "välj vilken färg på din ford du vill, bara den är svart". Det är beklakligt att de till varje pris vill slå undan benen för föräldrar men det ligger helt i linje med deras politik att erodera föräldraansvaret. Men nu ger sig lärarfacket in i debatten. Lokala ordförande för lärarförbundet i Ronneby påstår att jag står för ett förlegat system och en återgång till svunna tider. Jag tycker det är ett mycket tråkigt uttalande. För mig kommer föräldrarnas vilja aldrig att bli förlegad.

Jag är trött på Ronnebysossarnas krokodiltårar

När jag slår upp dagens BLT läser jag om diskussionen som just nu förs i Utbildningspolitiken i Ronneby om att avskaffa de så kallade styrtalen. Lite snabbt kan det väl bara sägas att styrtal anger i förskolan hur många barn det går per anställd och i grundskolan hur många lärartjänster det går per 100 elever.Det är dessutom bestämt att det är styrtalet de 15 Oktober som gäller. Detta har vi i Utbildningsnämnden att förhålla oss till. Beroende på att trycket i förskolan varierar under året kommer också styrtalet att variera under året. Det är dock inte alla typer av tjänster som räknas in i styrtalet och exakt hur det räknas ut blir ofta föremål för diskussion. Faktum är att många och långa stunder har ägnats åt att diskutera ett matematiskt bråktal och det har fört samtalet bort ifrån verkligheten. Vi i Ronnebyalliansen vill därför avskaffa styrtalen då dessa inte berättar hur kvaliten i verksamheten ser ut. Hur som helst. I dagens BLT oroar sig socialdemokraterna över att lärartätheten blir för låg och att kvalitén därmed riskerar att påveras negativt. Under flera nämndsammanträde har socialdemokratera också utryckt oro över situationen. Problemet för socialdemokraterna är att det är krokodiltårar som inte har någon beröring med hur deras politik ser ut. Socialdemokraterna presenterade ett budgetalternativ som innebär att skolan skulle få 3 miljoner minder att röra sig med än vad alliansens budget innehöll. Lyckligtvis blev det alliansens budget som vann fullmäktiges gillande och det är den vi arbetar efter. Om socialdemokraterna hade vunnit omröstningen i budgetfullmäktige hade vi haft att hantera en budget med 3 miljoner mindre till skolan och förskolan. Man behöver inte använda någon större tankemöda för att konstatera att situationen hade varit mycket värre om socialdemokraterna hade varit vid makten. Jag betackar mig för socialdemokraternas krokodiltårar.

Ett rättvist skatteutjämningssystem

Centerpartiet har längre krävt att den utredning om förändrat skatteutjämningssystem som varit ute på remiss och fått ett brett stöd hos remissinstanserna ska genomföras. Som det ser ut nu missgynnas många kommuner och landssting medan andra felaktigt gynnas. Det finns exempel där två kommuner haft samma andel barn placerade i förskolan. Den ena kommunen belägen i Norrlands inland och den andra i Stockholm. Låt oss för enkelhetens skull anta att det finns 100 barn i bägge kommunerna (förenklat). Av dessa går 90 i kommunal förskola. I denna norrlandskommun har man fått ersättning i skatteutjämningssystemet motsvarande 60 barn medan Stockholmskommunen fått ersättning för 130 barn. Det är alltså en myt att Stockholmarna generellt förlorat på det nuvarande systemet. Det är väl ingen hemlighet att ett antal moderatpolitiker i Stockholmsregionen drivit på för att förhala processen och skjuta upp införandet av det nya systemet. Därför är det nu glädjande att regeringen kommit överens med socialdemokraterna om att regeringen i höst ska komma med en propostion om ett förändrat skatteutjämningssystem. Nu tar regeringen ett stort steg framåt för en modern och rättvis fördelning av skatteutjämningen mellan kommunerna. Centerpartiet har varit mycket drivande i frågan och länge sagt att det är inte en om-fråga utan när-fråga om införandet. För Blekinges del kommer ett nytt skatteutjämningssystem alldeles säkert att vara positivt.

Framtidsbygget

Borgarpinata

Vänsterpartiet i Ronneby anklagede mig i förra veckan för att vara oförskämd som kallade socialdemokraternas bruk av barnfattigdomsbegreppet för en fluga.
Vänsterpartiet i Malmö däremot bjuder barnen på möjligheten att slå sönder en borgarpinata föreställande Annie Lööf. När pinata gick sönder trillade det ut smågodis och pengar som symbol för jobbskatteavdraget. Mycket osmakligt och visar på ett omdöme som är så dåligt att det är skrämmande. Inte nog med att man nu gjort detta, man vägrar dessutom från vänsterpartiet i Malmö att ta avstånd från detta eller be om ursäkt. Det parti som Stefan Löfven (s) och Magdalena Andersson (s) ska samarbete med i en eventuell röd regering använder alltså sitt politiska engagemang för att bygga borgarpinatas. Vi i Centerpartiet använder istället vårt engagemang för att prata om de utmaningar vi står inför och presentera förslag till lösning på dessa problem. Vänsterpartiet däremot borde skämmas ögonen ur sig.

Vänsterpartiet och Sosseflugor?

Förra veckan fick jag en twitterkommentar publicerad i sydöstran under rubriken "dagens twitter". Det är ett trevligt initiativ av tidningen och varje dag kan man läsa kommentarer från olika twittare i och utom länet. Kommenaren jag fick publicerad handlade om barnfattigdom. Som en del kanske vet handlar twitter om att man på 140 tecken ska komprimera ett "budskap" samtidigt som man ska kategorisera "hash-tagga" inlägget. Det vill säga att särskilt långa utlägga kan man inte ha. Men som sagt mitt inlägg handlade om barnfattigdom. Jag skrev att det var intressant att sossarna slutade prata barnfattigdom när de bytte partiledare och jag kategoriserade inlägget som ordsomärpåmodet och sosseflugor. Det sistnämnda gav eko in på insändarsidorna och vidare in i fullmäktige. En lokal vänsterpartist skrev på insändarplats att hon blev skrämd av mitt sätt att uttrycka mig och passade även på att i sann vänsterpartistisk anda ge mig en släng av vänstersleven. Plötsligt hade jag enligt vänsterpartisten kallat de fattiga barnen sosseflugor.

I kommunfullmäktige valde vänsterpartiets gruppledare Peter Bowin sedan att ge sig på mig i debatten, min frånvaro från forumet till trots. Som officiell representant för Centerpartiet har jag inget emot att mina politiska motståndare attackerar mig i fullmäktige och nog drog jag lite på smilbanden när jag såg Bowin "in action". Peter sade att jag var mycket oförskämd som kallade barnfattigdomen för sossefluga. Det får stå för Peter.

Vad är då en fluga. Jo det är en trend som snabbt ökar i popularitet och lika snabbt går över. När Håkan Juholt valdes till partiledare pratades det om barnfattigdom i var och varannan mening. Det var naturligtvis välkommen, då det är en mycket viktigt fråga. Centerpartiet har exempelvis föreslagit ett dubblerat barnbidrag för ensamstående föräldrar för att förbättra situationen för barn till fattiga föräldrar.
När Juholt försvann och Löfven istället gjorde sitt intåg försvann debatten om barnfattigdom helt och hållet och man får leta bra länge för att hitta ledande socialdemokrater som pratar barnfattigdom. Det är med andra ord i socialdemokraterna en övergående trend, en fluga om man så vill. Peter Bowin borde istället vända sin ilska mot socialdemokraterna som ser barnfattigdomsbegreppet som en fluga. Därav sossefluga. För Centerpartister däremot kommer barnfattigdomen att vara en fråga framöver.

Ve och fasa för vänsterns mönsterskola

Jag blir rädd när jag läser dagens expressen. Malmö har blivit vänsterpartiets skolpolitiska experimentsverkstad och försöksdjuren är inga mindre än skoleleverna.Vad som händer är alltså att man förbjuder läxor i skolan med hänvisning till

1. Böckerna kan glömmas hemma
2. Det är orättvist med läxor eftersom vissa får bättre hjälp hemifrån än andra.

Det första argumentet är ju knappast ett argument utan snarare ett bevis på att skolan givit upp. Det andra argumentet är djupt tragiskt och rent politiskt. Rektorn på Augustenborgsskolan sysslar alltså med partipolitisk styrning av skolan. Det bygger på vänsterns våta dröm om en skola där ingen kan mer än någon annan och en skola där man håller tillbaka duktiga elever med motiveringen att de andra kan känna sig sämre. Men vänstern "I got news for you": Vi är alla olika. Vissa är duktiga på matte, andra på engelska och ytterligare andra på estetisk verksamhet. Det betyder inte att politikens uppgift är att rätta sig efter de som har svårast att lära sig i varje enskilt ämne. Rektorn på skolan förklarar att skolan har uppdrag att ge en likvärdig utbildning och att det därför inte går att ge läxor. Hon menar alltså att en likvärdig utbildning innebär att hålla tillbaka de som vill framåt snabbt. Ska man skratta eller gråta?

Centerpartiets skolpolitik syftar istället till att uppmuntra duktiga elever att bli ännu duktigare och hjälpa de elever som har det svårt att komma framåt. Vi kommer inte acceptera att man förbjuder läxor. Vänsterpartiet i Ronneby driver denna linje i utbildningsnämnden och det är alltså därför ett reellt hot även i Ronneby. Med ett vänsterstyre i Ronneby är alltså risken mycket stor att läxor börbjuds även här. För oss som är övertygade om att föräldraansvar är något viktigt är det också väldigt viktigt att står emot den här politiken och till varje pris tillse att vänsterpartiet hålls så långt borta från makten i skolpolitken i Ronneby.

Ronneby sist igen?

Så är det nog många som vill beskriva den mätning som kom i onsdags. Mätningen jag pratar om är SKLs öppna jämförelser som kommer 1 ggr/år och avser grundskolan i hela Sverige. Ett antal mätkriterier sammanställs och rankas. Ronneby kommuns grundskola kommer genomgående lågt i hela mätningen och är mycket tråkig läsning.
Är det så att alliansen inte lyckats vända trenden i Ronnebys skolor ? Är det så att det arbete vi påbörjat i Ronneby inte givit de resultat som önskas ? Det finns de som redan nu dragit de slutsatserna och påstår att alliansen misslyckats. Då får jag be dem som gör detta att lugna sig en aning. Eller till och med lugna sig ganska mycket. Första frågan man ställer sig när man tittar på en mätning bör vara hur relevant den är? Det vill säga, mäter den relevanta data och vilken tidsperiod avser mätningen. På den första delen är säkert svaret ja. Jag tror den mäter relevanta data till stora delar. Man kan förvisso fråga sig om Salsa är särskilt framgångsrikt. SALSA är alltså ett förväntat värde. utifrån ett antal kriterium skriver man ut vad kommunens ungdomar bör ha för resultat och därifrån ser man sedan om man presterar bättre eller sämre än vad man förväntade sig. Den biten är jag väldigt kritiskt emot men återkommer till det i ett annat inlägg. I övrigt handlar det mycket om meritpoäng och andel elever som klarar fullständiga betyg.

Den andra frågan jag ställde var: Vilket tidsperiod är det som avses? Mätningen avser läsåret 2010/2011. Det vill säga de elever som gick ut grundskolan vårterminen 2011. Det vore ett rätt magstarkt påstående av mig att säga att alliansens politik i Ronneby hade givit effekt efter endast några få månader vid makten. Det är alltså så att de öppna jämförelser vi ser är bokslutet för den socialdemokratiska tiden vid makten. Och vad gäller skolan och skolpolitik tar det mycket lång tid att vända trenden. Insatser som görs i tidiga åldrar tar ju 7-9 år innan de märks i utgångsbetyg. Frågan om vem som bär ansvaret för att Ronnebys skolor hamnar långt ned i rankingen är måhända intressant att ta men jag tror det är viktigare att vi gemensamt anstränger oss för att vända trenden.

Samtidigt är man inte ärlig om man säger att allt är nattsvart. I exempelvis engelska är eleverna i Ronneby klart bäst i Blekinge.

Jag är övertygad om att vi nu verkligen har förutsättningar att fortsätta arbetet med att förbättra resultaten för eleverna i Ronnebys skolor. Alliansen har skjutit till pengar till skolan i Ronneby detta år och ser man över en tvåårsperiod handlar det faktiskt om 5 miljoner mer än socialdemokraterna. Det tror sjutton att 5 miljoner kronor gör skillnad. Jag är fylld av tillförsikt.

Så stärker vi Blekinge Tekniska Högskola

För att hela Sverige ska växa är en högre utbildning och forskning av hög kvalité i hela landet livsviktigt. Sverige ska konkurrera med ett innovativt samhälle och nytänkande.

Det finns de som hävdar att Sverige har för många lärosäten och att svensk högre utbildning mår bra av högre grad av centralisering. Centerpartiet delar inte den bilden. Tack vare Centerpartiet är detta heller inte regeringens politik. I 2012 års budgetproposition slår regeringen istället fast att högre utbildning och forskning av god kvalité kan och ska finnas i hela landet vid små och stora lärosäten.
Tilldelningen av resurser och platser till universiteten och högskolorna ska utgå från tydliga och transparenta kriterier som belönar utbildning och forskning av hög kvalité, god samverkan med omgivande samhälle och nöjda studenter.
Blekinge tekniska högskola är i likhet med många andra mindre lärosäten runt om i landet duktiga när det gäller samverkan med näringsliv och omgivande samhälle, exempelvis när det gäller utbildningarna i fysisk planering och den internationellt erkända utbildningen i ledarskap för en hållbar samhällsutveckling.
Detta arbete är positivt av flera skäl. God samverkan och innovation bidrar till samhällsutveckling och skapar nya näringar, företag och jobb. Dessutom visar studier att den akademiska kvalitén generellt stärks vid sampubliceringar mellan akademi och näringsliv.
Detta viktiga arbete vill Centerpartiet premiera. Lärosäten som är duktiga på samverkan och innovation ska märka detta i resurstilldelningen. Högre utbildning och forskning av god kvalité ska ha goda möjligheter att utvecklas – oavsett vart i landet den äger rum.
För Centerpartiet är det viktigt att på alla sätt stärka våra lärosätens roll som regional aktör och motor för regional utveckling. Vi ser gärna ett större samarbete mellan universitet, näringsliv och samhälle. I detta arbete har Blekinge tekniska högskola en viktig roll.


Emil Källström (c)
Centerpartiets talesperson för högre utbildning, forskning och innovation
Tim Svanberg (c)
Kretsordförande för Centerpartiet i Ronneby

Intressant från (s)

Socialdemokraterna genom partiledare Stefan Löfvén och ekonomsik-politiske talesmannen Magdalena Andersson publicerar idag en debattartikel i DN med rukbriken "Människor har ett eget ansvar för att bli anställningsbara". Om man bortser från all oppositionsretorik i artikeln är det i många delar en bra artikel. Det är i grunden en borgerlig artikel och betonar hur viktigt det är att man tar ett eget ansvar för att göra sig själv amställningsbar. Man hyllar också budgetdisciplinen och säger att regeringen gjort rätt i att vårda statsfinanserna. Just överskottsmål och budgetdisciplinen kommer ju ifrån ett regelverk som Centerpartiet och Socialdemokraterna gemensamt infört under saneringsåren och det är självklart bra att Moderaterna svängt i frågan och börjat hylla den reform som man tidigare kritiserade mycket hårt.

Det intressanta med debattartikeln är inte beskeden i sig, för några sådana finns det knappast men det intressanta är att socialdemorkaterna nu slår an en borgerlig politik. Detta borde ju rimligtvis vara spiken i kistan för samarbetet med vänsterpartiet. Mycket av det som står i artilen är politik och värderingar som vänsterpartiet aldrig kan acceptera. Vänsterpartiet ställer inte upp på överskottsmål och vänsterpartiet ställer inte upp på budgetdisciplin. Resultatet borde nu bli att vänsterpartiet, liksom sverigedemokraterna blir allt mer isolderade i svensk politik och det är en utveckling jag verkligen välkomnar.

En välkommen satsning mot bostadsbristen

Det är välkomna satsningar som regeringen nu gör för att minska bostadsbristen. Bostadsbristen för ungdomar är enorm och ett väldigt stort problem. Kanske inte främst i Ronneby eller Blekinge. Min uppfattning är att här kan man få en lägenhet utan all för lång kötid. Kanske inte i just det område man önskar med avstånden är ju heller inte särskilt långa här.
I Storstäderna är det ett betydligt större problem. 2007 bestämde jag mig för att flytta till Malmö pga arbete. Att hitta lägenhet i Malmö visade sig vara svårare än jag först trodde. Självklart var ett förstahandskontrakt inte att tänka på. Jag var inte inne på arbetsmarknaden och hade inte stått i någon bostadskö. Bostadsrätt var heller inte att tänka på eftersom jag inte hade fast anställning. Istället var det andrahandskontrakt som blev lösningen. Via blocket hittade vi en lägenhet där en ung kvinna ville hyra ut sin bostadsrätt i andra hand då hon bodde hos sin sambo. Så blev det, vi skrev ett kontrakt om att hyra hennes lägenhet i 6 månader. 6 månader är inte länge och särskilt roligt är det inte att bo i en lägenhet som man vet att man inte kommer bo i om ett år, men man hinner åtminstone komma in på arbetsmarknaden och skapa kontakter som förhopnningsvis gör att man får en ny lägenhet och har man riktig tur kan detta vara ett förstahandskontrakt.
Problemet i mitt fall blev att ett par veckor innan inflyttning stötte det hela på patrull. Styrelsen i den lokala bostadsrättsföreningen krånglade och var mycket trevksamma till att bostadsrättsinnehavaren skulle få hyra ut i andrahand. I ett papper till föreningen var vi tvugna att berätta vilka vi var och intyga att jobb fanns. Lyckligtvis löste det sig och vi fick styrelsens förtroende att hyra av bostadsrättsinnehavaren i 6 månader. Det innebär egentligen attt i samma stund som vi flyttade in i lägenheten var vi tvugna att påbörja letandet efter en ny lägenhet. Det kändes för mig ganska kränkande att en tredje part kunde ifrågasätta ett avtal skrivet mellan ägaren till lägenheten och mig som skulle bo i lägenheten under tiden som hon inte skulle bo där. För att inte tala om att det borde vara mycket kränkande för ägaren som betalat stora pengar för en lägenhet som hon tydligen inte själv får bestämma över.

Fösta tiden i den nya lägenheten bemöttes vi dessutom med stor skepsis från övriga bostadsrättsinnehavare och många ifrågasatte om andrahandsuthyrningen verkligen hade skett i behörig ordning. Min berättelse är troligtvis ganska ljum om man jämför med vad många tvingas utstå som ska in på bostadsmarkanden i våra större städer.

Vi har alltså ett problem som till stor del går att lösa med enkla medel. Många unga och övriga också för den delen är i skrikande behov av att hyra en bostad, om så bara för ett tag så att de kan komma in på bostadsmarknaden. I andra änden finns många människor som idag äger en bostadsrätt eller hyr en hyresrätt men för tillfället inte bor i den. Matchningen av dessa borde knappast vara ett problem då blocket och diverse bostadsuthyrningssidor kryllar av annonser. Men sen finns det människor som inte äger lägenheten som har rätt att hindra andrahandsuthyrningen.

Nu har lyckligtvis regeringen presenterat en rad förslag för att minska bostadsproblemen och ett av förslagen som kommer är att minska styrelsernas möjlighet att stoppa uthyrning av en bostadsrätt i andra hand. Det går alltså inte längre hindra människor från att hyra i andra hand med motiveringen att man behöver boende som bryr sig om sin boendemiljö och är med på städdagar etc. Det är en stor seger för den fria avtalsrätten och och bostadsrätten ska överleva som boendeform är det ett måste att modernisera. Jag är mycket nöjd med detta förslag och är övertygad om dettta förslag faktiskt kommer att lösa många problem.

Centerpartiet är Sveriges jobbigaste

Att ha ett arbete att gå till är grundläggande
för att man som människa ska kunna känna trygghet i livet. Det är runt
fikaborden på jobben som vi knyter stora delar av våra sociala band och det är
genom att vårt arbete värderas som självkänslan ökar och lönen betalas ut i
slutet av månaden. Alla vi som har ett arbete att gå till ser detta som
självklarheter men de som inte får chansen att visa vad de går för får heller
aldrig chansen att ta del av den sociala och ekonomiska trygghet som jobbet ger.
Ju längre tid man står utanför arbetsmarknaden, ju mindre blir chansen att få
ett jobb och ju sämre blir självkänslan. Det är därför det är så viktigt att
knäcka ungdomsarbetslösheten och vi i Centerpartiet levererar lösningar.
Vi i Centerpartiet kan aldrig slå oss till ro
med vetskapen om att ungdomsarbetslösheten är skyhög med sociala problem och
stora samhällsekonomiska kostnader som följd. Vi kan aldrig acceptera att en hel
ungdomsgeneration aldrig får visa vad de går för. Det är möjligt att de andra
partierna tycker att vi är Sveriges jobbigaste parti som hela tiden pratar om
jobb. Det får de gärna tycka och det är vi också. Därför levererar centerpartiet
en räcka med förslag mot ungdomsarbetslösheten.
För det första handlar det om en modern och
flexibel arbetsrätt där kompetensen står i centrum kombinerat med en bättre
arbetslöshetsförsäkring där ersättningen är högre de första månaderna.
För det andra handlar det om att öka antalet
förmedlade jobb genom att konkurrensutsätta arbetsförmedlingens
arbetsförmedlande del genom att införa fri etableringsrätt för arbetsförmedlare
samt att införa en jobbpeng så att den arbetssökande kan välja den
arbetsförmedlare som är bäst på att just förmedla jobb.
För det tredje handlar det om lägre
lönekostnader genom dels fortsatt sänkt arbetsgivareavgift för ungdomar och dels
genom lägre ingångslöner än idag. För oss är logiken klar: Det är bättre med ett
jobb med lite mindre betalt än inget jobb alls. Vi tycker också att det är
bättre att ha en fot på arbetsmarknaden och kunna skaffa sig referenser än att
ha bägge fötterna utanför och inte kunna visa vad man går för.

Detta är några av de förslag som vi i
Centerpartiet har för att knäcka ungdomsarbetslösheten. Vi kommer att fortsätta
att slåss för att övertyga de andra regeringspartierna om att detta är rätt väg
att gå och vi kommer att jaga socialdemokraterna vars enda lösning på problemet
med ungdomsarbetslöshet är höjda bidrag. Centerpartiet är det parti som
konstruktivt presenterar lösningar på ungdomsarbetslösheten och vi kommer
fortsätta att vara Sveriges jobbigaste parti, det kan ni räkna med.

Tim Svanberg (c)Kretsordförande
Ronneby
Kenneth Michaelsson (c)Gruppledare för
Centerpartiet i Ronneby