Ta nu debatten mot Löfvén Reinfeldt

Jag tyker att Reinfeldt ska tacka ja till en debatt mot Stefan Löfvén. Det finns ingen anledning att bete sig på det sättet de bägge herrarna gör just nu, ett skyttegravskrig utan vinnare. Samtidigt kan man undra vad Stefans nyvunna intresse för debatter kommer ifrån

Vi kommer ju ihåg att Stefan Löfvén sedan han tillträtt som ledare för socialdemokraterna gjort det till sitt signum att hålla sig undan. Under det första halvåret var det inte många gånger man fick en skymt av sosseledaren i media. En bekant till mig körde på E4an i höstas och läste en skylt som satts upp på en åker med texten "undrar om Stefan Löfvén har ljus eller mörk röst".
Varje gång Stefan hade skrivit en debattartikel eller liknande drog han sig genast tillbaka och försvann från offentligheten. Mot denna bakgrund är det svårt att förstå varför Stefan är så angelägen om en debatt nu, när han varit sådan motståndare hittils.

Jag tycker dock att Reinfeldt snarast ska ta debatten mot Stefan Löfvén. Han har givetvis ingenting att förlora på en sådan debatt. Stefan slänger sig med klyschor och är en maskin av floskler. I en debatt tvingas han förklara vad det konkret innebär att "satsa på framtiden" och att "investera ur krisen" Min bedömning är att Stefan Löfvén kommer att förlora en debatt mot Reinfeldt. '

Jag är inte heller helt säker på vilka Löfvén företräder. Är det s, s och v, s v och mp eller s v mp och sd? Det svajar med andra ord rejält i oppositionslägret. Jag tror att Stefan tänker sig att företräda enbart s. Men med strax under 30% av väljarna bakom sig enligt opinionsmätningarna är det märkligt att tro att Stefan kan bilda regering och då frågar man sig vilka han ska samarbeta med. Snart är det dags att fråga oppositionen vem som är deras ledare. Kommer Sjöstedt att acceptera att någon annan företräder dem?


Bloggtips: Mikael Andersson
Andra bloggar om: Reinfeldt, Löfvén, Alliansen






Mot detta står alliansen som visat att vi kan styra Sverige och har så gjort vi snart 8 år. Det är fyra partier som vill och kan regera och har en gemensam politik.

Nätomtanke - Deal?

Dessvärre hade jag inte möjlighet att se uppdrag granskning ikväll som behandlade ämnet näthat, men jag ska se det så snart jag har möjlighet.

Näthatet har funnits så länge internet har funnits. Denna typ av hat är precis som annat hat avskyvärt. Många av de som sprider hatet på nätet är anonyma eller gömmer sig bakom fiktiga namn i kommentatorsfält eller liknande. Andra använder sina riktiga namn och sprider sin dynga. Men det gemensamma är att det är någon som på tryggt avstånd sprider hatkommentarer om andra. Kommentarer dessa fega ynkryggar aldrig skulle våga säga rakt till personen de ger sig på. Men på nätet är det lättare att skriva något eftersom man inte kan se reaktionen eller måste försvara sitt uttalande. 

Många är de bloggar och twitterkonton som producerar hyllmetervis med dynga varje dag vars enda syfte är att smutskasta andra eller att få upprättelse för egna misslyckanden genom att hoppas att omgivningen också misslyckas. Inte sällan uppenbarar de sig på twitter genom tecknade profilbilder, olika typer av korsriddarsymboler eller liknande. Frågan vad man ska göra åt detta är inte så lätt. Rättshaverister är så upptagna av detta att de inte ser något fel i det de gör och sporras naturligtvis av att man bemöter det de säger, väldigt klassiskt. Ska man polisanmäla? Jag vet inte. 

Jag tycker att vi istället för näthat börjar med lite nätomtanke istället. Deal?

Annie visar vägen

Igår kväll satt vi ett gäng centerpartister och tittade på Annie Lööfs tal från kommundagarna. Det är ett helt fantastiskt tal som tar upp allt som vi Centerpartister tycker är viktigt. Många var de goda kommentarerna om talet och alla var eniga om att hon verkligen tog revansch. Vilket tal! Jag skulle vilja gå så långt som att säga att Annie är den partiledare med bäst retorisk förmåga och det har bara blivit bättre av all smutskastning mot henne. Vi är verkligen fulla av arbetsglädje efter ett sådant ta. Talet är en vitamininjektion av sällan skådat slag. Den som räknar ut C gör ett ödesdigert misstag, det är en sak som är säker.

Andra bloggare: Mikael Andersson , Anna-Karin Sjölander , Christian Ottosson

Bättre matchning på Ronnebys arbetsmarknad

Centerpartiet i Ronneby har under hösten presenterat två förslag med anledning av den riktigt höga ungdomsarbetslösheten i Ronneby. Dels presenterade vi vårt förslag om jobbank och dels om kompetensråd. Delen om kompetensråd driver Centerpartiet nu i utbildningsnämnden och på nästa sammanträde kommer förslaget upp som en diskussion. Här kommer förslaget.

CenterPartiet i Ronneby föreslår att kommunen inrättar ett kompetensråd.

 

 

Svenskt Näringsliv presenterade 2013-01-28 sitt resultat från mätningen av näringslivsklimatet i Sveriges kommuner. Ronneby kommun får generellt sett bättre omdömen än förra året men på ett område ser det sämre ut, nämligen skolans attityder till företagande. Centerpartiet ser det som viktigt att satsningar görs för att stärka kopplingen mellan skola och näringsliv. Vi föreslår inrättande av ett kompetensråd.

Bakgrund KOMPETENSRÅD

Många yrkesområden upplever idag en brist på kvalificerad arbetskraft. Med den utbildningsdimensionering som finns idag och om ungdomars studieval inte ändras kommer bristen på arbetskraft att bli omfattande på sikt inom vissa områden. Inom teknikområdet visar beräkningar totalt sett på en relativt balanserad arbetsmarknad men på en brist på rätt kompetenser. Samma trend visas på vissa hantverksyrken. För att motverka en utveckling där framförallt unga skaffar sig en utbildning som inte leder till jobb, alternativt inte utbildar sig alls, vill vi inrätta ett kompetensråd. I detta råd kan finnas representanter för t ex. näringsliv, arbetsförmedling, skola och kommun. Syftet ska vara att löpande föra en dialog om hur kompetensbehovet ser ut och hur skolan kan anpassa sina utbildningar för att möta morgondagens behov inom olika områden.

 

Tim Svanberg (c)

1e Vice Ordförande Utbildningsnämnden Ronneby

Företagarna trivs bättre i Ronneby

Dagens industri brukar år efter år pryda sitt tidningsomslag med en bild på Ronneby och texten "här är företagandets villkor sämst". Det har naturligtvis varit mycket tråkig läsning. Men förra året började det vända. Ronneby kommun ökade med 14 placeringar. Viss förvarning om att vi låg bätte till än året innan hade jag faktiskt fått. Jag träffade en representant för svenskt näringsliv på Centerpartiets kommundagar förra året och när jag presenterade mig som centerpartist från Ronneby hajade han till med orden "vad kul, där börjar ju hända saker". 

Årets mätning är också munter läsning. Vi har en lång väg att vandra och det är vi fullt medvetna om, men sakta men säkert har Ronnebyalliansen ändrat riktning och det ger utslag i mätningarna. Det ser bätte ut på i stort sett alla områden. Det som är ett litet smolk i glädjebägaren är "skolans attityd till företagande" som Har blivit sämre.  Här har vi ifrån Utbildningsnämnden en hel del att göra. Centerpartiet har tillsammans med alliansen påbörjat detta arbete. Det handlar om mentorsgrupp mot skolan, samarbetsprojekt med lokala företag och liknande. Vi har också fört fram tankar om ett kompetensråd och driver nu detta i Utbildningsnämnden. Så arbetet är redan igång men vi måste växla upp.

Sammanfattningsvis kan vi konstatera att det ser bättre ut med företagsklimatet än förra året och bör väl ge någon rankingplacering upp när detta presenteras i April. Skolan är ett område vi måste prioritera när der gäller attityder till företagande.

Är det en öppning gentemot sd Löfven?

Socialdemokraterna närmar sig återigen Sverigedemokraterna såväl politiskt som retoriskt. Nu handlar det om arbetskraftsinvandring som socialdemokraterna propagerar emot på beställning från LO. Att socialdemokraterna och LO oroar sig över att människor kommer hit och tar jobben är väl knappast någon nyhet. Med svepskäl som att det handlar om de utländska arbetarnas arbetsvillkor vill man med alla till buds stående medel stoppa arbetskraftsinvandringen. Problemet med det argumentet är att de utländska arbetarna knappast får det bättre av att bli kvar i sitt land. Vem tror att exempelvis de Thailändska arbetsvillkoren är bättre än svenska?
Det börjar bli dags för Löfvén att skapa en egen politik och inte bara göra beställningsjobb från LO-borgen. Kanske får vi återigen höra slagord som "Go home" från den socialdemokratiska maktsfären i nästa valrörelse. Jimmie och Stefan har hamnat i samma ringhörna

Media: Expressen ledare, Svd, Aftonbladet, DN
Bloggar: Mikael Andersson 1, Mikael Andersson 2 Martin Moberg, Knuff om arbetskraftsinvandring

Framtiden stakas ut i Maramö

Nu är det bestämt att det blir ett möte för alliansen hos Annie Lööf i Maramö. När Annie tog upp diskussionen om alliansen 2.0 förra sommaren var det en och annan folkpartist och kristdemokrat som surnade till, men moderaternas Fredrik Reinfeldt tackade ja till inbjudan och sedan följde då Björklund och Hägglund. Mötet är viktigt för att gjuta nytt hopp i alliansen som faktskt på många sätt gått in i en lägre reformtakt på senare tid. Nu behövs det en rejäl omstart i Alliansen och jag är övertygad om att Annie kommer att dra igång det arbetet med bravur. Valrörelsen 2014 kommer att stå mellan en allians med nya vitamininjektioner och en splittrad opposition bestående av fyra starkt olika viljor.

Läs även: Mikael Andersson

Flip-floppande socialdemokrater i Ronneby är inte att lita på

Socialdemokraterna i Ronneby är inte att lita på. De byter åsikter oftare än andra byter underkläder. Det verkar dessutom som att den ena socialdemokratiska handen inte vet vad den andra gör. I flera fall under den innevarande mandatperioden har den socialdemokratiska partiet flip-flopet på ett sätt som äventyrar förtroendet för politiker. Vilken åsikt kan man anta att (s) har? Jag vet inte.

Min erfarehet är att socialdemokraterna i Ronneby definitivt talar med kluve tunga och den ena socialdemokratiska handen vet inte vad den andre gör. Det är inte särksilt ovanligt att socialdemokraterna i en nämnd för en politik och när den kommer till Jan-Anders bord så är det helt andra bullar som gäller. Låt mig ta exemplet om flygtekniskt gymnasium. Här driver socialdemokratera tillsammans med alliansen på i Utbildningsnämnden om att det är viktigt att ett sådant kommer till stånd i Ronneby. Flera socialdemokratiska företrädare i nämnden pratade under förra året om hur viktigt det är med denna satsning för Ronneby och jag kunde bara hålla med. Någon vecka senare bestämmer sig Jan-Anders Palmqvist för att det inte är så viktigt längre utan drar bort finansiering för att fortsätta projektet i socialdemokraternas budgetalternativ. Nu säger sig socialdemokraterna ha Ronnebys skuldsättning för ögone och vill därför inte fortsätta projektet. De socialdemokrater som bara någon vecka tidigare hade argumenterat för ett flygtekniskt gymnasium hade plötsligt ändrat sig. Flip-flop var ordet.

Ett annat exempel är från budgetdiskussionen under 2011 när socialdemokraterna i Utbildningsnämnden bestämmer sig för att lägga ned någon utan skolorna i Backaryd/Hallabro. Vilken av skolorna vägrade de svara på, det skulle som de sade vara en senare fråga. Jag och Lennarth Förberg pressade flera gånger företrädarna för (s) men utan framgång. Det var helt enkelt för dyrt att bedriva skola på bägge orterna resonerade (s). Det dröjde inte länge innan socialdemokraterna återigen hade ändrat sig och nu ville ha bägge skolorna kvar. Det var samma visa denna gång, Jan-Anders överprövade nämndsledamöternas ställningstagande. Frågan är hur (s) kommer att agera i frågan framöver, kommer de återigen att slänga upp en stängning av skolorna på bordet? Ingen vet. Flip-flop var ordet.

Detta visar tydligt på att socialdemokraterna i Ronneby inte är att lite på. Ena stunden tycker de så, andra stunden tycker de si. Det visar också tydigt att vi inte kan låta ett styre komma till makten som svänger hit och dit och ger flip-floppolitiken ett ansikte. Att vara socialdemokrat i Ronneby är att tala med kluven tunga.

Kommentarer till barnfattigdomsdebatten

Idag rasar debatten efter uppdrag gransknings program om barnfattidomen igår där det visar sig att flera organisationer har använt felaktiga siffror. Framförallt kan jag konstatera att de politiker som utmålat Sverige som helvetet på jorden för barn ska skämmas. Socialdemokrater och Vänsterpartister har verkligen stuckit ut hakan och ofta hänvisat till det man kallar relativ barnfattigdom. Relativ barnfattigdom har jag hela tiden kritiserat. Det är en av de absolut sämsta mätmetoderna. Relativ fattigdom säger ingenting om hur fattiga människor är. Låt oss ta Ronneby som exempel. Om Ingvar kamprads barn skulle flytta hit med sina barn så skulle den relativa barnfattigdomen i Ronneby öka lavinartat på en enda gång. Det beskriver naturligtvis inte verkligheten.

Men å andra sidan finns det de som säger att det finns inga fattiga barn i Sverige, de finns i Afrika. Det stämmer inte heller. Som Anders W Jonsson sade på sitt besök förra veckan så träffar han i egenskap av barnläkare på ensamstående mammor som inte har råd att hämta ut penicillin till sina barn. Då är det frågan om barn som lever ekonomiskt utsatt. Det är dessa vi måste rikta in insatserna för. Den absolut viktigaste delen i fråga om barnfattigdom handlar om jobb och arbete. Så jobbskapande insatser är det viktigaste. Sedan kommer man inte ifrån att vissa delar av bekämpningen handlar om åtgärder  i bidragssystemet men även att tillse att alla fäder tar sitt ansvar, det finns de som verkligen inte gör detta. Jag tycker att debatten som kommit nu är mycket bra och visar att de mått som socialdemokraterna och andra vänsterpolitiker har använd inte alls är aktuella och till och med felaktiga. Dessutom är det nu mycket viktigt att barnrättsorganisationerna lägger korten på bordet och berättar hur de agerat och varför. 

Statslåneräntan +1 % ???

Ja ungefär så sexigt är förslaget från LO vad gäller vinst inom välfärdsföretag. För mig låter det mest som någon gammal LO-ekonom som fått damma av Klas Eklunds bok och hittat någon rolig formel. Men det är faktiskt inte något skämt utan ett seriöst förslag från LO. Jag tycker personligen att det är både godtryckligt och riktigt riktigt dåligt. Frågan jag ställer mig är varför det ska begränsas till äldreomsorg, skolor och vårföretag. Varför löper de inte linan ut och säger att alla företag där merparten av företagarna är kvinnor skall få sin vinst begränsad till statslåneräntan + 1 %, för det är ju egentligen det som det handlar om. De traditionella kvinnoyrkena börjar frigöra sig och på många håll faktiskt lägga in sin kompetens i ett privat företag och ofta som egna företagare. Det är klart att LO börjar bli oroliga över denna utveckling.

Aldrig varit stoltare Centerpartist

Så här i tider av ideprogramsdiskussioner vill jag passa på att skriva lite var jag står. Vi har ju fått igång en ideologisk debatt som är fullständigt unik i Sverige. Varje gång man pratar om Olof Palme eller någon annan politiker från en svunnen tid säger man ofta "sådana ideburna politiker finns inte längre". Nu är det kalkylerande PR-apparater som skapar politiker utifrån ett råmaterial om man får tro det gängs bilden. Så kan det säkert vara i vissa delar. Men nu har vi i Centerpartiet dragit igång en idedebatt som är både nyttig och nödvändig. Inget annat parti vågar dra igång den här diskussionen. Det är ingen lätt diskussion som dragits igång. Det är många ömma tår som blir trampade på, det är många heta debatter om både ideer, men också om huruvda vissa kan representera Centerpartiet eller om det bara är förbehållet en del. Men vi har vågat ta den här diskussionen. Flera andra partier skulle spricka rakt igenom om de öppnade pandoras ask. En del partier är så fega i debatten att de inte ens vågar nämna ideer i sitt ideprogram utan väljer att prata om sådant som gjorts. Men vi har visat att det går att bedriva idédiskussioner och det har vi gjort förbannat bra. Vi är trygga i den gemenskap som förenar oss i Centerpartiet. Det känns milt sagt bra. Jag är säkrare än någonsin på att jag är Centerpartist och låt mig beskriva varför.

Jag tror inte på ett vi- och dem-samhälle. Jag vågar tro på ett inkluderande samhälle som kännetecknas av tolerans, värme, social hållbarhet, frihet, trygghet och en tro på framtiden. Jag vet att samhället inte är färdigbyggt och därför har jag valt att engagera mig i politiken. Jag gick med i Centerpartiets ungdomsförbund för snart 12 år och det gjorde jag därför att Centerpartiet är det enda parti som kan förena värme och hållbartet med möjligheten att själv få bestämma mer över sitt liv. Centerpartiet ser till de som har det sämst i samhället samtidigt som vi låter människor utvecklas efter sin förmåga. Vi är jordnära och fast förankrade i verkligheten. Vi är inget elitistiskt parti där uppifrånlösningar och förståsigpåare får diktera villkoren för människor. Vi är ett parti som lyssnar på människor i deras vardag och i deras liv.
Det är en sak att gå med i ett parti med sådana åsikter men för att stanna i ett parti behövs det något annat än vettiga åsikter och värderingar. Den värme och det välkomnande jag fick när jag gick med i Centerpartiets ungdomsförbund är jag evigt tacksam över. Jag minns den första CUF-kursen jag gick på i Eksjö och hade precis startat upp CUF-avdelning i Ronneby efter att den varit sovande i flera år. Det första jag möttes av var en förbundsledning och en förbundsordförande Malin Svensson som lovordade vårt projekt, dels redan vid välkomnande till kursen och dels från scenen. Tänk att som ny medlem i ett politiskt ungdomsförbund få höra att man verkligen har gjort något, och dessutom från förbundsordförande. Det var ju hur stort som helst. Flertalet CUF-kurser, CUF-stämmor och så småningom C-stämmor och ett engagemang i Centerpartiet har skapat politiska vänner som är oändligt betydelsefulla. Jag skulle inte kunna tänka mig ett liv utan den gemenskap som Centerpartiet har givit mig. Tack Centerpartiet!

Nu sjuder det av aktivitet i Centersverige och alla Centerpartister är på ett eller annat sätt engagerade i det remissarbete som nu sker. Jag hoppas att så många som möjligt tar chansen att tycka till om partiprogrammet. Det har jag gjort. Min åsikt är att grunden i partiprogrammet är bra skrivet. Till detta vill lägga in mycket värme, social omsorg och även stryka delar som jag inte alls gillar. När jag reser mig från stämmobänken (jo jag är ombud) så är jag övertygad om att jag gör det med stolthet över vårt nya ideprogram.

Kampanjdag med Anders W Jonsson

Idag hade jag en kampanjdag med riksdagskampanjen och med var vice partiledare, socialutskottets ordförande och riksdagsgruppens gruppledare Anders W Jonsson. Vi hade en väldigt bra dag med besök på företag och organisationer som arbetar med att ge ungdomar arbete, exempelvis fick vi reda på att MAX hamburgerbar i Karlskrona gick från 15 -24 anställda efter sänkningen av restaurangmoms. Dessutom har sänkningen av arbetsgivareavgiften lett till fler anställda. Detta är jobb som hotas om de rödgröna återigen tar makten i Sverige.

Sveriges radio Blekinge gör ett reportage om vårt besök här

Besök av Anders W Jonsson

På måndag den 7/1 kommer Anders W Jonsson till Blekinge för att vara med i min riksdagskampanj. Anders är 1e Vice partiledare, riksdagsgruppens gruppledare och Ordförande i Riksdagens socialutskott. Det är naturligtvis en stor ära att få ta emot Anders för en kampanjdag i Blekinge

bild: Riksdagen.se.

 

Centerpartiet gör skillnad! Grattis Ronneby +16,5

Äntligen! Tack vare Centerpartiets insatser i riksdag och regering blir nu den förändrade skatteutjämningen verklighet. jag har tidigare på bloggen skrivit om detta och jag har skrivit flera insändare om att skatteutjämningssystemet måste göras om. Förslaget har länge legat hos finansdepartementet vilket fick mig och distriktsordförande Magnus Larsson att skriva en debattartikel där vi undrade var förslaget tagit vägen. det gamla systemet byggde på förutsättningar som gällde tidigare. Den antog bland annat att nyttjandegraden av förskola var större i vissa kommuner. Många kommuner har förlorat mycket på detta samtidigt som andra kommuner blivit överkompenserade. Centerpartiet har drivit på i debatten och gjort ett hästjobb, vilket nu leder till att systemet görs om. För exempelvis Ronneby kommun ger förslaget ca 16,5 miljoner extra i kommunkassan. Pengar som kommer Ronnebyborna till del. Vilken julklapp! Nu får vi ett skatteutjämningssytem som bygger på verkliga förutsättningar. Jag är enormt glad och stolt en dag som denna att vara Centerpartist.

Kanske skulle du passa på att bli medlem i detta handlingskraftiga parti. Ge dig själv ett medlemskap för 130 kr i julklapp

Riksdagskampanjen önskar God Jul

Önskar alla en God Jul och ett Gott nytt år

Populistisk opposition i Ronneby

På Utbildningsnämdens sammanträde i torsdags ägnade socialdemokraterna sig åt populism. Kommunfullmäktige har i sin budget beslutat att barnomsorgsavgiften ska tas ut 12 månader om året. Som en följd av detta ska utbildningsnämnden besluta om tillämpningsregler för detta.
Att det är lätt att vara i opposition märkte vi då. Socialdemokraterna är emot att ta ut avgift 12 månader om året. Detta är naturligtvis enkelt när man är i opposition. Vid sammanträdet yrkade socialdemokraterna på att avgift ska tas ut 11 månader om året. Problemet är att det inte är det som frågan gäller. Fullmäktige har beslutat att avgiften ska tas ut 12 månader. Detta kan man inte tillämpa genom att ta ut avgift 11 månader. Detta gör de dessutom utan att ha någon finansiering. Det är självklart lätt att tycka att avgiften ska vara lägre eller tas ut färre månader om året. Men om man samtidigt inte finansierar detta (1,2 miljoner kronor) så faller det platt. Men som sagt, finansierat eller ej så är det ändå ett beslut man inte kan fatta i nämnden. Resultatet blev i slutetänden att (s) lade ned sina röster. Man hänvisar till att alliansens politik leder till barnfattigdom pga att avgift tas ut 12 månader om året. Du kan vi ju undra hur det kommer sig att i Olofström där (s) har egen majoritet tas avgiften ut 12 månader om året. Kommer (s) i Ronneby att ta (s) i Olofström i örat. Även Sölvesborg där Socialdemokraterna styr tas avgiften ut 12 månader om året.

Vi kan då konstatera att oppositionen i Ronneby hänger sig åt populism och inte på något vis är mogna att axla ansvaret för kommunen. Kanske beror det på det maktvakum som just nu råder i det socialdemokratiska partiet i Ronneby. Jan-Anders Palmqvist har fått en ersättare utsedd men är ändå den som för talan utåt. Det är nog fler än jag som funderar över vem som styr det partiet. Det vet de nog inte själva. Min förhoppning är att partiet ska bli mindre populistiskt och mer ansvarstagande när makten övergår från Jan-Anders Palmqvist till Malin Norfall.

Avliva "Rädda pepparkakan" och andra myter

Amnesty International som arbetar för mänskliga rättigheter i världen och sätter fingret på stater som kränker de mänskliga rättigheterna har 23 000 "gillamarkering" på facebook. Gruppen "Ja till pepparkaksgubben i luciatåget har drygt 18 000 "gillamarkeringar". Mänskliga rättigheter i all sin ära men när någon påstås hota någons pepparkaka, då jävlar!Det är naturligtvis djupt tragiskt att det är denna typ av händelser som får människor att engagera sig. Att människor dagligen blir skändade och ihjälskjutna av al-assads styrkor i syrien verkar inte engagera en bråkdel.
Det går inte en dag utan att flera av ens bekanta på facebook tryckt på gilla på någon grupp med namn liknande "rädda pepparkaksgubben", "rör inte mina jultradition", "skolavslutning i kyrkan", "fläsk i skolan" med mera med mera. Det verkar som att hela den svenska traditionen är hotad av etablissemanget som är rädda för att framstå som rasistiska om man tror facebookflödet. Men är det verkligen så det är?

Nej självklart inte. Ofta är det enskilda händelser som på någon förskola någonstans eller något beslut som någon svensk myndighet fattat. Syftet kan ha varit ett helt annat men i retoriken framstår det genast som att fega svenska politiker gett efter för den påstådda "muslimska invandringen" och att allt som är svenskt så fort som möjligt ska elimineras ur vårt sett att leva. På några timmar blåser man upp dessa händelser till enorma proportioner. Syftet med dessa grupper som skapas kan se oskyldigt ut. Man vill ju bara stödja rätten att vara pepparkaka i luciatåget! Men de som står bakom dessa grupper har en helt annan agenda. Med stöd av bagateller uppförstorade till max kan man nämligen driva tesen att den "muslimska invandringen" trycker på svenska myndigheten för att på sikt göra Sverige till ett muslimskt land. Jag själv kan för egen del inte komma på en enda muslim som stör sig på julen eller påsken. Pepparkaksincidenten kunde ju ganska snabbt avfärdas som ett rent missförstånd, ändå fortsätter gruppen att påstår att man av hänsyn till invandrare tar bort pepparkaksgubbarna ur luciatågen.

I dag kommer återigen krigsrubrikerna tillbaka. Nu klipper man bort scener ur "kalle" och detta är återigen för att invandare kan bli stötta påstås det på facebook. Nu får det fan vara nog! skriver både den ena och den andra på facebook. Att det överhuvud taget inte är något SVT eller Sverige på något sätt har beslutat utan att det är Disney som gjort en ny version bortser man ifrån. På facebook är det just de fega politikerna som gjort detta för att man är rädd för att bli kallade rasister. Detta kommer min själv att få SD att öka i nästa val, var så säker proklamerar någon på facebook. På vilket vis SD i maktställning skulle kunna utöva påtryckningar på det amerikanska företaget Disney för att återinföra de bortklippta scenerna har jag ganska svårt att se.
Ibland hävdar man  att det är politiker från alla partier utom SD som tar denna typ av beslut. Jag kan inte se att detta är något annat än rent ljug.

Den briljanta Johan Hedin skriver på expressen att det är just dessa myter som får SD att växa. Följande är direkt kopierat från Johans artikel

"
Myt 1: "Det är bättre att hjälpa flyktingar på plats än i Sverige"
SD brukar påstå att deras hjärta bultar för att hjälpa flyktingar och fattiga stater "på plats". Men FN-organet UNDP visar att invandrare i rika länder varje år skickar tillbaka 300 miljarder kronor till släktingar i sina hemländer. Det är som en jämförelse ungefär åtta gånger mer än det svenska biståndet. Det är dessutom ett privat bistånd som är utom räckhåll för de ofta despotiska regimer som styr länderna. Bland de bästa sätten att hjälpa fattiga länder är alltså att låta fler komma till Sverige och andra rika länder.

Myt 2: "Brain drain drabbar fattigare länder när arbetskraft flyttar hit"
Logiken är enkel, flyttar välutbildade till rikare länder drabbas fattigare länder av en dränering av kunskap, så kallad brain drain. Problemet är bara att det inte stämmer. Sanningen är att långt fler attraheras av att utbilda sig för att kanske en gång flytta, än de som faktiskt tar steget över gränsen. Som ett exempel har Filippinerna fler sjuksköterskor per invånare än Österrike trots att Filippinerna är världens största "exportör" av sjuksköterskor.

Myt 3: "Man får inte längre ha skolavslutningar i kyrkan"
Skolor får ha skolavslutningar var de vill, och många har det i kyrkor. Faktum är att i nya läroplanen finns det krav på att elever ska lära sig nationalsången och ett antal psalmer. I skollagen slås dessutom fast att undervisningen ska vara icke-konfessionell, så några kristna eller muslimska religiösa skolor som ersätter naturvetenskap med religiösa skapelseläror tillåts inte.

Myt 4: "Inget mer fläsk i skolmatsalen"
På samma sätt som myten om "råttan i pizzan" lever kvar finns det en föreställning att skolor förbjuder fläsk. Men några sådana politiska beslut finns inte och har heller inte funnits. Skolorna bestämmer över sin egen meny. Personligen äter jag visserligen gärna fläsk när jag kan, men något säger mig att maträtten inte framstår som lika aptitlig bland de födda på 00-talet.  "


Johan sätter alltså fingret på att det helt och hållet handlar om missförstånd och myter. Det är just dessa exempel som alltid framförs runt kaffeborden på arbetsplatserna eller av Sverigedemokratiska partiföreträdrare.


Tänk om vi istället kunde få en bra och intellektuell debatt om hur vi kan få in fler människor i arbete, om hur vi kunde minska kränkningar och mobbning i skolan och hur om vi kunde få en debatt om hur vi ska minska den globala uppvämningen.

Vad gäller julfirandet kan vi lugnt återgå till att griljera skinkan, sörpla glögg och titta på kalle. Vad gäller rasism vägrar iallafall att köpa rasisternas agenda!

Rundabordssamtal om kvalitén i skolan

I våras tog kommunledningen i Ronneby initiativ till rundabordssamtal om kvalitén i skolan. Ett gemensamt grepp där Roger Fredriksson (m), Kenneth Micahelsson (c), Lennarth Förberg (m), Jan-Eric Wildros (s) och så jag (c) från politiskt håll tillsammans med Utbildningsförvaltningen och fackförbunden ingår. Skolan och utbildning är ju ett prioriterat område för Ronnebyalliansen och jag är övertygad om att dessa diskussioner måste ske där alla parter är inblandade. På tisdag är det dags igen och då är Knut Hahnskolan platsen för mötet. Ser fram emot konstruktiva diskussioner igen.

Centerpartiet tillsätter chefsekonom

Det här med att vara riktigt, riktigt förkyld är ingen höjdare. Framförallt inte för oss män.
Något som däremot är en riktig höjdare det är att Centerpartiet idag har tillsatt en chefsekonom. Centerpartiet har som ambition att stärka den ekonomiska politiken och som ett led i detta blev det alltså en chefsekonom. Detta tror jag är ett riktigt smart drag. Imon några år tror jag att Centerpartiet är ett betydligt större parti än idag och ett betydligt bredare parti än idag.

Martin Ådahl heter chefsekonomen och kommer direkt från VD-tjänsten på FORES (Grön liberal tankesmedja). Tidigare har Martin varit med och grundat magasinet Fokus och varit senior economist på avdelningen för penningpolitik på riksbanken. Martin har en gedigen utbildning i nationalekonomi och internationell ekonomi på handelshögskolan. Jag har haft förmånen att lyssna på Martin ett par gånger de senaste åren och jag är mäkta imponerad. Förutom att vara ekonomiskt och politiskt mycket kunnig är han enormt engagerad och en duktig retoriker. Centerpartiet har gjort ett smart drag, tro mig!

Se intervjun med Martin här

Till Bryssel

I slutet av veckan som kommer kommer jag att åka till Bryssel med Centerpartiet för ett möte med Centernätverket om Europafrågor. Dels kommer mötet att innehålla en del diskussioner kring regionkommitténs arbete men självklart kommer även fokus att hamna på det stundande eu-valet 2014. För egen del hoppas jag att valet 2014 på allvar handlar om det europa Centerpartiet vill se: ett smalare men vassare EU. Det är ett EU som inte lägger sig i allt men är starkare på de områden de ska syssla med. Kent Johansson som är vår EU-parlamanetariker kommer naturligtvis också att medverka under mötet i Bryssel och det är alltid intressant och givande att höra om hans hårda arbete i parlementet.