Tim Svanberg

Socialdemokraternas kris

2012-01-23T11:18:00.000-08:00

Juholts avgång kommer som en överraskning och ändå inte. Juholt har levt under mycket hård press i många månader och trampat i klaveret i stort sett varje gång han ska uttala sig. Grodor har hoppat ur munnen och strax innan jul fick vi veta att "juholtare" blivit ett officiellt begrepp som syftar på ett uttalande som snabbt måste tas tillbaka då det var ogenomtänkt. En sådan man kan nautrligtvis inte vara partiledare i längden. Eller som Juholt själv sade då h (an avsatte Mona Sahlin:
"-Vi kan inte ha en partiledare som är ifrågasatt"
Nej så klart de inte kan. Juholt hade två val i förra veckan. Antingen övertyga partimedlemmarna om att han kommer att återvinna deras förtroende genom övertänkta uttalanden och resor till de distrikt där han var ifrågasatt. Att VU satte en så hård press på honom kan han ju formellt sett strunta i då det är kongressen som valt både honom och VU.
Den andra vägen är att kasta in handduken och inse att loppet är kört. Som bekant valde han det senare. Det var nog klokt.
Samtidigt vet vi att Juholt saknade självinsikt och ansåg sig själv vara otroligt bra och duglig. Innan jul yttrade han att han var bäst (oklart på vad).Därför förvånar det mig något att han till sist insåg att det var dags att tacka för sig.

Den hade varit en oändligt lång resa tillbaka för Juholt och frågan är om det hade varit möjligt för honom att återvinna förtroendet fram till 2014 ? Jag tror det inte.

Nu kommer socialdemokraterna att dra igång en ny uppslitande process där de olika falangerna ska strida mot varandra för att smutsasta den andra falangens kandidat. Det är ett fult spel som möjligen roar de närmast sörjande men för oss andra är det bara tragiskt. Vi ser socialdemokrat efter socialdemokrat tacka nej, fast de egentligen menar Ja. Annat var det faktiskt i Centerpartiet och även i vänsterpartiet och miljöpartiet. Här skedde öppna partiledarval där hela organisationen fick vara med och bestämma vem som skulle leda partiet. En del socialdemokrater har efterfrågat en liknande process men chansen att så ska bli fallet är försvinnande liten. I socialdemokraterna med sina falangstrider skulle ett sådant förfarande riskera att slita sönder ett redan sargat parti. Det skulle kunna resultara i att partiet faller samman i fraktionsstriderna. Men är det inte detta är poängen? Vem avgör vad som är rätt ? Varför kan inte medlemmarna avgöra och resonera kring vem som skulle kunna leda och ena partiet ? Måste det alltid vara en väl invand elit i partiet som bestämmer detta? Frågorna är naturligtvis många men resultatet kommer med största sannolikhet bli en ny runda Påveval där ett antal socialdemokrater tackar nej och tassar som katten kring het gröt vid närmare frågeställningar samtidigt som valberedningen inlåsta i de fina salongerna klurar ut vem som ska leda partiet. Jag tror att det blir som vanligt men låt oss hoppas på något annat.

Som företrädare för ett av regeringens partier kan tyckas att jag skulle se med glädje på cirkusen inom socialdemokraterna, men det gör jag inte. En regerering behöver en stark och ifrågasättande opposition för att ständigt vässa sig. Under Juhots ledning har oppositionen varit obefintlig och regeringen har lugnt kunnat se på hur socialdemokraterna gör de ene knock-outen efter den andra på sig själva. Detta är självklart inte bra heller för regeringen. Socialdemokraternas haveri har till viss del skadat tron på demokratin då oppositionspolitik faktiskt inte förekommit på något år. Istället för att opponera på regeringen har socialdemokraterna tvingats förklara sina egna snedsteg och fadäser. Jag hoppas att socialdemokraterna hittar en bra ledare som förmår prestera "bra" oppositionspolitik. På det visar vitaliseras hela det demokratiska samtalet och vi kan återigen komma tillbaka till visioner och sakfrågor, istället för att enbart prata om enskilda personers tillkortakommanden.

Republican race

2012-01-14T01:50:00.002-08:00

Två delstater är klara med sina omröstningar och 48 är på tur. Riktigt så enkelt är det naturligtvis inte. Iowas var inget val i den bemärkelsen utan en caucus som egentligen närmast är vad vi i Sverige kallar för nomineringsmöten. Men som sagt två stater har sagt sitt i den republikanska nomineringen. I USA fungerar nomineringen till nationens högsta ämbete tämligen öppet i förhållande till många Svenska partier. I USA får alla som anser sig vara republikaner och registrerar sig som detta rösta i primärvalen. När samtliga 50 stater har sagt sitt kommer republikanska partiet att ha sitt konvent i Tampa, Florida där presidentkandidaten ska utses. I praktiken kommer dock presidentkandidaten troligen att vara utsedd långt före detta. I februari infaller exempelvis supertisdagen med flera mycket stora stater med väldigt många delegat och vinnaren av dessa har säkert en stor fördel. Förvisso vann Hillary Clinton en del av dessa 2008 och där blev kampen mellan Clinton och Obama också utdragen. (Demokratiska partiets tillvägagångssätt liknar nämligen det republikanska)

Nu har Mitt Romney vunnit både Iowa och New Hampshire och vinner han dessutom i South Carolina anses han i stort sett vara klar för nomineringen. Det är dock inte helt klart att han vinner i South Carolina. I tv-reklamer och liknande är han hårt ansatt och främst Gingrich är honom i hälarna. Rick Santorum kan möjligen också göra ett bra val här. Främst Gingrich har attackerat Romney för hans tid som affärsman där han enligt tv-reklamerna handlade mycket brutalt och köpte upp bolag som sedan tömdes på pengar och de anställda förlorade sina jobb. Dessa attacker är unika för republikanska partiet och riskerar att ge Obama extra bränsle i det fall Romney blir nominerad. Varför skulle inte Obama kunna attackera Romney för någontin som Romneys repblikanska "partikamrater" anfört ?

Ron Paul har jag med intresse följt sedan han ställde upp i förra primärvalsracet 2008. Det året lyckades Ron Paul mindre bra och kom för det mesta långt ned i primärvalen och var definitivt inte top 3 i några av de mest intressanta staterna. Redan då hade dock RP stort stöd i form av otroligt många privata donatorer som bidrog med många små donationer till kampanjen och framförallt de unga stödde honom. RPs kampanj var ganska snarlik Obamas och stöddes av samma åldersgrupper.
Nu går RPs kampanj vidare och med unga engagerade supportrar och med stora ekonomiska resurser lyckas han väldigt bra. Budskapet är det samma och kommer aldrig att ändras. RP är känd för att vara en sann "constitutionalist" och hans idéer kommer från den amerikanska konstitutionen. RP driver frågor såsom: Avskaffa FED (federala centralbanken), avskaffa inkomstskatten, utträde ur FN och NATO genom icke-intervetionalistisk politik, dra tillbaka trupperna från utlandet med mera). RPs budskap är inte populärt bland de traditionella republikanerna och de lägger mycket energi på att försöka ignorera honom och utmåla honom som non-electable. Troligtvis är han också non-electable men vad jag tror är att RP kommer komma klar tvåa efter Romney och får genom detta troligtvis en framträdande roll på konventet. Dessutom ska det inte uteslutas att RP ställer upp som oberoende kandidat för libertarianska partiet om han inte blir det republikanska partiets nominerade kandidat. Han har ju hittils inte velat ge direkta svar på frågan om detta skulle vara möjligt. Men han har exempelvis valt att inte ställa upp till kongressen igen i vilken han suttit i 22 år. Han skulle antageligen inte ha en chans men skulle plocka många anti-obamaröster och därmed sätta krokben för den republikanska kandidaten om dessa röster splittras på två kandidater. Den som lever får se men det är roligt att följa hans kampanj som är väldigt livlig. Du gör det på www.ronpaul2012.com

I går träffades ett antal ärkekonservativa företrädare i Texas (vill jag minnas) för att snabbt försöka stoppa Romneys framfart (Trots attackerna mot honom om hans tid som företagare anses han i republikanska kretsar vara allt för liberal). Dessa personer har nu enats om vilken kandidat de stödjer och vem de kommer att peka på som en samlande kraft för de verkligt konservativa. Föga förfånande valde de att stödja Rick Santorum som väl få anses vara så ärkekonservativ det överhuvud taget är möjligt. Santorum är just vad man brukar kalla "kristen höger" och motsätter sig aborter, homosexualitet med mera med mera. Skulle Rick Santorum mot all förmodan vinna nomineringen är det kört för republikanerna. Han ha troligen inte en chans att plocka de så viktiga independent-rösterna.

Ett sista intressant namn jag vill nämnda är Jon Huntsman som förvissa ligger hopplöst till men är en annorlunda kandidat för republikanerna. Han han en resonerande ton och är utsedd ambassadör under Obama i Kina. Många republikaner ser med skepsis på honom eftersom de tror att han stödjer många av Obamas ståndpunkter genom att arbeta som ambassadör under hans styre. Huntsman skulle kunna skrälla i någon av de mer liberala staterna. Man trodde förvissa att detta skulle ske i New Hampshire men så blev det inte utan han landade på 3e plats.

Om sex dagar är det dags för Soputh Carolina och några spännande dagar ligger framför oss med troligtvis mycket hårda debatter med attackera från de kandidater som ligger sämre till.

Republican race

2012-01-14T01:50:00.001-08:00

Budget antogs

2011-12-18T12:12:00.000-08:00

I torsdags antogs alliansens budget. Ronneby och därmed kan vi fortsätta arbeta för fler i arbete och en omläggning av kursen för Ronneby från passivitet och hopplöshet till ett aktivt och levande Ronneby. Det är dock värt att påpeka återigen att detta arbete inget man gör klar på något år. Ronneby har varit vanskött i många, många år och att åstadkommarn förändring tar verkligen tid. Men de beslut vi tar idag kommer vara grunden för framtida vinningar.

Följer du ditt Samvete imorgon Erik Ohson (v) ?

2011-12-14T13:12:00.000-08:00

Erik Ohlson är en av utbildningsnämndens ledamöter och sitter för vänsterpartiet. såsom oppositionspolitiker sköter han sitt uppdrag som han ska. Han kritiserar alliansstyret och påpekar gärna när han anser att lärartätheten är på väg åt fel håll eller när det saknas pengar i skolan. Han ägnar dessutom stor del av sitt engagemang i kommunfullmäktige åt just dessa frågor. Inte sällan ger han sig med skarp vänsterretorik in i diskussionen om skolans utveckling i Ronneby. Jag tycker detta är riktigt roligt. Erik Ohlson och jag är inte ofta överrens och vi hamnar nästan alltid på olika sidor, men jag respekterar Erik som en ärlig och duktig politiker.

I morgon torsdag är det dags att klubba budgeten för Ronneby kommun för perioden 2012 och 2013. För utbildningens del finns det mycket tydliga skillnader i de bägge budgetarna. Medan alliansen skjuter till ca 4 miljoner nästa år väljer socialdemokraterna att endast skjuta till 1 miljon. Jan-Anders Palmqvist (s) har många gånger kritiserat oss i ledningen för nämnden för att vi har för många anställda!!
Denna kritik har jag sett som fullständigt orimlig och någonting som Jan-Anders stått för själv. Men nu märker jag att dessa tankegångar går rakt in i socialdemokraternas budgetförslag och sida upp och sida ned i budgettexten pratas det om neddragningar på personalsidan. Alliansen ger alltså 3 miljoner mer än vad socialdemokraterna gör och detta är pengar som gör skillnad. 3 miljoner kronor motsvarar ca 8 lärare eller väldigt mycket vad gäller pedagogiskt material till våra skolbarn. Det är därför tråkigt att se att socialdemokraterna väljer att avstå från satsningar på skolan och var och en som sitter i fullmäktige och vet hur situationen är för skolan borde mycket enkelt kunna ta ställning för alliansens budget.

Nu är det upp till bevis Erik. Är din kritik mot alliansen tidigare i år endast tomma ord eller kommer du att följa ditt samvete och rösta för den budget som innehåller mest till skolan? Med din röst kan du markera att du inte ställer upp socialdemokraternas besparingsiver i skolan. Visa nu att du har mod nog att stå på skolbarnen och lärarnas sida och stöd den budget som ger mest. Imorgon vet vi hur du agerade och väljarna får anledning att utvärdera din handling imorgon i nästa val.

Satsning på Ronnebys utbildning

2011-12-06T09:47:00.000-08:00

Även om dagens twitter i sydöstran faktiskt blev lite fel (egentligen var det min telefon som skrev om 3 miljoner till 33 miljoner kronor) så är resonemanget och slutsatsen helt rätt. Alliansen satsar nästan 3 miljoner mer än socialdemokraterna på utbildningsområdet. Varför de andra oppositionspartierna (v,mp och sd) inte skrivit någon budget kan man ju alltid undra. Detta tydliggör att enda oppositionen som finns i Ronneby är alltså ett socialdemokratiskt parti på ca 30 % av väljarstöder. I övrigt är det inte mycket med alternativ till alliansen.
Nåja åter till saken. Alliansen utökar Utbildningsnämndens rambelopp till 529 320 000 kr medan socialdemokraterna med lägre ambitioner på utbildningsområdet väljer att lägga ramen på 527 014 000 kr. Det är tydligt att utbildning inte är socialdemokraternas högsta prioritet i sin budget och det slår oerhört hårt mot alla barn och unga i Ronneby.

Alliansens budget är bra vill jag säga. Naturligtvis innehåller inte budgetförslaget så mycket pengar som nämnden hade önskat. Vi hade äskat en ram på 534 000 000kr inför 2012. Men det är ett faktum att kommunens ekonomiska läge följer rikstrenden och det är tuffa tider. Att i detta läge få en utökad ram med 3 728 000 kr är välkommet. Detta innebär att nattis, skolbion och KPC (kulturpedagogiskt centrum) blir kvar i Ronneby. Vi kommer nu att sätta oss ned och titta på effekterna av förslaget till budget och därefter vidta åtgärder inför 2012. Att vi dessutom under nästa år kommer att titta över vilka nyckeltal och styrtal vi behöver följa närmare för att undvika den situation vi haft i år med skenande budgetunderskott.

Det är tydligt att alliansen satsar på utbildning och det glädjer mig. Utbildningsområdet är så oerhört viktigt för att göra Ronneby till en attraktiv kommun att bo i.

Privat omsorg contra offentlig

2011-12-01T12:56:00.000-08:00

Ikväll var jag på distriktsstyrelsemöte för Centerpartiet och Centerkvinnorna i Blekinge. Kvällens styrelsemöte utspelade sig i Bräkne-Hoby och kvällens gäst var ingen mindre än Centerpartiets 1:e Vice Ordförande Anders W Jonsson som dessutom nyligen valdes till Centerpartiets gruppledare i Riksdagen. Anders jobbade under förra mandatperioden på regeringskansliet men blev efter valet förra hösten alltså riksdagsledamot. Anders är en enorm tillgång för vårt parti och kompletterar mycket bra tillsammans med Anna-Karin Hatt, Annie Lööf som ledare för partiet.

Anders hade tidigare idag besökt Blekinge Tekniska högskola för att redogöra för regeringens och Centerpartiets syn på våra högskolor. För Centerpartiets del är utgångspunkten självklar. De små högskolorna erbjuder någonting som de större universiteten faktiskt inte kan erbjuda på samma sätt. Våra små högskolor har en fantastiskt fin möjlighet att jobba tillsammans med det lokala näringslivet på ett sätt som gör att både näringsliv och högskola ser samarbetet som konstruktivt. Beslutsvägarna är många gånger betydligt kortare på en mindre högskola och svängrummet för högskolan är vidare än på exempelvis Universitetet i Lund och Uppsala. Det sitter inte gamla invanda mönster och traditioner i våra regionala högskolor som förvisso kan vara charmigt men i arbetet med det lokala dynamiska näringslivet är det ingen fördel att starka gamla kulturer sitter i väggarna och skapar en vall emot världen utanför lärosätet. För vår del är det alltså självklart att slå vakt om våra mindre regionala lärosäten. Detta innebär naturligtvis inte att vi ger avkall på kvalite. Högskolor som inte klarar att leverera utbildningar som också är högkvalitativa är inte önskvärt.

Under kvällen hade vi som inte var med på dagen möjlighet att ställa frågor till Anders. Mycket av frågorna handlade om privat äldreomsorg, då Anders har bakgrund som läkare så vet han självklart mycket om detta. Låt oss en gång för alla slå fast detta: Kommunal vård och omsorg är på inget sätt bättre än privat. Av årets tre egentliga vårdskandaler så är utspelar sig två i kommunal omsorg och en i privat regi. Det viktiga för oss centerpartister är att det är LOV som ska råda och inte LOU. När lagen om offentlig upphandling blir rådande blir det konkurrens om priset men när lagen om valfrihet blir rådande blir det konkurrens om kvalité. Det finns väldigt många människor som anser att de kan tillhandahålla omsorg om våra äldre på ett bättre sätt än vad kommunen gör och är beredda att ge kommunerna en match i kvalitén i omsorgen. Anders berättar om en kvinna som var upprörd över dåligt kvalité i den kommunala omsorgen och startade ett privat omsorgsbolag med löftet om att här ska de äldre endast ha kontakt med tre olika händer i omsorgen. Inom offentlig omsorg kan en äldre ibland träffa upp till 22 olika personer från personalen. Varför ska denna typ av hjärtligt engagemang motarbetas ? Jag förstår inte detta.
Det finns mycket mer att skriva om Anders samtal ikväll, men jag stannar nog här. Det var med andra ord en mycket bra kväll.

ekonomisk styrning av skolan

2011-11-10T09:29:00.000-08:00

Det har varit en händelserik vecka. I torsdagens BLT gick Jan-Anders Palmquist till attack mot alliansen i Ronneby och framförallt utbildningsnämnden (UN). JAP menar att det saknas politisk styrning av verksamheten och att vi är oansvariga. Mycket av det han säger är direkt felaktigt och bör giventvis bemötas. Detta gjorde jag i fredagens BLT men jag utvecklar närmare här:

Vi i presidiet i UN har träffat kommunstyrelsen, kommunstyrelsens arbetsutskott(KSAU) och budgetbredningen ett flertal gånger den senaste tiden. Anledningen till att vi träffade KSAU är att vi har haft ett budgetunderskott i nämnden som under året vuxit och i dagsläget ligger det på ca 10 miljoner kronor. Detta är mycket och motsvarar ca 2% av vår budget på 500 miljoner. Vi menar att budgetunderskotten är ett ärvt problem men JAP menar att det är vi som ska lastas för detta. Vid en närmare titt på de senaste årens resultat (för- och grundskolenämnden plus gymnasie och vuxenutbildningsnämnden) ger oss följande siffror:

2007: -9,775 miljoner
2008: -8,952 miljoner
2009: -10,298 miljoner
2010: -13,591 miljoner

Hur kan då oppositionsrådet Palmquist i tidningen påstå att detta är ett nytt problem. Den som tittar på siffrorna kan lätt förstår att dagens prognostiserade underskott knappast är något nytt. Jag ställde då följande fråga till Palmquist: Med hänvisning till dessa siffror måste ju Palmquist reagerat på nämndernas underskott föregående år, vad vidtog man då för åtgärder från de styrandes sida. Jag frågade också varför uppgifter som JAP efterfrågar inte tagits fram de andra åren och får till svar att han efterfrågar dessa uppgifter varje år men aldrig fått något svar. Där mina vänner ser ni prov på något som kallas brist på politisk styrning. Det socialdemokratiska kommunalrådet efterfrågar siffror från nämnderna i många år och får aldrig svar. Vad hade JAP för styrning av nämnderna då?
Icke desto mindre bestämde vi oss för att ta tag i problemet en gång för alla och plocka fram uppgifterna som JAP efterfrågar. De efterfrågade uppgifterna var personalkostnader uppdelat på personalkostnad kopplat till styrtal och personalkostnad som inte är kopplat till styrtal. En vecka senare återkommer vi med dessa uppgifter och dessutom har vi fått fram en helt ny modell för redovisning av personalkostnader under året. Denna modell bär vi nu med oss in i 2012 för bättre uppföljning.

JAP konstaterar utifrån siffrorna att verksmaheten har delat upp de pedagogiska personalkostnaderna i pedagoger kopplade mot styrtal och de som inte är kopplade mot styrtal. Det är helt rätt att man gjort detta men slutsatserna som han drar är mycket intressanta. JAP menar att specialpedagoger på resurscentrum, tjänster kopplade mot barn i behov av särskilt stöd (mer eller mindre 1-1)och nattispersonal ska räknas in i styrtalet för förskolan. Med andra ord menar JAP att nattispersonalen anger hur stor personaltätheten är i förskolan. Låt oss för en stund titta på vad detta skulle innebära. Det skulle innebära att 16 tjänster till skulle räknas in i förskolan och därmed har vi det styrtal vi är ålagda att ha. Ok, men vi har fortfarande ett underskott i förskolan och därmed skulle vi behöva säga upp personal för att uppnå budget. JAP säger i KS att vi har tillräcklig budget. Intressant med tanke på att s och v i nämnden påstår att vi har för låg personaltäthet och kräver pengar för detta.

Det ska bli mycket intressant att föra detta resonemang med deras företrädade i nämnden.

Juholt slirar på sanningen

2011-10-30T02:09:00.000-07:00

Juholt har gång på gång hävdat att Sverigedemokraterna skulle vara en del av regeringsunderlaget. Detta säger Juholt i varedna partiledardebatt och till Jimmie Åkesson brukar han säga att det är ren och skär högerpolitik han för på varenda punkt. Som stöd för sitt påstående brukar sosseriet hänvisa till att sd stödjer regeringen i 9 av 10 omröstningar. Här snubblar Juholt således direkt. Det är måhända sant att sd stödjer regeringen i 9 av 10 omröstningar. Men det gör s också. Då måste ju s också vara en del av regeringsunderlaget? De allra flesta omröstningarna i riksdagen är okontroversiella och här sluter hela riksdagen upp och stödjer det enda förslag som finns. Med hjälp av sådan statistik kan man då med lätthet bevisa att sd stödjer regeringen ofta, men då måste man också redovisa att också s stödjer regeringen lika ofta. I de kontroversiella omröstningarna är det dock så att sverigedemokraterna i all väsentlig grad stödjer socialdemokraterna och vänsterpartiet. De vill inte ha någon arbetskraftsinvandring, inga fler jobbskatteavdrag, röstade bort 300 miljoner från ambassadspersonalen med mera med mera. Hela grunden för regeringens jobbpolitik är både socialdemokraterna och sverigedemokraterna emot. Om de enas om detta i omröstningarna finns det faktiskt en risk att dessa partier fäller regeringen då regeringen inte kan föra grunden av sin politik. Men i det fall oppositionen fäller regeringen ska de också veta att dessa fyra partier (socialdemokraterna, vänsterpartiet, miljöpartiet och sverigedemokraterna) har ett ansvar att sedan tillsammans bilda en ny regering. Knappast realistiskt och därmed är alliansregeringen det enda alternativ vi idag har i svenskt politik. Med tanke på det rådande opinionsläget är det väl heller inte särskilt attraktivt för Juholt att pressa fram ett nyval.

Det man måste bära med sig i diskussionerna är att alliansregeringen vinner alla omröstningar utan sd:s stöd men socialdemokraterna kan inte vinna en enda omröstning utan sd:s stöd. Detta är otroligt viktigt att beakta. Det är bara när hela oppositionen från vänsterpartiet till sverigedemokraterna sluter sig samman och röstar likadant som oppositionens politik kan vinna gehör. Men alliansregeringens politik vinner utan någon annans stöd om inte samtliga oppositionspartier går samman gentemot regeringen.
Jag är övertygad om att sanningen bakom Juholts utspel i grund och botten handlar om att sverigedemokraternas politik egentligen är en kopia av socialdemokraternas politik fast med en främlingsfientlig utgångspunkt. Hela arbetsmarknadspolitiken är i stort identisk i de båda partierna. Sverigedemokraternas idealbild av det svenska samhället kommer från en svunnen tid. Sverigedemokraterna ser med nostalgi och längtan tillbaka till socialdemokraten Per-Albin Hanssons folkhemsbygge. Detta är nog obehagliga fakta för Juholt då hans väljare rinner iväg till sverigedemokraterna.

Men jag hoppas att vi nu kan

Småskolor och oppositionspolitik

2011-10-27T14:08:00.000-07:00

Jag blev smått förundrad när jag i går läste sydöstran och fann "nyheten" att socialdemokraterna vill slå samman skolorna i hallabro/backryd till en. Detta är ingen nyhet och att socialdemokraterna inte ser värdet av en levande landsbygd är definitivt ingen nyhet. Det som är förvånande är snarare vinklingen på artikeln. Det står att en sammanslagning av skolorna kan bli verklighet eftersom socialdemokraterna i Ronneby möjligtvis kommer att driva denna fråga. Värt att tillägga till artikeln som som definitivt inte framgick av texten är att socialdemokraterna i Ronneby är ett oppositionsparti och per definition inte får gehör för sin politik när den ställs emot de styrande partiernas. Artikeln är skriven två år för sent helt enkelt.

Nu är det Ronnebyalliansen som styr i Ronneby och i förhandlingar i bland annat alliansgruppen i utbildningsnämnen har överrenskommelsen landat i att någon nedläggning av skolor på landsbygden inte är aktuellt. Vi hade i inledningen av diskussionerna olika ingångsvärden i detta och ett annat parti var av motsatt uppfattning jämfört med undetecknad. Men som det är i alla förhandlingar handlar det om att ge och ta. För Centerpartiets del är det mycket viktigt att utveckla landsbygden och en levande skolpolitik är en förutsättning för detta. Det är ett gott samtalsklimat i Ronnebyalliansen och som de kloka politiker alliansföreträdarna är så har kompromissen i UN blivit att någon nedläggning av landsbygdsskolor inte står på dagordningen.

Med dessa rader är min förhoppning av döda de rykten som ett tag florerat att socialdemokraterna och folkpartiet skulle ha nått en överenskommelse i frågan. Ronnebyalliansen är en dynamisk rörelse där vi lyssnar, ger och tar och socialdemokraterna förblir just ett oppositionsparti som inte får igenom de förslag de lägger mot alliansens politik.

Centerpartiet slår vakt om Ronnebys landsbygd

2011-10-12T11:14:00.000-07:00

I tisdagens Sydsöstran påstår socialdemokraten Håkan Robertsson att alliansen i Ronneby sänker landsbygden. Ett påstående som är fel och slår tillbaka på Ronnebys sosseri. Om det är något parti i Ronneby som slår undan fötterna för landsbygden så är det socialdemokraterna. För om Håkan Robertsson innan han slängt ur sig en floskel till sydöstran hade bemödat sig med att prata med sina partikamrater så hade han märkt att socialdemokraterna i Utbildningsnämnden föreslagit en nedläggning av skolverksamheten i Backaryd/Hallabro. Helt ogenerat vill socialdemokraterna släcka ned servicen på landsbygden. Det må vara en sak att tycka detta men att sedan påstå att det är andra som står för nedmonteringen av landsbygden är helt enkelt inte seriös politik.

Centerpartiet i Ronneby står däremot för en landsbygdsutvecklande politik som ser möjligheterna med en levande landsbygd. Om Ronneby kommun ska leva måste hela Ronneby leva. Skolorna utgör en mycket viktig del av detta och vi i Centerpartiet sviker inte landsbygden. Det är vårt mycket tydliga besked.

Kvällens partiledardebatt

2011-10-09T13:28:00.000-07:00

Det var en något absurd syn våra ögon möttes av i kvällens agenda. Istället för 8 partiledare som riksdagen består av fick vi se 6 stycken. Lars Ohly och Håkan Juholt valde att hoppa av debatten i sista stund då de inte ville stå bredvid Jimmie Åkesson. De hade ställt ultimatum till svt att om de inte fick som de ville så skulle de hoppa av debatten och så skedde. SVT har ingen anledning att ta emot ultimatum från politiska partiet. Just dessa partier brukar ju dessutom tala om fri och oberoende television genom SVT. Så nu utebelv dessa herrar från debatten och övriga 6 partiledare fick istället företräda den politiska scenen.

Debatten som blev mellan de kvarvarande partiledarna blev bra. Annie Lööf, Åsa Romsson och Jimmie Åkesosn var nya sedan förra gången. Som centerpartist blev jag givetvis mycket stolt över Annies insatser. Hon sätter utmärkta ord på vår gröna och företagsamma politik och en utmärkt företrädare för vårt parti. Det blev dessutom oerhört tydligt att det är Centerpartiet och Sverigedemokraterna som är motpolen i svensk invandringspolitik. Medan Åkesson säger nej till alla som vill skapa en framtid i vårt land säger Centerpartiet att alla som av fri vilja väljer att bosätta sig och bidra till Sverige är välkomna. Några gånger i debatten hettade det till men någon riktig gnista blev det egentligen aldrig. Kanske berodde det på att ca 35 % av svenska folket inte var företrädda i debatten eftersom deras partiledare valde att inte ställa upp.

En vecka efter Åre

2011-10-02T01:38:00.000-07:00

Nu är det snart en vecka sedan centerpartiets stämma avslutades i Åre. Det var några intensiva dagar som innebar att vi spetsade till vår politik och valde ny partistyrelse.

Vad gäller det sistnämnda, partistyrelsen vill jag nog men att vi har fått den bästa partistyrelse vi kunnat få. Vi blandar erfarenhet med energi och stureplan med landsbygd. Den så kallade konflikten mellan stureplan och landsbygden finns således inte. Stureplanscentern är en avdelning som tillför dynamik till vårt parti och skapar debatt, både intern och medialt men däremot så påverkar de den direkta politiken i mindre omfattning. Den som följde partistämman via nätet eller svt märkte att de förslag som företrädare för stureplanscentern anförde sällan vann totalt gehör men deras engagemang för den personliga friheten måste man bara beundra.

foto:centerpartiet.se

Vi hade en hel rad sakpolitiska områden att behandla under stämman och genom förnyelsegrupperna som arbetet under året har vi nu kunnat ta beslut för att förnya både centerpartiet och Sverige. Själv deltog jag i debatterna om EU och på jämställdhetsområden slogs jag för att fortsatt frihet ska gälla i föräldraförsäkringen. Denna linje vann också stämmans gehör.

Nu är Annie Lööf vald till partiledare och i torsdags presenterade Fredrik Reinfeldt sin ombildade regering där Annie Lööf blir näringsminister, Lena Ek miljöminister och Anna-Karin Hatt IT och energiminister. Eskil Erlandsson fortsätter som landsbygdsminister. Nu är laget verkligen toppat och vi kan gå till val 2014 som ett starkt och nyfiket parti.

För min del känns det verkligen roligt att få ha varit med på denna historiska stämma och kan glädjas över att Blekingeombuden var riktigt aktiva.

Åre

2011-09-22T10:34:00.000-07:00

Då har man varit i Åre i ca 12 timmar. Det är alltså partistämma här. Det är en mycket intressant tillställning och givetvis är den mediala blicken riktad mot partiledarvalet imorgon. Men det är också så att vi ska anta en rad ställningstaganden på sakpolitiska områden. Själv sitter jag med i den ekonomiska kommittén,vars ställningstaganden ska behandlas i stämman under kvällen. Jag tror det finns goda förutsättningar att komma fram till både klok och visionär politik.

Jag har aldrig förut varit i Åre och detta är en upplevelse. Här är enormt vackert och fint.

Uncle Sam wants you!

2011-09-01T12:20:00.000-07:00

Som jag berättat om tidigare har Centerpartiet i Ronneby tillsatt en Framtidsgrupp med mig som Ordförande som ska arbeta fram nya arbetssätt för Centerpartiet i Ronneby. Tanken med arbetet är att få fler människor att vilja engagera sig för våra gröna, företagsamma och varma politik. Vi som är medlemmar i partiet vet redan att detta är riktigt roligt och vi har mycket trevligt tillsammans. Men vi måste förstå att politik inte bedrivs på samma sätt idag som för 10, 20 eller 30 år sedan. Om man ska engagera sig partipolitiskt måste vi förmå att hitta andra alternativa vägar in i politiken. För politiskt engagemang bland människor i Ronneby finns det. Vi måste hitta formerna för ett framgångsrikt arbete. Vi behöver därför din hjälp. Hur ska vi förändra vårt arbete för att det ska vara intressant att vara en del i ? Hur kan man hitta alternativa vägar in i politiken ?

skicka gärna dina tankar till tim.svanberg(snabela)centerpartiet.se

Tal vid manifestationen för Frihetsrörelsen i Libyen

2011-08-31T12:05:00.000-07:00

Följande tal höll jag i söndags i Karlskrona när det annordnades en manifestation för frihetsrörelsen i Libyen.

Det vi nu får vara med om är historiskt. Varje dag får vi se bilder från Libyen. Vi får se bilder från ett land som befinner sig i stor oro och osäkerhet . Vi får se ett land som vars befolkning har fått nog och reser sig mot tyranni och terror. Vi får se och höra från en sinnessjuk diktator som med alla medel kämpar sig kvar vid makten. Det vi nu bevittnar är historiskt.
Vi lever inte längre i en tid där maktfullkomliga diktatorer och tyranner kan styra länder med järnhand. Vi köper inte det längre. Att Gaddafi nu har kommit till vägs ände är ingen slump eller tecken på att Gaddafi skulle vara svagare än tidigare. Det är en pusselbit i helheten och tecken på att diktatorns hat och terror under alla dessa år skapat ett ursinne som människor i Libyen nu vänder mot diktatorn. Även om det finns mycket osäkerhet kring situationen i Libyen är en sak alldeles solklar. Gaddafis tid vid makten är historia.
Inte bara till Gaddafi, utan till Alexander Lukasjenko, Al-assad, Kim Jong, il med flera med flera har vi ett mycket tydligt budskap. Er tid är ute. Folket vill ha tillbaka sina länder från tyranner och vi måste ge dem allt stöd för detta.
Vem har rätt att säga att han eller hon har rätt att styra ett land utan folkets stöd? Vem har rätt att med våld och vapen hålla sitt folk i skräck? Vem har rätt att säga att demokrati är ingenting för vårt folk? Vem har rätt att sätta sina smutsiga skor i de mänskliga rättigheternas ansikte? Och vem har rätt att tala om sitt eget folk som äckliga flugor?
Det vi nu ser i Libyen och övriga arabvärlden är en av mänsklighetens största naturliga drifter. Längtan efter frihet. Den tunisiske gatuförsäljaren Mohammed Bouazizi blev offentligt förnedrar när en tjänstekvinna slog honom i ansiktet, spottade på honom, konfiskerade hans våg och kastade bort hans grönsaksvagn. Bouazizi brände sig själv till döds. Bouazizis egen syster säger: Hur mycket förtryck tror du det krävs för en ung man att göra så här?
Det som startade med att den tunisiske gatuförsäljaren Bouazizi brände sig själv till döds efter förnedringen från de tunisiska myndigheterna har lett till en av de största förändringarna i världshistorien. Våldsamma protester mot korruption, autokrati och orättvisor är det som kallas för den arabiska våren. Vi vet nu att bouazizi och andra hjältar inte dog förgäves. Ben Ali tappade makten efter 23 år, Mobarak i Egpyten åtalas nu för förskringring, korruption och brott mot de mänskliga rättigheterna, Gaddafi är på flykt från det folk han så länge satt skräck i, saleh i Jemen tvingades stiga ned från makten och Al-assad är under mycket hård press. Gadaffi måste genast gripas och föras till Haag för sina brott mot de mänskliga rättigheterna. Gadaffi säger sig vilja dö martyrdöden, men Gadaffi kommer inte att dö martyrdöden. Gadaffi ska dömas för sina brott mot de mänskliga rättigheterna som den mördare han är. Nu väntar vi bara på nyhetsflashen att Gadaffi är gripen och ska föras till Haag.
Vi ser nu en arabisk vår som innebär att makten i land efter land i nordafrika och mellanöstern går från diktatorn till folket. Låt oss fira med folket som tagit makten i sina egna länder, men låt oss också minnas och hedra de människor som likt Bouazizi offrat sina liv för en bättre värld. Värden som vi i västvärlden ser som självklara dör människor för i detta nu. Hjältarna är många men det är dessvärre också de som i sin längtan efter frihet inte längre finns vid liv och dessa måste finnas i våra tankar. De har inte dött förgäves.

Vad vi vet är att Gaddafis tid är slut men vad som kommer istället vet vi inte. Vi ska komma ihåg att Libyen inte har någon historia eller tradition av demokrati eller frihet. Det är enorma utmaningar som nu väntar folket i Libyen. Olika grupper måste samsas, en konstitution måste komma till, där maktfördelningen klart framgår, ett rättsväsende måste skapas och göras trovärdigt och fria val måste hållas. Här får inte västvärlden kapitulera, vi måste vara med Libyerna i deras uppbyggnad av landet. Vi har ett stort ansvar för framväxten av ett demokratiskt och fritt Libyen. Kampen för frihet i Libyen går vidare och vi får inte svika. Vi har nu en historisk chans att få uppleva demokratins och frihetens framväxt i länder som fram till nu upplevt skräckvälde.

Vi är skyldige de som stupat i sin kamp för frihet att visa på frukterna av alla modigas arbete. Det får vi inte svika. Tack för mig.

Annie Lööf blir ny partiledare och tankar kring debattklimatet

2011-08-31T10:31:00.000-07:00

Jag är otroligt nöjd med valberedningens förslag till ny partistyrelse. Centerpartiet i Ronneby har föreslaget Annie Lööf till ny partiledare och Anders W Jonsson till 1 e Vice Ordförande. När valbredningen nu har föreslagit just detta kan man inte bli annat än nöjd. Annie är som jag tidigare framfört en fantastisk politisk företrädare för Centerpartiet och engagemanget fullkomligt lyser om henne. Hon är en äkta person med ett genuint engagemang. Jag är övertygad om att hon kommer att föra partiet från 4% Annie Lööf (C). Foto: Malin Hoelstad

till nya höjder. Jag vill tillsammans med Annie och övriga partiledningen jobba framåt för Centerpartiet och jag tror att det är en känsla jag delar med alla andra Centerpartister.

Det första vi kan konstatera är att stödet för Annie är exceptionellt stort. Hon stöds av 169 kommunkretsar och 23 distrikt. Anna-Karin Hatt kom tvåa med stöd av strax över 20 kommunkretsar och 1 distrikt. Dessutom stödde Centerstudenter, CUF och kvinnoförbundet hennes kandidatur. Det visar på en otroligt bred förankring i partiet. När vi diskuterat saken internt i partiet har det inte gått att undvika Annies stora stöd i partiet. Det är dessutom ett brett stöd från såväl ung som gammal. Från stockholms innerstads avdelningar till Ronneby har hon stöd.

Anna-Karin Hatt och Anders W Jonsson gjorde också riktigt bra kampanjer och de ska ha de största elogerna för goda insatser under ett par månader. De kommer bägge att få framskjutna positioner i det arbete som nu startar och som kommer att leda oss till nya framgångar.

Jag vill passa på att nämna något om debattklimatet som finns därute. Att kommentatorsfältet på aftonbladet eller di.se vimlar av felaktiga påståenden om att Annie inte skulle vara utbildad eller ens ha gymnasieexamen kan man kanske förstå. I anonymitet är det enkelt att häva ur sig både det ena och det andra. Men när någon som samhällsprofessorn Pålsson-Syll vid Malmö högskola fullkomligt spyr ut sin galla över vår nya partiledare är det något som är galet. Pålsson-Syll påstår att Annie inte är en riktigt centerpartist och inte har stöd bland Centerpartisterna. Professorn påstår vidare att Annie skulle ha unkna människoideal. Skäms på dig Pålsson-Syll. Det är riktigt lågt av någon som kallar sig professor. Genom att häva ur sig begrepp som nyliberal eller objektivist tror många att man kan skapa en misstro mot någon som man ger dessa epitet, helt utan krav på att definiera begreppen. Federley skriver utmärkt om detta i ett svar till Pålsson-Syll. Mina spontana tankar är: Är det någon stackars student som utsätts för denna socialistiska megafon till professor vid Malmö Högskola?

sänkt krogmoms - en bra ide

2011-08-24T10:29:00.001-07:00

Inför höstens budgetsamtal har alliansens partier presenterat vilka prioriteringar de har. För Centerpartiets del har vi länge framfört att sänkt restaurangmoms är en mycket prioriterad fråga. När media sedan framför frågan som om det var moderaternas hjärtfråga blir det faktiskt fel. Förslaget är från Centerpartiet och något vi drev mycket hårt i valrörelsen. Att moderaterna följer denna linjen är glädjande, men definitivt inte deras idé.

Kristdemokraterna däremot tycker att det är helt fel. En riksdagsledamot från kristdemokraterna menade att säkning av pensionärsskatten är högre prioriterat än att champagne och löjrom ska bli billgare på restaurang. Jan Johansson (kd) härifrån blekinge går hårt åt förslaget att sänka restaurangmomsen. Påstår man att champagne och löjrom är det man äter på krogen kan man knappast samtidigt göra anspråk på tituleringen "verklighetens folk".

Sänkt krogmoms kommer att ge uppskattningsvis 3500 jobb och restaurangbesöket blir billigare. Det skulle göra kroglivet livligare och restaurangerna skulle få ett uppsving. För oss i Centerpartiet är detta mycket viktigt och vad kd gör för prioriteringar får stå för dem.

Ronneby C-Krets nominerar Annie Lööf som partiledare

2011-08-21T11:35:00.000-07:00

Som jag tidigare skrev tog vi i måndags i Centerpartiets ronnebykrets ett beslut att nominera Annie Lööf som ny partiledare och Anders W Jonsson som 1e vice ordförande. Vi är övertygade om att Annie är rätt person att leda Centerpartiet. Argument för Annie hittar du bland annat här

Vårat stöd för Annie

2011-08-19T06:59:00.000-07:00

Idag skriver jag tillsammans med andra centerpartister i Blekinge om varför vi stödjer Annie Lööf (fd Johansson) som ny partiledare för Centerpartiet. Mycket talar för att Annie har ett väldigt stort stöd ute i Centersverige, varje dag kommer allt fler ut som Annieförespråkare. Det är glädjande men vi får inte slappna av än. Det är lång tid kvar tills vi är i mål. Glädjande att se att uppslutningen kring Annie är god i Blekinge. Tidigare i veckan tog Ronneby Centerpartikrets beslut som att nominera Annie som partiledare. Jag skriver mer om detta i helgen. Det är en spännande tid framöver.

Annie Lööf som ny partiledare

2011-08-14T02:01:00.000-07:00

I alla fall semstern och därmed drar vi igång på allvar även med det politiska arbetet. Som vi alla vet vid det här laget så har ju Maud Olofsson avgått som partiledare och arbetet med att hitta en efterträdare är i full gång. Det ska betonas att vi har 3 mycket duktiga partiledarkandidater som alla är väldigt kompetenta. Jag känner full tillit till alla tre och vem det än är som blir partiledare kan jag känna mig stolt som Centerpartist.

För mig är det viktigt att den partiledare vi väljer förmår att åstadkomma något nytt. Centerpartiet ska vara en viktigt del i alliansen men samtidigt verka som ett parti som står på egna ideologiska ben. Vi ska återigen bli det stora borgerliga partiet och för att lyckas med detta måste vi lyckas med att nå ut till stora väljargrupper. Vi måste välja en partiledare som besitter extremt goda kommunikativa egenskaper. En person som kan förklara vår politik med entuisiasm och energi.
Jag är övertygad om att denna person heter Annie Lööf. Under min tid i ungdomsförbundet och i förbundsstyrelsen för detsamma arbetet jag med Annie och vet vad hon går för. Annie är inget annat än ett politiskt under. Hon är rätt person för att föra Centerpartiet rätt in i hjärtat på svenska folket. Lugnt och sakligt förmår hon förklara komplexa samband och i valet 2010 visade hon vad begreppet valvinnare innebär. Med 5 000 kryss i bagaget är hon utan konkurrens den mest kryssade Centerpartisten.

Jag hoppas innerligt och tror att vår nästa partiledare heter Annie Lööf. När jag åker som ombud på partistämman i september kommer jag att rösta på Annie Lööf som ny partiledare.

Svensk näringsliv har hoppat i galen tunna

2011-06-30T12:03:00.001-07:00

Svenskt näringsliv kommer idag med ett utspel som är lika ogenomtänkt och dåligt. Man tänker sig ett sänkt studiestöd för utbildningar där man har en högre sannolikhet att gå ut i arbetslöshet. De pekar främst ut konst- och humaniorastudenter som ska få lägre studiestöd än exempelvis ingenjörer. Nedan pekar jag på varför det är ett helt sjukt förslag.

Kreativiteten minskar och staten styr framtidens lösningar
Att politiker pekar ut vad som kommer att bli framtidens bransch eller yrkeskår har aldrig blivit särskilt. Politiker kan aldrig veta vad som kommer att efterfrågas imorgon. Det finns inte ett enda gott exempel på politiker som träffat rätt. Många politiker har dessutom starka intresseorganisationer bakom sig och det finns alltid en risk att dessa branscher gynnas framför andra. När staten dessutom berättar för oss vilken utbildning som är bra och vilken som är mindre önskvärd genom att göra den ekonomiskt omöjligt att studera exempelvis konst kommer kreativiteten att försvinna och nya lösningar på dessa områden går om intet. Tänk exempelvis de nya sociala företagen, de hade aldrig blivit till om inte människor hade tillåtits att prova sig fram. Däremot kan kapital och investeringar gå i ena eller andra riktningen för nya företagare men detta är snarare en effekt av efterfrågan på forskning eller efterfrågan.

All kunskap är bra kunskap
Det är farligt att ge sig in i en diskussion kring vilken kunskap som önskas i samhället. Vad jag väljer att lägga min tid och engagemang på bestämmer jag och ingen annan. Humaniora består innehåller kunskapsskatter som är otroligt värdefulla för oss människor. Det borde svenskar förstår med så framgångsrika författare, musiker med mera. Utan studenter som studerar idéhistoria kommer vi att glömma vad som gjort oss framgångsrika och vilka tankar och idéer som ligger till grund för våra värderingar. Kunskap har ett egenvärde och akademiska meriter är en merit i sig och inte bara en inkörsport till ett bättre betalt eller mer intressant arbete. Vi behöver fler akademiker som är just akademiker och vi behöver humanister. Svenskt näringsliv tycks anse att vägen till ett bra liv endast går via naturvetenskapsprogrammet på gymnasiet, via KTH eller Chalmers ut i industrin. Det är möjligtvis ett sätt att gå igenom livet men definitivt inte det enda.

Förslaget är urbota dumt och bör kastas i papperskorgen snarast.

Blekinge drabbas av andnöd (Andnor)

2011-06-30T10:35:00.000-07:00

Idag meddelande landshövning Gunvor Engström att hon avgår som landshövning i vårt län. Det är beklagligt och jag är övertygad om att avgången har många dimensioner. Den officiella förklaringen är att hon beslutar sig för att sluta pga att hon vill vara mer med familjen. Så kan det säkert vara men jag tror att hon haft det mycket tufft som landshövning. Mats Johansson (s) försökte fälla henne för ett tag sedan med uppgifter om hennes folkbokföring och enligt uppgifter var tidigare kommunalrådet Jan-Anders Palmqvist (s) förbannad på henne. Blekinge måste vara ett väldigt svårt län att vara landshövning i om man inte är sosse. Det är bara att beklaga hennes avgång.

Nu drabbas vi av förra socialministern Berit Andnor och allt återgår till det vanliga. Berit är nog en av de mest färglösa politikerna vi har i vårt land och jag tror inte någon kan säga något hon åstadkommit som socialminister. Som sosse saknar hon dessutom regionalt tänkande. Jag tycker det är riktigt, riktigt dåligt. Gunvor har sått ett frö till ett nytt tänkande i Blekinge och det finns en risk att Andnor kommer att slita upp dessa frön.

Stackars Blekinge

Centerpartiets ståndpunkt i betygsfrågan får stöd

2011-06-22T11:36:00.001-07:00

Centerpartiet har hårt drivit frågan om möjligheten att överklaga betyg. För oss det är det viktigt att betona att betygsättning är en myndighetsutövning och därmed måste det givetvis vara möjligt att överklaga betyg. Riksrevisionen presenterar den 21 juni en granskning och den visar att den svenska betygsättningen inte är rättvis. Betygen ska motsvara likvärdiga kunskaper vart än i landet du får ditt betyg eller vilken lärare som än sätter betyget. Så är inte fallet. När riksrevisionen tydligt visar att betygsättningen är alldeles för subjektiv och orättvis är det viktigt för eleverna som får ett betyg att de kan gå till en högre instans och begära att få saken prövad. Det hör till sunt förnuft och vi är glada att riksrevisonen nu pekar på samma problematik som vi länge framhävt som ett skäl till överklagan.

C drar igång framtidsgrupp och lokalt förnyelsearbete

2011-06-21T07:45:00.001-07:00

När jag blev ordförande för centerpartiets Ronnebykrets tidigare i år blev jag det på ett förnyelsemandat. I Ronneby är C mycket starka och har gjort ett kanonbra arbete i flera valrörelser. Men vi måste titta på vad som kommer framöver. Vi ser liksom i många andre partier en åldrande medlemskår. Vi tenderar dessutom att ha ett arbete som är enligt klassisk politisk mall, dvs med mötestyngda dagar och många sammanträden. Vi måste nu ställa oss frågor kring hur vi kan öka intresset och skapa fler ingångar till politiken politiken. Det finns ett stort intresse för att påverka samhället bland människor. Man har åsikter om allt möjligt, och man engagerar sig ofta via internet, smartphones eller intresseorganisationer. Nu måste vi fundera på hur detta kan omsättas till ett partipolitiskt engagemang. Därför startar vi en framtidsgrupp som ska jobba med detta under hösten. Det är ett arbete som naturligtvis alla är välkomna att delta i. Vi behöver tankar och funderingar från alla håll. Släng iväg ett mail om du funderar på något.

När vår rapport läggs fram i slutet av hösten, ska vi bli väl rustade inför framtidens utmaningar.

Wilsros kritik slår tillbaka på sossarna

2011-06-20T22:50:00.001-07:00

I lördagens sydöstran anklagar Jan-Eric Wildros mig för att tala med kluven tunga. Detta eftersom jag vill ge ensamstående föräldrar dubbelt barnbidrag samtidig som vi i fortsättningen tar ut barnomsorgsavgift 12 månader om åren. Beslutet i sig är logiskt eftersom man betalar för den tid man har sitt barn i förskolan. Det är dessutom inte möjligt att ha en gratis månad i förskolan med tanke på det ekonomiska läget utbildningsnämnden befinner sig i. Det ekonomiska läget är bekymmersamt och är någonting vi fått ärva från föregående styre. Gymnasienämndens verksamhet var Wildros själv ansvarig för fram till i höstas. Wildros hävdar vidare att min politik skulle drabba fattiga barnfamiljer. I så fall attackerar han samtidigt sina egna partikamrater i exempelvis Karlshamn som tar ut avgift 12 månader om året. Vi har som sagt inte tagit över ett dukat bord och det borde Jan-Eric känna till mer än väl

Budget för utbildningsnämnden i Ronneby

2011-06-18T05:08:00.000-07:00

I torsdags fick allainsen i utbildningsnämnden i Ronneby igenom sitt budgetförslag. Nästa steg är budgetberedningen i september. Därefter ska budgeten antas av fullmäktige. Det är alltså en lång resa kvar för den budget som nämnden ställt sig bakom.

Det är ett tufft ekonomiskt läge och vi äskar om extra pengar inför 2012-2013 för att inte behöva justera styrtalen i negativ riktning.

foto: Ronneby kommun

Alliansens fem partier har kommit överrens om ett budgetförslag vi känner oss nöjda med. Alla har bidragit och alla har fått igenom hjärtefrågor. För Centerpartiets del handlar det om frågor kopplade till entreprenörsskap och företagande. Dels säger vi att varje enhet, från förskolan till vuxenutbildningen årligen ska genomföra minst ett samarbetsprojekt med ett lokalt företag. Vi vill dessutom tillsätta en mentorsgrupp från det lokala näringslivet som ska bolla mot entreprenörsskapskursen i gymnasieskolan. Det är därför positivt att media lyfter fram dessa frågor. Det är alltså full utdelning för Centerpartiets del.

Maud Olofsson avgår, vem tar över ?

2011-06-17T07:53:00.001-07:00

Egentligen tänkte jag att detta inlägg skulle handla om något helt annat. Men så är det politiska livet. Man tänker sig att göra någonting och på grund av omständigheterna tvingas man göra något helt annat. Det är just vad som hänt. Idag avgick Centerpartiets partiledare Maud Olofsson. Det var väl inte helt oväntat och hon gör det med flaggan i toppp.

Maud Olofsson är en del i att jag för ca 10 år sedan valde att engagera mig politiskt. Maud Olofsson var nyvald partiledare våren 2001 och jag fick upp ögonen för Centerpartiets politik. Maud har gjort ett arbete som saknar motstycke. Hon tog strid mot övergångsreglerna för de nya EU-länderna, hon styrde om partiet mot en stabil borgerlig kurs och gjorde klart att dagarna då vi sitter i regering med socialdemokraterna är räknade. Med den ideologiska och historiska bakgrund som vårt parti har så är det omöjligt att sitta i regering med socialister.
Maud har tagit ställning för ett öppet Sverige. Ett Sverige som står med öppna armar när människor på flykt söker trygghet men även när människor vill komma hit för att hitta en ny framtid i Sverige.
Maud ligger dessutom bakom alliansens bildande och utan alliansen hade vi troligtvis aldrig blivit ett regeringsparti. Men det var nog också regeringsinträdet som gjorde att Maud Olofsson känner att det just nu är dags att lämna stafettpinnen vidare. Maud har haft till uppdrag att minska regelkrånglet med 25 %, styra de statliga bolagen, vara partiledare, ett tag vice partiledare och så vidare. Någonstans måste initiativkraften komma av sig. Att mitt i ett tungt regeringsarbete påbörja arbete med förnyelse är inte lätt. Jag tackar Maud Olofsson för allt hon uträttat och all inspiration hon bidragit med. Hon kan idag avgå med flaggan i topp och sin heder intakt.

Nu börjar nästa arbete. Det är dags att hitta en efterträdare. Det viktiga nu är att denna process inte blir som i socialdemokraterna med förhandlingar bakom stängda dörrar och baktal av varandra. Miljöpartiet hade en väligt öppen och bra process där de som ville bli partiledare sade detta rakt ut och därefter fick dessa kampanja för sin person och sak.
Många frågar mig om jag har någon favorit till att efterträda Maud Olofsson. Självklart har jag det. Min klara favorit är Annie Johansson. Jag känner Annie sedan tidigare då vi båda satt i CUFs förbundsstyrelse samtidigt. En av de första kurserna jag gick i CUF var för ett antal år sedan (2002 tror jag det var) så jobbade Annie som ombudsman för CUF i Jönköping. Där gjorde hon ett otroligt arbete. Hon har en enorm arbetsenergi. När hon var 1e vice vice Förbundsordförande i CUF kandiderade hon samtidigt till Riksdagen för Jönköpings län och pluggade till jurist i Lund. jag kan inte nog breskriva vilken arbetsenergi Annie sitter inne med. Inte nog med det. Hon har en förmåga att förklara sammanhang på ett mycket begripligt sätt och kommer att gå hem i "stugorna". Med Annie vid ratten kommer Centerpartiet att göra ett kanonval 2014. Nu återstår det att se om Annie själv är intresserad. Jag noterar att Annie inte har twittrar på hela dagen, normalt sett brukar hon twittra många gånger varje dag. Jag tolkar det som att hon just nu vill ligga lågt och avvakta diskussionen. Om Annie är intresserad är jag övertygad om att jobbet är hennes.

Budgetarbete 2012-2013

2011-06-13T12:25:00.000-07:00

Som ni säkert vet har alliansen beslutat att göra två-årsbudgeter i kommunen. På detta sätt kommer man att effektivisera tidsanvändingen i kommunen. Problemet med budgetarbete varje år är att man hela tiden är inne i ett ständigt budgetarbete. Just nu är vi inne i slutdiskussionerna kring det budgetförslag som M, C, RP, FP och KD ska lämna ifrån sig i utbildningsnämnden. Förutsättningarna är tuffa. Det är ett kärvt budgetläge och en av våra uppgifter är att lämna ifrån oss ett förslag där vi sparar 2 %. Det är i vår nämnd lite styvt 10 miljoner kronor det handlar om. Nu är som sagt slutdiskussionerna igång och innan vi är klara med detta kommer självklart inget att kommenteras. På torsdag är det nämndsmöte och efter detta kommer jag att kommentera närmare vad vi lämnar ifrån oss för förslag.

Anförande vid skolavslutning Fredriksbergsskolan

2011-06-10T08:46:00.000-07:00

Detta tillhör det absolut roligaste med uppdraget som 1e vice ordförande i Utbildningsnämnden. Jag har blivit ombedd att hålla ett tal för "mellanstadiet" på Fredriksbergsskolan vid deras skolavslutning. Skolavslutningen skedde i Heliga Kors kyrka. Jag uppskattar antalet i kyrkan till minst 600 personer. Här är mitt anförande.

Tal vid skolavslutning Fredriksbergsskolan – Tim Svanberg

Till att börja med måste jag berätta att jag är oerhört glad över att få vara med här idag. Förutom den allmänna glädjen som alltid finns där vid skolavslutningar, med högtidligheten, förväntningar och spänningen inför vad sommaren ska bära med sig så betyder detta speciellt mycket för mig. Jag har själv nämligen gått på den här skolan. För snart 20 år sedan, i augusti 1992 började jag som sjuåring på Fredriksbergsskolan och under sex år fick jag uppleva den bästa skoltiden i min skolgång. Jag vet att många av de lärarna jag själv hade när jag gick här fortfarande är kvar. Rektor Birgitta Strand var rektor när jag också gick här. Därför känns det riktigt roligt att få vara med idag och jag hoppas att de som minns min tid här på skolan kommer ihåg väl utvalda delar av min skolgång och jag hoppas också att de glömt bort en del andra delar.
Alla som är här idag förtjänar många tack och stor uppskattning. Men det finns några som jag skulle vilja uppmärksamma lite extra.

Först handlar det självklart om alla elever. Detta är er dag. Ni har kämpat och slitit ett helt år med många timmar i skolbänken och i läxböckerna för att komma hit. Ni har klivit upp varenda morgon och gått till skolan. Ni har gjort ett väldigt bra arbete och varit väldigt duktiga. Det är trots allt inte så många år sedan jag själv gick ur skolan och jag vet av egen erfarenhet hur otroligt mycket ni har jobbat för att få komma fram till den här dagen.
Nu är äntligen den här dagen här. Nu behöver ni inte längre bli uppjagade ur sängen tidigt, tidigt på morgonen för att med ögonen i kors av trötthet kämpa i er dagens frukost. Ni behöver inte längre ta upp skolböckerna ur skolväskan efter skolan för att kasta er in i verb, substantiv, engelska glosor eller Europas geografi. Nu vet ni att ni inte kommer att behöva göra några prov, läxförhör eller test på hela sommaren. Nu är det väldigt många veckor till skolorna börjar igen och ni får lova mig att ni inte tänker alltför mycket på skolan eller era lärare under sommarlovet. När hösten kommer igen väntar nya spännande dagar i skolan och några kvällar innan skolan börjar igen kommer ni att längta efter att träffa klasskompisarna igen. Ni kommer att längta efter allt spännande som ligger framför er. Och kanske, kanske kommer ni att längta efter just verb, substantiv, engelska glosor och Europas geografi igen.

Det är en pirrig känsla att ha ett helt sommarlov, många härliga och sköna veckor framför sig där man ska passa på att ha riktigt roligt. Nu har ni tid att göra allt det där ni inte fått tid till under våren och hösten. Det spelar ingen roll vad ni gör så länge ni känner att det är avkopplande och härligt. Och även om jag vet att dagarna kommer att fyllas med långa sovmorgnar, svalkande bad, glassar i massor och annat som hör sommaren till vill jag faktiskt ge er en liten, liten läxa. Men ni kan vara lugna. Det är en läxa som man kan göra samtidigt som man har roligt på sitt sommarlov och jag lovar er att det inte blir något läxförhör. Läxan handlar om att läsa. Välj ut en bok, vilken som helst. Det viktiga är att ni hittar en bok som ni tycker verkar spännande eller rolig och som ni verkligen vill läsa. Och har ni redan läst många böcker så kan ni göra läxan ändå. Det fantastiska med böcker är att hur många intressanta böcker man än har läst så finns det hur många böcker som helst till som bara väntar på att bli lästa.
Jag hoppas att ni får en otroligt fin och skön sommar och ni är alla väldigt välkomna tillbaka till skolan i höst. Några av er kommer tillbaka till Fredriksberg och några av er ska vidare till andra skolor. Oavsett vad så önskar jag er den skönaste sommar.

Jag skulle också vilja tacka personalen för det mycket fina arbete ni har lagt ned. Lärarna/pedagogerna som arbetar med att ge kunskap och erfarenhet till våra barn och ungdomar varje dag gör ett otroligt arbete. Det måste samtidigt vara ett av världens absolut finaste jobb. Tänk att varje dag få vakna upp och bege sig till ett jobb där större delen av ”arbetskamraterna” spritter av energi, har sina egna kreativa lösningar och förslag på världens problem och som ser möjligheter där andra ser hinder och svårigheter. När jag inte är politiker jobbar jag på bank. Det är också ett jättespännande och roligt jobb men om jag hade fått välja yrke helt fritt idag så vet jag faktiskt inte om jag inte hade blivit lärare. Dessutom måste det vara fantastiskt att varje år få uppleva känslan av skolavslutning. Som sagt ni gör ett jättebra jobb och ni har ett arbete som barn och ungdomar, föräldrar och alla andra i samhället ser upp till och Jag vill att ni verkligen att ni ska känna att ni har vårt fulla stöd i ert dagliga arbete. Jag vill rikta ett stort tack för era arbetsinsatser under läsåret. Det är ett riktigt gott arbete ni har lagt ned.

Jag vill tacka rektorerna för ert arbete. Ni arbetar varje dag med utvecklingen av skolan och för att vardagen ska fungera på skolan är vi helt beroende av er kompetens och duglighet, men jag måste också säga att jag faktiskt inte är ett dugg orolig för den saken. Fredriksbergsskolan är utrustad med väldigt duktiga skolledare och det är ett framgångsrecept. Det är ett stort ansvar som ni har och ni gör ett väldigt bra jobb.

Sedan finns det gott om andra människor på en skola som också förtjänar att uppmärksammas. På en skola finns kökspersonal, vaktmästare, skolsköterskor och många fler som gör väldiga insatser för att skolan ska fungera.

Jag vill önska all personal en härlig och avkopplande sommar. Passa på att njuta på semestern och tänk vilken rolig vardag ni har att komma tillbaka till när ledigheten är över.
Eftersom det är många föräldrar här idag också vill jag passa på att tacka även er. Er stöttning av era barn är helt ovärderlig för att allt ska fungera på skolan. Ni är engagerade och de är väldigt viktigt. Ni ska ha högt ställa krav och förväntningar på skolan och veta att när era barn och ungdomar är i skolan så är de i trygga händer. Jag hoppas att ni fortsätter att engagera er i skolfrågorna på samma sätt som hittills. Ni ska veta att jag mer än gärna samtalar med er om era tankar och idéer för skolan.

Nu är läsåret över för den här gången. Ni har alla som jag tidigare sagt gjort ett riktigt gott jobb. Med dessa ord vill jag en gång till önska er alla en mycket härlig sommar och jag förklarar härmed läsåret 2010/2011 för avslutat. Tusen tack för mig.

Ronneby klättar på turistlistan

2011-06-01T09:14:00.000-07:00

Nu kommer glädjande statistik för Ronebys del. Ronneby klättar som turitresemål. Jämfört med förra året är det hela 33 placeringar på listan över sommarstäder som Ronneby hoppar upp. Lena Israelsson på turistbyrån som jag jobbade ihop med i Ja till eurokampanjen är en av de som ligger bakom detta. Jag vet vilken otrolig arbetsenergi hon sitter inne med.
Låt nu detta vara startskottet på den resa Ronneby ska ha uppåt på rankinglistorna. Nu har vi ju kommit överrens om att vi ska vara bäst på näringslivsklimat i hela Sverige. I lördags skickade vi iväg Jante ut ur Ronneby så nu finns det ingenting som hindrar resan framåt. Dessa frågor ligger ju dessutom Ronnebyalliansen mycket varmt om hjärtat. Att Ronneby i höstas äntligen blev av med socialdemokraterna kommer att vara en mycket viktig faktor i succén när vi sedan tittar bakåt.

Vi stärker föräldraansvaret i Ronneby

2011-05-29T00:26:00.001-07:00

I fredags var det dags för nämndssammanträde och huvudpunkterna på agendan var Budget 2012-2013 samt budget för innevarande år 2011. Det är ju första gången jag får vara med och ta fram en budget från början till slutet. Nu har vi krona för krona gått igenom budgetens kostnads och intäktsområden och snart är det dags för den politiska behandlingen av budgeten som kommer att ske under Juni månads sammanträde den 16e men även det extrainsatta nämndssammanträdet den 9 juni där endast budgeten kommer att stå på agendan.

Utöver budgeten hade vi en punkt på dagordningen som behandlade den fria skolfrukosten som infördes under förra mandatperioden. I sin iver att bit för bit ta över föräldraansvaret från föräldrarna krävde vänsterpartiet att fri skolfrukost infördes på kommunens högstadieskolor. Nu var det i vilket fall som helst dags att ta ett beslut om komunen ska fortsätta betala frukosten för högstadieskolornas elever eller om ansvaret för frukost ska återföras till där det hör hemma, hos föräldrarna. Vi i alliansen tror verkligen på föräldrarnas förmåga att ta hand om sina barn och ungdomar. Det har länge funnits en tanke och idé i Sverige att staten/kommunen bit för bit stärker sin ställning genom att knyta till sig ansvar som egentligen är någonting som ligger långt utanför det offentliga sfären. Frågan är när staten blir stor nog för en socialist ? Om vänsterpartiet hade fått bestämma hade nog inte ansvarsövertagandet stannat vid frukost utan gått vidare till nattning av barn och ungdomar så att de är pigga dagen efter. Det kan ju inte föräldrarna förväntas ta ansvar för, eller ?
I utbildningsnämnden är alliansen överrens om att vi verkligen tror på föräldrarna och vi stärker föräldraansvaret. Med röstsiffrorna 10-5 beslutade nämnden i enlighet med mitt yrkande att avsluta skolfrukostprojektet från och med höstterminen 2011.

Hänt sedan sist

2011-05-07T09:21:00.001-07:00

Mycket vattten har flutit under broarna sedan senast jag skrev en bloggpost. Jag har blivit ny ordförande för Centerpartiet i Ronneby. Detta är ett riktigt drömuppdrag. Vi är nu ett parti som har makt och inflytande i Ronneby kommun efter 80 år av socialistiskt styre. Då är det roligt och spännande att få vara pådrivande i detta arbete och påbörja arbetet med att göra Centerpartiet till det riktigt stora partiet i kommunen. Vi ska vara det parti som ställer de relevanta frågorna och ger de relevanta svaren. Givetvis är du väldigt välkommen att vara med och påverka och jag hoppas att du känner att du vill ta steget och bli medlem i Centerpartiet. Vi är idag ett stort gäng med brinnande intresse för både stora och små samhällsfrågor och vi kan bli ännu fler. Vi är också ett gäng som verkligen trivs med att arbeta tillsammans.

Arbetet i Utbildningsnämnden går vidare och tillsammans med övriga i alliansen håller vi just nu på med att forma den budget som ska gälla för 2012 och 2013. Vi har också dragit igång en långtidsutredning som ska titta på de långsiktiga förutsättningarna för utbildningsväsendet i Ronneby. Stora och mycket viktiga frågor för att vi ska kunna utveckla våra skolor till de bästa i landet. Som sagt, mycket på gång

Bråkiga sossar

2011-03-19T00:04:00.000-07:00

Den frågan måste ställas till socialdemokraterna i Ronneby. Det jag närmst tänker på är en diskussion som varit i Utbildningsnämnden. Den 17e debruari hade vi en diskussion kring den motion som Kjell GG Johansson (m) skrivit angående rektorers pedagogiska ledarskap. Syftet med motionen var att stärka rektorernas möjlighet att utöva pedagogiskt ledarskap framför administrativa bördor. Både tidigare gymnasienämnde och För- och Grundskolenämnden delade motionärens uppfattning att rektorerna har en splittrad arbetssituation.
Efter en diskussion där vi alla var överrens om åtgärderna beslutade vi bland annat att rektorerna måste avlastas med hälp av blanad annat assistenter. Vi var alla överrens och jag upplever definitivt att vårt beslut var mycket uppskattat ute i verksamheten.
Några dagar efter vårt sammanträde väcker socialdemokraterna återigen frågan. De har nu av okänd anledning ångrat sig. Eftersom kommunfullmäktige inte än tagit något beslut där inrättande av tjänster delegerats ut till verksamheterna menar socialdemokraterna att beslutet faller och detta är just vad de föreslår på nämndsmötet i torsdags den 17 Mars. De vill riva upp beslutet i de delar det handlar om inrättande av tjänster. Från alliansens sida menade vi att detta mycket väl kunde lösas genom att vi lägger till en text om att åtgärderna genomförs först när kommunfullmäktige tagit detta beslut. Detta är hållbart och gångbar väg men socialdemokraterna och vänsterpartiet säger ändå nej.
man ställer sig då frågan om det är formalian de anser är fel eller om det är beslutet som sådant som är fel. Om det hade varit beslutet som sådant så är det väldigt märkligt att sossarna och vänstern var positiva till motionen för en månad sedan och flera av dessa personer var dessutom delaktiga i de förra nämnderna där de också uttalade sig positiva. Vad har hänt på 1 månad?
kan det vara formalian som är fel? Det kan det vara men detta hindret undanröjdes med vårt beslut om ett tillägg till beslutet. Trots att formalian nu fanns på plats var stod man kvar vid att beslutet borde rivas upp. Någon socialdemokrat uttryckte på möte att det "är möjligt att vi sossar är tjurskalliga men vi vill att beslutet ska rivas upp". Ok, då vet vi sossarnas hållning. Tjurskallighet är alltså detta partis ledstjärna.

Det tråkiga i sammanhanget är att vi tar ett viktigt beslut för verksamheten och detta vill sossarna och vänster riva upp. Vad är motivet, varför vill de förhala beslutsprocessen? Finns det andra motiv? Frågorna är många och vi får all anledning att återkomma kring detta. Lyckligtvis vann alliansen omröstningen med sifforna 10-5. En socialdemokrat var inte närvarande och någon ersättare hade de inte samt en sverigedemokrat var frånvarande. Att riva upp detta beslut var så viktigt för sossarna och vänsterpartiet att de till och med reserverade sig mot beslutet. Kom ihåg detta. Socialdemokraterna försökte kasta grus i maskineriet men lyckades inte

Är Juholt sossarnas frälsare ?

2011-03-13T01:25:00.001-08:00

Frågan är nog alldeles för tidigt ställd och omöjlig att svara på. Kommentarerna från människor i allmänhet har mest kretsat kring mustaschen och hans likhet med Super Mario. Någon skrev att valet 2014 kommer att stå mellan Super Mario och Alfons Åberg. Dessvärre tror jag att nivån på diskussionerna inte kommer att lyfta särskilt mycket härifrån. Vi har blivit alltmer intresserade av hur politiker klär sig, om de twittrar (inte om vad), vilka de är lika m.m m.m. Få analyserar hur de politiskt kommer att förhålla sig till ideologi och sakfrågor.

Jag tror att Juholt kommer att få svårt att återerövra regeringsmakten från alliansen. Anledningarna är naturligtvis många. Politiskt står han til vänster om mitten i socialförsäkringsfågor, och i arbetsmarknadspolitiken. Han står antagligen höger om mitten i försvarsfrågor, utrikespolitiken och är för ett eu-medlemsskap och röstade dessutom för euron. Dessa ställningstaganden kommer att göra det mycket svårt att få tillstånd ett förnyat rödgrönt samarbete. Vänsterpartiet kommer att slå bakut i försvarspolitiken och eu-politiken medan miljöpartiet knappast vill låsa sig politiskt med en person som kallar sig för gråsosse och säger att han är så "satans trött på allt snack om förnyelse".
Många hävdar att Juholt brister i erfarenhet eftersom han aldrig varit minister. Jag är inte enig med detta resonemang. Fredrik Reinfeldt var lika oerfaren när han blev statsminister 2006. Jag tror att Juholts dragning till vänster kommer att vara det som håller dem kvar i opposition minst 4 år till efter 2014. Vi ska inte heller glömma att år 2014 kommer svensk ekonomi troligtvis att vara extremt stabil och arbetslösheten rekordlåg, då blir det svårt att motivera en kursändring i politiken.

Jag måste också tillägga att jag verkligen vill ha en stark opposition som jagar regeringen. Jag är nämligen övertygad om att Alliansens största hot är att idétorka uppkommer och då behöver man en stark opposition som kan driva på detta. Hur som helst står vi inför mycket spännande politiska tider.

Egypten

2011-02-10T11:52:00.000-08:00

Är det så äntligen dags för Mubarak att tacka för sig. Denna socialistiska diktator som fått regera under 30 år i Egypten håller på att tappa greppet. Ja egentligen tappade han nog greppet för flera veckor sedan. Det folkliga vredet mot Mubarak har inte varit att ta miste på. Med tapper envishet har de egyptiska människorna visat på mod och riktat sin vrede mot diktaturen. Ryktena som går nu är att makten delvis kommer att lämnas över till Omar Suleiman och vad som händer då är nog svårt att svara på. Finns det någon risk att landet går från socialistisk diktatur till styre av militärjunta eller islamistiskt styre? Jag vet inte.

Det viktiga för Egypten långsiktigt är att marknadsekonomi, kapitalism och liberala värderingar får råda fritt i landet.

Profilering i de kommunala skolorna

2011-02-09T13:22:00.001-08:00

En diskussion som funnits i den kommunala skoldebatten på senaste tiden rör profiler i skolan. I dagsläget ser man på sina håll idrotts och musikprofiler. Jag är övertygad om att detta har varit bra för eleverna och elevernas föräldrar. Genom profilklasser ges eleverna möjlighet att fördjupa sig i och hålla på med någonting de brinner extra mycket för. Det ger dessutom det engagemang och de utmaningar som varje elev har rätt till. Det är därför naturligt och viktigt att titta på hur vi kan ta nästa steg och titta över möjligheten till profilklasser inom exempelvis matematik och språk. Ämnen som är och kommer att förbli viktiga ämnen i den värld vi lever i. Vi måste tillåta de elever som vill gå före i dessa ämnen att göra det. Hittils har det varit tillåtet att vara snabb i benen men inte i huvudet. Lagstiftningen som kommer på plats under året ger möjligheten att titta på detta och jag ju tidigare vi kan komma igång ju snabbare kan vi vara på banan med detta. Det finns gott om krafter ute i Ronnebys skolor som skulle kunna ta initiativ till detta. Som politiker uppmuntrar jag till all form av kreativitet runt detta. Låt debatten på området starta.

Vilken värld lever Göran Persson i ?

2011-02-06T00:49:00.000-08:00

I veckan fick så plötsligt förre statsministern Göran Persson (s) luft. Nu uttalar sig GP kring hur han ser på valet av en ny partiledare. Här blir det riktigt komiskt faktiskt. Antingen så är karln galen eller så har han precis vaknat ur en 10-årig komaperiod, I det andra fallet skulle man kunna fråga sig vad han då fick uträttat som statsminister och det är det många som frågat sig. Göran Persson levererar den försklassiga analysen:

"Det är på många sätt ett mycket attraktivt uppdrag att ta på sig oppositionsledarrollen. Vi har en regering som saknar majoritet, vi har en regering som håller på att falla sönder"

Spännande citat på flera sätt. För det första så undrar jag hur många av GPs regeringsår som var i majoritet? För det andra så kan man undra hur han resonerar kring att regeringen skulle falla sönder. Vi har en regering som är väldigt populär och i synnerhet är statsministern och finansministern populära(hände detta under GPs ledning?), regeringen har nygligen vänt ett undertag i opinionen från -22 %-enheter till +8%-enheter. Alliansen har dessutom nyligen blivit omvalda efter att OPPOSITIONEN fallit sönder i skärvor. Huruvida Perssons analys som ses som ett peppningstal till nya partiledaren eller om den beror på sanslös taktlöshet låter jag vara obesvarat.

Ett första inlägg i valanalysdebatten

2011-01-30T01:52:00.000-08:00

Centerpartiets valanalys släpptes för någon dag sedan och jag håller som bäst på att studera den. Det är en gediget och stort arbete som lagts ner. Även om jag bara precis påbörjat läsandet så har diskussionerna i media mycket handlat om att man ber moderaterna att släppa fram de tre andra partierna och ge dem utrymme. Visst, det kan vara ett medialt problem för oss att moderaterna har en så stor andel ministrar och dessutom många av de riktigt tunga posterna, men jag tror inte att det är det som är felet. Man ska aldrig skylla sina egna misstag på andras framgång. Jag tror för egen del att i varje val tenderar det att gå extra bra för ett borgerligt parti och att detta tar de flesta allmänborgerliga väljare då man som väljare gärna vill identifiera sig som en vinnare. Det är förklaringen till att moderaterna gick så bra men inte förklaringen till att det just var moderaterna som gick så bra om ni förstår vad jag menar. Det kunde precis lika gärna ha varit Centerpartiet som kommit in i en positiv spiral veckorna innan valet för att locka till sig en stor andel av de allmänborgerliga väljarna. Men vi lyckades inte komma ut ur den massmediala skuggan. Jag tror det är viktigt att ställa just den fråga som väljarna ställer sig och att presentera en lösning som dessutom är relevant för frågeställningen. Där tror jag att vi måste bli bättre. Jag är helt övertygad om att vi inte hade många frågor i valet som väljarna kände var just deras hjärtefråga eller som gav svar på deras problemformulering. RUT-avdraget var nog undantaget i sammanhanget. Vi lyckades driva den frågan på ett mycket skickligt sätt och Maud Olofsson har på ett förtjänstfullt sätt haft RUT som sitt skötebarn och att vi drev denna frågan kan säkert vara en förklaring till att vi gick så bra i Stockholms innerstad. Den viktiga frågan för centerpartiet att ställa sig nu är " Vad gjorde stockholmscentern som inte vi andra gjorde"? och "hur kan vi hitta problemformuleringar som håller över tiden" ? Vi vill ju inte öka snabbt inför nästa val för att sedan sjunka tillbaka igen. Det måste vara en uthållig tillväxt av partiet. Men jag är fullkomligt övertygad om att arbetet som nu startat kommer att mynna ut i något bra. Centerpartiet kommer ha framgångar framöver. Min första analys av eftervalsanalysen är att vi inte kan skylla vår tillbakagång på andra utan vi måste ta oss i kragen och själva ta plats.
När jag läst hela rapporten återkommer jag med ytterligare kommentarer.

Första nämndssammanträdet

2011-01-23T02:11:00.000-08:00

I torsdags var det så dags för första nämndsammanträdet med Utbildningsnämnden. En helt ny nämnd som är en sammanslagning av FoG (för och grundskolenämnden) och Gyv(Gymnasie och vuxenutbildningsnämnden). Det är en enorm nämnd med ca 40 % av kommunens kostnadsbudget. Det rör sig alltså om 516 miljoner som vi har ansvar för. Ni som missade sydöstran i måndags kan ta en titt på intervjun med mig och ordförande Lennarth Förberg (m). Jag känner ett oerhört ansvar och har stor respekt för uppdraget. Vårat första sammanträde var i stort sett vigt till uppföljningar och formalia och därmed blev det inte några heta politiska diskussioner eller debatter. Det enda politiska som var anmärkningsvärt var att en socialdemorkat inte närvarade och varken (s) eller (v) hade några ersättare så ersättaren tillika centerpartisten Yannick Luomala fick den stora ärana att träda in som ordinarie ledmot på socialdemokraternas mandat.

Det finns all anledning att fundera på framöver vad som bör göras och vilka utmaningar utbildningsväsendet i Ronneby står inför. Jag återkommer snart i ärendet inom kort.

Kick-Off med Ronnebyalliansen

2011-01-15T01:59:00.000-08:00

Idag var det så dags för Ronnebyalliansen att köra igång med en kick-off. Alla ordförande och viceordförande i nämnderna träffades på stadshuset för att återigen gå igenom det vi ska jobba efter denna mandatperiod. Jag kan garantera att det var ett mycket laddad gäng som träffades och vi är helt inriktade på att göra Ronneby till en bättre kommun, och det behövs. Näringslivsklimatet i Ronneby har varit under all kritik och de styrande sossarna var trötta och idélösa.
Det känns verkligen jätteroligt att få vara en del av denna ronnebyallians. Fullt medveten om att otroliga utmaningar framför oss så är jag helt övertygad om att vi kommer att lyckas.

Inte men dags för bättring

2011-01-08T03:29:00.000-08:00

Det är inte ok att låta bli att blogga under flera månader. Det är det faktiskt inte. Därför har jag tagit mig själv i kragen som lovat att bli bättre med omedelbar verkan. Vad har hänt sedan sist. Mycket. 2010 har gått över till 2011 och därmed tillträder jag som 1e vice ordförande i utbildningsnämnden i Ronneby. Redan i onsdags påbörjades arbetet på allvar då vi hade presidieträff. Förutom presidiet fanns naturligtvis ett antal tjänstemän från utbildningsenheten på plats. Jag fick en mycket positiv bild av dessa och förutsättningarna för att komma framåt och bygga Sveriges bästa skola bedömer jag som väldigt goda. Personalen är otroligt kunniga och engagerade. Jag har för avsikt att framöver få till stånd en aktiv dialog här på bloggen men även i "det verkliga livet" mellan alla som vill något med skolan och utbildningen i Ronneby. Jag har verkligen fått förmånen att verka i det roligaste uppdraget.

Mig når man enklast via tim.svanbergsnabelacenterpartiet.se

En socialdemokrati i sönderfall inte nödvändigtvis bra för alliansen

2010-11-21T03:29:00.000-08:00

Den som missat att Mona Sahlin avgick för en vecka sedan finns nog inte. Mona Sahlins tid i storpolitiken är nog historia nu. Problemet för hennes del är att hennes politiska karriär nog skulle ha avslutats för 15 år sedan. När Sahlin kom tillbaka till politiken (-98 vill jag minnas) så hade svenska folket inte förlåtit henne och historien visar nu att så blev det aldrig. Hon fick ingen comeback utan ledde partiet till det sämsta valresultatet sedan 1914. Jag betvivlar dock inte att Mona säkerligen har väldigt många kvalitéer och kommer säkerligen att få en lysande framtidn utanför politiken, men i förtroendebranschen hade hon inget att hämta.

Nu ska det väljas en ny socialdemokratisk ledare och vem aspirerar på partiledarposten i detta parti? Två personer har väl rakt ut förklarat att de står till förfogande för jobbet. Veronica Palm och Mikael Damberg åsyftar jag. Främst är det Veronica Palm av dessa bägge som det skrivits om i veckan. Jag kan konstatera att om hon blir vald till s-ledare kan alliansen mer eller mindre luta sig tillbaka för ytterligare fyra år vid makten 2014. Förutom det faktum att Veronica är relativt ung finns där inga som helst tendenser mot förnyelse. Inga av de punkter som väljarna har förklarat att de ratade sossarna på grund av har Veronica givit stöd åt omprövning. Veronica vill återinföra förmögenhetsskatten, avskaffa rut och höja inkomstskatten för alla som jobbar. Är det någon som känner igen politiken? Japp, det var denna politik s förlorade valet på. Mest komiskt blir det när Veronica ska förklara sitt ställningstagande kring förmögenhetsskatten i dagens industri " Ett passivt kapital som gör ingen nytta" är Veronicas definition av förmögenhet. Nejmen så bra då, nu har sosseritet än en gång förklarat för oss hur vi ska leva våra liv och vad som gör nytta och vad som inte hör nytta. Vänta bara till de börjar peka ut annat som inte gör nytta och annat som gör nytta. Det kan ju aldrig någonsin vara så att jag bestämmer huruvida de pengar jag sparat ihop gör nytta eller inte. Vilken oerhörd tur vi svenskar har som har blivit försedda men en så godhjärtad socialdemokrati som på ett förtjänstullt sätt framlägger fakta kring vad som gör nytta och inte. Då slipper jag ju det besutet själv.
Jag är kluven till hur sossarna bör hantera Palm. Å ena sidan garanterar hennes partiledarskap en fortsatt alliansregering men å andra sidan är jag av den uppfattningen att de svenska borgerliga partierna behöver ett starkt motstånd från sossarna och vänsterpartierna för att utvecklas och komma med nya idéer. Inom några veckor bör det stå klart vem valberedningen nominerar och då kan vi mer ingående dra slutsatser kring politikens riktning och innehåll. Det här är ju bättre än den bästa sit-com. Tur att man betrakar eländet från utsidan.

Den ofrivillige monarken

2010-11-07T01:22:00.000-07:00

Skandalboken "Den motvillige monarken" gavs ut i veckan och redan innan utgivning hade den debatterats och diskuterats ur alla synvinklar. Boken i sig är inget annat än ren kvällstidningsjournalistik (säger jag som inte själv läst boken) och detaljerna iboken är antagligen bara intressant för de som älskar att gotta sig i andras olycka. Men vad boken egentligen gör är den skapar en debatt om kungahusets vara eller inte vara.

För flera år sedan var jag en övertygad rojalist och ansåg att kungen var en utmärkt symbol för vårt land och demokratiskt vald indirekt genom sitt breda folkliga stöd. Nu har jag fock ändrat uppfattning. Kungahuset må fortfarande vara en svenskt tradition och en bra symbol i världen men om man tänker lite längre, lite bortanför de glittrande medaljerna eller ståtliga slotten kan man se det ur ett helt annat perspektiv. För mig har maktdelningsprinciperna blivit allt viktigare. I dagsläget ligger all politisk makt hos de politiska partierna och dess kanslier. Under förra mandatperiod kan vi nog säga att makten låg enbart hos regeringen med tanke på att vi hade en majoritetsregering och under innevarande mandatperiod har makten mer flyttats till riksdagen eftersom vi numera sitter med en minoritetsregering. Men detta är enligt mitt sätt att se den otillräckligt. Vi behöver ha ytterligare maktdelningsinstrument och kungahuset sitter i vägen för detta.

Allra helst hade jag velat se ett politiskt system där vi hade riksdagen (uppdelad i två kammare: en direktvald och en med regionala representanter), regeringen (tillsatt av riksdagen) och en direktvald president. Allt detta skulle knytas samman av en ny konstitution eller grundlag som förutom att beskriva ovan nämnda maktfördelning definierade våra medborgerliga rättigheter såsom okränkbara i förhållande till staten. En sådan konstitution skall i princip inte kunna förändras utan ska vara bestående och inte föremål för den dagsaktuella politiken. Presidentens roll blir i förhållande till riksdag och regering är extremt spännande och ingenting jag tänker redogöra för här och nu utan bjuder in dig till ett bloggsamtal kring detta. Jag uppmanar läsekretsen att bidra med tankar och idéer kring detta och tillsammans kan vi nog komma fram till något klokt. Posta idéerna genom kommentatorsfunktionen. Jag ser fram emot era tankar.

Bara tre av tio LO-medlemmar stödjer bidrag till s

2010-11-06T13:56:00.000-07:00

LO är som bekant ett fackförbund som sedan start är starkt förknippat med sossarna och dess maktutövning. Genom lämpliga bidrag från LO till S i valrörelserna har fackförbundet kunnat tillse att just deras frågor prioriteras. Köp av makt kallas i andra sammanhang för mutor, bjudresor eller liknande men i detta fallet är det helt legitimt tydligen. Människors surt förvärvade pengar skickas alltså i en direkt linje från lo-medlemmarna till lo till sossarna. Vare sig de vill eller inte måste de alltså stödja detta parti som så länge varit lika med makten. Om medlemmarna hade fått bestämma hade denna verksamhet varit finito vid det här laget. Endast 30 % av LO-medlemmarna stödjer detta. LO har dock inga som helst planer att sluta med maktköpet trots det svaga stödet för det samma. Det är med andra ord inte särskilt konstigt eller anmärkningsvärt att medlemmar som inte röstar på s flyr denna maktapparat. tappet kommer givetvis fortsätta så länge donationerna fortlöper. Enligt LO själva är det inget problem att medlemmarna inte stödjer detta. LOs vice ordförande berättade för oss i media häromdagen att de inte kommer sluta med donationerna men däremot kommer de att informera bättre om varför de skänker medlemmarnas pengar till ett politiskt parti. Det är ju en oerhörd tur att en del av "die partei" kan förklara för den oinsatta massan om varför de vet bättre än dem. För oss som står utanför ter det sig dock mycket självklart att donationerna saknar stöd bland medlemmar och allmänheten i synnerhet.

1e vice ordförande i barn- och utbildningsnämnden...

2010-11-02T22:33:00.000-07:00

... är jag nominerad till.

I måndags höll vi nomineringsstämma i Centerpartet i Ronneby kommun. Resultatet blev en oerhörd bredd. Kenneth Michaelsson blir nominerad till kommunstyrelsens 1e vice ordförande, Kristina Valtersson, ordförande i socialnämnden och jag nomineras till 1e vice ordförande i barn- och utbildningsnämnden, vilket är en helt ny nämnd som är en sammanslagning av tidigare För- och grundskolenämnden och gymnasienämnden. Det innebär att det blir en oerhörd stor nämnd som tar ca 40 % av kostnadsbudgeten. Det är naturligtvis en stor framgång för Centerpartiet att för vara med i ledningen av denna nämnd. Jag ser verkligen fram emot arbetet. Nämndens verksamhet startar den 1 januari och tiden fram till dess kommer att användas till att bekanta sig närmare med verksamheten och tillämpliga lagrum. Nu är ju iofs inte namnen klubbade av fullmäktige då detta sker i december förutom kommunstyrelsen som klubbas denna vecka såvitt jag förstår, men inget talar för att nominerade namn inte också väljs då partierna av hävd accepterar varandras nomineringar.

Vidare får vi också vice ordförandeposten i Miljö- och byggnadsnämnden, valnämnden och helsobrunnen. Vi får också ordförandeposten i Miljöteknik, Överförmyndarnämnden,och Miljö. och Energirådet. Hela laguppställningen finns presenterad i länken ovan. Det blir ett enormt taggat och energirikt gäng som drar igång arbetet efter nyår.

USA-Val

2010-10-31T13:39:00.000-07:00

På tisdag är det mid-term election i USA och mycket talar för att Barack Obama kommer att straffas av amerikanerna för att förändringarna går för slött. Detta varnade jag för när Obama valdes för två år sedan, nämligen att han lyckades entusiasmera amerikaner som inte tidigare varit representerade av någon och att dessa väljargrupper har en låg tålamodströskel. Obama lovade "change we can believe in" och fick människor att tro att detta förändrar vi över en natt. Men ett skenande budgetunderskott och en kraschande banksektor förändrar man inte snabbt. När de eldiga talen och you-tubekampanjerna tystnat är det dags för vardags för den amerikanska presidenten och här någonstans falnar blomman. De som lovats change kräver detta och vill se en ekonomi som repar sig snabbt så att deras problem blir lösta. Så blir det dock inte. Obama har inte lyckats vända ekonomin än och efter att ha blivit rejält vingklippt i health-care-debatten ligger han inte bra till i opinionen. Många institut bedömer hans möjligheter att bli omvald som extremt låga.

Men nu är det inte presidentval utan kongressval och det är dags för lite drygt en tredjedel av senatorplatserna och alla representathusplatserna att sättas på spel. Valet kommer troligtvis användas för att protestera mot de uteblivna förändringarna genom att republikanerna tar hem ett stort antal platser. Efter tisdagens val kommer Obama att få väldigt svårt att få igenom sina förslag och republikanerna har stora möjligheter att hänga på många av sina förslag på Obamas "propositioner" samt initiera en hel del republikanska tankegångar och förslag. Obama har hittils i kampanjen fått använda mycket av sin tid till att försvara många demokraters platser däribland Harry Reid och därigenom hela sin egna politiska framtid. Det finns en stor risk att Obama blir parantes i USAs presidenthistoria om valet går republikanernas väg på tisdag.

Allt är naturligtvis inte nattsvart för demokraterna utan det finns faktiskt något som kan bli Obamas räddning och räddningen stavas tea-party. En extremkonservativ rörelse men Sarah Palin som frontfigur. Tea-party har vunnit enorma framgångar bland republikanerna och i flera delstater ligger deras kandidater väldigt bra till. Men mycket större än så här kan antagligen inte rörelsen bli - average Joe kommer man aldrig att nå, snarare skrämma bort. Beroende på hur stora framgångar dessa gör kommer de att spela olika stora roller i nästa presidentval. Om framgångarna blir stora kommer folket att sluta upp bakom Obama och en ny period kan läggas till hans politiska historia. Efter tisdag har vi nog svaret.

Sd är inte konsekventa

2010-10-27T12:09:00.000-07:00

Idag presenterade SD sin budget. Med minskad invandring på 90% tros alla problem vara lösta. Deras beräkningar kring invandringen tänker jag inte kommentera just nu men något som faktiskt förtjänar att nämnas är deras syn på biståndet. Kraftigt sänkt bistånd föreslås tvärtemot vad man sade i valrörelsen. I valrörelsen proklamerade Sverigedemokraterna att de var de enda som verkligen brydde sig om de som verkligen behövde hjälp genom att öka biståndet. Det visade sig dock bara vara tomma ord och istället gör de tvärtemot och sänker biståndet. Retoriken hänger helt enkelt inte ihop med politiken.

Socialistiska hydran i utrikespolitiken

2010-10-24T00:44:00.000-07:00

Någon uppgörelse om Afghanistan mellan sju partier i Riksdagen blir det nog inte. Detta ska vi inte beklaga utan vi ska beklaga att socialdemokraterna inte har något som helst intresse av att ta ansvar. Istället för att göra upp med regeringen där socialdemokraterna och alliansen faktiskt har en likartat inställning väljer Sahlin att ge näring åt sin groteska socialistiska hydra där det alltmer blir tydligt att denna hydra i likhet med den mytologiska, bär ett odödligt minsta huvud. Det är väldigt tydligt att det är kamrat Lasse som håller i den utrikespolitiska taktpinnen i Sahlins politik. Mona Sahlin har nämligen bestämt sig för att gå fram tillsammans med Lars Ohly och förhandla med regeringen om Afghanistan och här sitter den stora låsningen i svensk politik just nu. Det finns inte en chans i helvetet att alliansen skulle vilja göra upp med ett kommunistparti i utrikespolitiken, det tragiska är att Sahlin vill det. Det rätta just i detta läget vore att isolera de två extrempartierna i riksdagen och göra en 6-partiuppgörelse. Om Sahlin är klok nog och lär sig av det gigantiska valnederlaget skulle hon göra sig fri från kommunistoket och se till Afghanistans bästa.

Insatsen i Afghanistan

2010-10-18T13:08:00.000-07:00

Den tragiska dödsskjutningen i Afghanistan är väl vid det är laget genomkommenterad och jag tror faktiskt inte att jag tillför något ytterligare just nu men vad som är viktigt att konstatera och helhjärtat stå bakom är det faktum att ett tillbakadragande av trupperna i det här läget är fullkomligt orealistiskt. Att nu sätta en tidsplan på när svensk trupp ska ut ur Afghanistan är samma sak som att berätta för talibanerna att om de väntar ett slag så lämnar vi landet varefter det är fritt fram att ta över styret igen. Min förhoppning är att samtliga riksdagspartier står bakom en fortsatt insats med allt vad detta innebär.

Nytt utseende på bloggen.

2010-10-17T02:59:00.001-07:00

Som ni kanske ser har bloggen fått ett nytt utseende. Just nu pågår ett arbete att strukturera om bloggen. Bloggen kommer alltmer att inrikta sig på mitt arbete för Ronneby, Blekinge och Frihet och en hel del kommer att skalas bort som gjort bloggen något plottrig. Jag mottar mer än gärna synpunkter på hur bloggen ska bli ännu bättre.

Debatt: Framtiden tillhör den som vågar

2010-10-17T01:55:00.000-07:00

Behovet av ett öppet och tolerant samhälle har sällan varit så stort som i dessa dagar. Valet den 19 september ledde till att ett parti som inte tror på öppenhet och tolerans vann mark och tog sig in i riksdagen. Vi är många som ser detta som ett fenomen snarare än parti. Jag är av uppfattningen att Sverigedemokraternas framgångar beror på en rädsla hos en del att omvärlden har gått allt snabbare fram och att de själva tillhör förlorarna i en allt mer internationell och globaliserad värld. När jobbet försvinner och flyttas till Rumänien eller Kina eller när konkurrenterna om ett jobb inte längre kommer från Borås eller Växjö utan från Shanghai eller Sao Paulo är det naturligt för de som inte hänger med i denna utveckling, att slita tag i handbromsen och längta tillbaka till ett Sverige som inte längre finns. Många av Sverigedemokraternas starkaste fästen ligger i områden där de boende knappt har sett röken av invandrare, då kan inte deras framgångar förklaras med att 5,7 % av svenskarna skulle vara rabiata rasister. Utmaningen för alla oss som tror på ett samhällsklimat som präglas av tolerans, öppenhet, respekt och medmänsklighet ligger i att förklara att vi alla vinner på ett samhälle byggt på öppenhet mot omvärlden. Det finns inte ett exempel i världen på hur stängda gränser och misstänksamhet gentemot dina medmänniskor har varit vägen till framgång. Jag är övertygad om att vi med utökade satsningar på högre utbildning, omställning av näringslivet till ett internationellt topplag och utbyte med andra länder kommer att stå som vinnare i framtiden. Förutsättningarna kunde ju inte vara bättre. Vi bor i ett land där människorna i alla internationella sammanhang prisas för vår samarbetsförmåga och vårt innovativa tänkande. Låt oss då slå vakt om detta och utveckla Blekinge och Sverige till att bli en del av den framgångsvåg vi har framför oss, om vi vågar. Framtiden tillhör den som vågar. Visst vågar vi säga nej till inskränkthet och intolerans och säga Ja till öppenhet och respekt för allas okränkbara värde.

alliansregeringen

2010-10-10T12:03:00.000-07:00

Veckan som gått har givit oss en ny regering. Efter drygt två veckor av spekulationer hit och dit presenterade Alliansen den nya regeringen i tisdags. Det blir en regeringen med fullt fokus på att leverera jobb och företagande. Alla som följde valet vet att vi som tillhör alliansen påpekade att nu kommer jobben. Vi har haft en extrem finanskris som lett till arbetslösheten stigit till oerhörda höjder och var nära att snudda på 11 %. Nu sjunker arbetslösheten i mycket rask takt. Mycket talar väl iofs för att den snabba tillväxten av jobb just nu i att en del företag kanske dragit ned lite väl mycket på bemanningen och att detta nu justeras till, samt att det ligger en del säsongsbetonade siffror men att arbetslösheten ändå kommer att sjunka relativt snabbt även framgent tvivlar jag inte på. Alliansens totalt fokus ligger på att gå bort från bidragssamhället och istället satsa på jobb, jobb jobb. Om vi inte fixar jobben fixar vi inte heller välfärden, så enkelt är det. Jag är övertygad om att när regeringen utvärderas om fyra år kommer facit att visa att arbetslösheten bekämpades av alliansen.

Detta gör sig självklart inte. av sig själv. Vi saknar inte utmaningar. Framförallt måste vi titta närmare på hur vi kan minska trösklarna för ungdomar att ta sig in på arbetsmarknaden. Med hårt jobb och innovativa lösningar kan vi nog lyckas

Tusen tack för allt i valet.

2010-09-27T11:20:00.000-07:00

Nu har jag varit ifrån bloggandet ca en vecka. Nu har jag börjat få lite distans till valet och kunna fundera kring valresultatet. I Sverige kommer alliansen att regera vidare efter att ha vunnit över de rödgröna stort och i Ronneby pekar mycket på att de borgerliga partierna tar över. Allt detta är väldigt bra och trevligt och välbehövligt. I skrivandets stund pågår säkert regeringsförhandlingarna som flitigast i Stockholm och runtom i Sverige går nog flera politiska ledares telefoner varma i försök att bilda olika konstellationer. I Ronneby kommer inom någon månad den nya kommunfullmäktigeförsamlingen att samlas. Nya krafter tar över styret här.

Jag kan konstatera att min kampanj skapat mycket uppmärksamhet, debatt och inte minst uppslitna skosulor. Jag arbetade större delen av min lediga tid med min kampanj med förhoppning om att förändra Ronneby till det bättre. Vi har skapat en grund som är väldigt stabil inför framtiden, ett liberalt värderingsskifte är på gång även i röda Blekinge. Och även om mina kryss räckte till att ta mig från 30e plats till 8e plats på listan om det inte hade funnits några spärrar, så räckte det inte hela vägen till kommunfullmäktige. Jag är faktiskt fantastiskt nöjd. Självklart är jag medveten om att mina möjligheter att påverka dagspolitiken blir begränsade och att jag inte kommer att kunna vara med där politik omsätts till verklighet. Detta är jag inte nöjd med. Men med tanke på förutsättningarna får man nog ändå säga att resultatet är över mångas förväntningar. Jag har varit utflyttad ur kommunen i flera år och kommer tillbaka 3 månader före valet, vilket gör att jag placeras på sista plats då listan redan var spikad. Jag har alltså inte varit delaktig i Ronnebydebatten på tre år och kommer tillbaka med ambitionen att kryssa mig in i kommunfullmäktige från sista plats på listan. På pappret är detta mycket svårt och nu kan vi konstatera att det även är svårt i verkligheten. Med en mycket kompetent gruppledare som förstanamn på listan är det inte upplagt för att kryssa sig upp. Jag kan konstatera att jag inte blev vald till kommunfullmäktige men nu är det dags att ta nya tag.

Jag kommer nämligen aldrig att sluta slåss för det jag tror på: Ett öppet och tolerant samhälle där mångfald och frihet bejakas. Vår frihet får aldrig begränsas av vad staten tror att vi ska använda vår frihet till. Min frihet är inte beroende av att staten förväntar sig att jag ska använda den förnuftigt eller i ena eller andra riktningen. Det är upp till mig. Männskor måste också få möjlighet att fatta fel beslut ibland. Frihet får aldrig, aldrig någonsin vara ett medel för att uppnå ett högre mål. Frihet är alltid det högsta målet i vilken vi själva skapar det liv vi vill. Vi får aldrig huka för staten, staten ska huka för oss.

Nu när valet är avklarat finns det definitivt utrymme att bredda bloggens innehåll betydligt. Utrikespolitik, mänskliga rättigheter och större samhällsfilosofi kommer ges ett mycket stort utrymme. Bloggen är min plattform i mitt fortsatta politiska arbete. Om detta i ett senare skede omvandlas till konkret politiskt arbete för min del återstår att se men just nu är det fokus på värderingspolitik.

Tusen tack alla som har stöttat mig i valet. Alla som kryssat mig, diskuterat sakfrågor och värderingar, hjälpt mig med teknik och annat ska ha en riktigt stor eloge från mig. Tusen tusen tack. Jag har haft riktigt roligt i valrörelsen.

Lite kommentarer om valet

2010-09-20T01:23:00.001-07:00

Så här efter några få timmars sömn är det svårt att skapa en klar bild av valresultatet i huvudet. Helt klart är att Alliansen vann över de rödgröna, gick framåt men når inte egen majoritet eftersom Sverigedemokratena kommer in i Riksdagen med 5,7 % av rösterna. Sd är därmed större än både Kristdemokraterna och Vänsterpartiet. Självklart ska Alliansen regera vidare men frågan är hur ansvarstagande oppositionen är. Här kommer lite kommentarer till de olika partiernas resultat

Vänsterpartiet: Lars Ohly förde ner sitt post-kommunistiska parti till ännu lägre nivåer än 2006 och med en oerhörd bitterhet i rösten såg man en besviken Lars Ohly tala på valvakan. Lars Ohly ska ha en eloge av mig, det ska han. Han har varit oerhört ideologisk under valrörelsen. Jag håller absolut inte med Ohly över huvud taget, men han är ideologisk. Kamrat Lasse blev inte första vänsterpartist i regeringen.

Socialdemokraterna: Det är fullk0mligt historiska att detta parti som så totalt har dominerat den politiska debatten i stort sett i 100 år kollapsat och rasat till nivåer som vi får gå tillbaka till 1914 för att hitta. Jag har hela valrörelsen påpekat att sossarna kommer att backa mycket i valet. Det beror dels på att moderaterna har tagit många socialdemokratiska väljare, på Mona Sahlin, socialdemokraters verklighetsfrånvändning samt samarbetet med post-kommunister. Björn Fries, Thomas Östros med flera är utmärkt exempel på ren Bagdag-Bob kommentarer. Förnyelsen av s som utlovades i förra valet har det blivit noll och inget av. De har trampat på i samma gamla spår med samma gamla figurer. De har ett annat problem och det är att om de nu ska börja förnya sig kommer Vänsterpartiet att slå bakut. De är helt enkelt inlåsta i en panisk situation.

Miljöpartiet: Stora framgångar i valet som dock blev betydligt lägre än vad de räknat med. Det beror antagligen på att många valde att lägga sin röst på alliansen istället för mp för att inte släppa fram Lars Ohly till makten. Men det ska sägas att mp gör ett väldigt bra val. frågan är vad som händer nu? Tar mp ansvar för Sverige eller ska de sura?

Centerpartiet: Jag är ledsen för att partiet backade och får ett sämre resultat än 2006 men vi ska inte glömma att många sade att vi skulle trilla ur Riksdagen och så blev det verkligen inte, vi blev betydligt större än vad man tidigare trott. Vi kommer dessutom att sitta kvar i regeringen och får fortsätta bygga vår gröna företagspolitik.

Folkpartiet: Blir näst största borgerliga parti men gör ett sämre val än 2006. Den förväntade Björklund-effekten kom av sig. Vad kommer Björklund nu att kräva i regeringsförhandlingarna?

Kristdemokraterna De backar, tappar en del från förra valet men kan vara glada att alliansen sitter kvar. Kd hade svårt att sticka ut valrörelsen, och det visade sig.

Moderaterna: det är uppenbart att moderaterna är detta valets stora vinnare. De går kraftigt framåt och är lika stora som socialdemokraterna. Jag är självklart mycket glad över moderaternas framgångar och det som gynnar ett alliansparti gynnar alla allianspartier. Reinfeldt och Borg är antagligen en del av förklaringen till att de går så starkt framåt.

Sverigedemokraterna: Dessa krafter går i Sverige liksom i övriga Europa framåt. Vi har hittils varit förskonade från detta men det är ett faktum och det måste vi förhålla oss till. Jimmie Åkesson är nog riktigt glad idag. Men han kommer inte att få något inflytande.

Slutsatsen är att Alliansen sitter kvar, de rödgröna har förlorat och sd kommer in i Riksdagen. Vad gäller Ronneby kommun väntar jag med att ge några som helst kommentarer, innan vi vet vad som händer.

Min avsky för det politiska vålet

2010-09-16T13:07:00.000-07:00

Jag vill med detta blogginlägg markera min avsky mot det växande politiska våldet. För en tid sedan blev en Sverigedemokrat i Malmö attackerad av våldsverkare och fick ett hakkors inristat i pannan och nu senast blev min partikollega fredrick Federley attackerad av fyra män som med stort våld rånade honom utanför sin bostad i Hammarby sjöstad, Stockholm. Det är fullkomligt avskyvärt och äcklar mig. Jag ska vara rak: Ge fan i det demokratiska samhället.Det finns inte ord för att beskriva hur förbannad jag är på detta sätt.

Vi som älsar det demokratiska samhället måste alla ta avstånd.

Ronneby behöver nytänkande

2010-09-15T10:53:00.001-07:00

Ronneby kommun är i riktigt stort behov av maktskifte. Här har socialdemokraterna haft makten så länge allmän rösträtt har funnits. Det har satt sina spår. Den årliga näringslivsrankningen ger Ronneby år efter år bottenplaceringar. Det är dags för nya tag i Ronneby och det är inom räckhåll, Jag är övertygad om att Ronnebyborn kommer att rösta fram Ronnebyalliansen vilket äntligen ger Ronneby den möjlighet vi har inneboende. På söndag väljer jag att rösta på Ronnebyalliansen och jag hoppas att du väljer att göra samma sak. Ronnebyalliansen består at Centerpartiet, Moderaterna och Ronnebypartiet. Tre partier med mycket kompetenta företrädare som inget hellre vill än börja jobba för Ronnebys bästa.

Rösta på Centerpartiet och kryssa gärna Tim Svanberg på söndag. Sedan börjar det stora arbetet med att vandra mot toppen.

Vad valet nu handlar om.

2010-09-14T22:01:00.000-07:00

Det ser mer och mer ut som att Alliansen går mot seger i valet på söndag. Valet står inte längre mellan Alliansen och de rödgröna utan mellan en alliansregering i majoritet eller kaos i riksdagen med sverigedemokraterna som vågmästare.

I stort sett varje opinionsmätning pekar på att Alliansen har över 50 % av rösterna medan det rödgrna samarbetet sjunker som en sten och hamnar runt 40 %. Nu måste varje person ta sig en funderare på hur de ska rösta. Röstar de på Alliansen kommer de att stärka en majoritetsregering och ge möjlighet för regeringen att styra landet på effektivt sätt, vilket är mycket viktigt då finanskrisen inte med säkerhet är utagerad. Hur skulle det då se ut med ett populistiskt parti som vågmästare. Då kan man som rödgrön väljare välja två alternativ. Antingen röstar man på de rödgröna efter sin övertygelse som en symbolhandling med priset att sd troligtvis kommmer att få en vågmästarställning. Eller så väljer man att rösta på Alliansen för att inte försätta Sverige i en sits med populistpartiet som vågmästare. Det är otroligt viktigt att var och en funderar på detta innan de ställer sig vid valurnan. Det är ditt val.

Är sossarna rädda för granskning?

2010-09-14T08:41:00.000-07:00

Att granska makten är en oerhört väsentlig del av demokratin i västvärlden. Politiker kan inte räkna med att inneha olika positioner utan att bli granskade för det de uträttar, och för det de inte uträttar.

Jag presenterade i somras en undersökning där jag visade hur aktiva de olika personerna som idag sitter i kommunfullmäktige är. Det visade sig att en stor del av socialdemokraternas ledamöter aldrig yppat ett ord, likaså var det för en moderat och ett par Sverigedemokrater. Häromdagen stötte jag på en lokal socialdemokrat i Ronneby som uttryckte sitt ogillande om dylika undersökningar. Det var enligt denne ett utpekande av enskila personer och var icke acceptabelt. Pga av vissa skäl kunde en del av kommunfullmäktigeledamöterna inte framföra sina åsikter och blir därmed immuna mot granskning enligt denne socialdemokrat. Jag menar att så inte får vara fallet. Alla som innehar maktpositioner får räkna med att bli granskade. Oerhört viktigt.

Jag granskade makten i Ronneby för att visa på att det finns ett flertal av ledamöterna i kommunfullmäktige som inte gör särskilt mycket väsen av sig. Detta är en mycket viktig demokratisk fråga. Jag presenterade mitt matial och sedan får väljarna avgöra om de vill ha aktiva eller inte aktiva politiker. Jag är medveten om att detta inte är populärt i maktens korridorer men en sak ska socialdemokraterna ha klart för sig: Jag kandiderar inte till kommunfullmäktige för att bli populär i maktens korridorer utan för att jag vill göra skillnad och jag kan lova att en röst på mig är en röst för ett mer aktivt debattklimat i Ronneby. Och de som är rädda för att bli granskade kanske ska ta sig en funderare på sin politiska framtid.

Kampanjen fortsätter

2010-09-12T00:14:00.000-07:00

Igår var en bra kampanjdag på torget i Ronneby. Jag fick chansen att träffa totalt ca 120 väljare i Ronneby som jag också fick ge mitt kampanjvisitkort med mina tre förhållningssätt till nästa mandatperiod.

Visst "gaur" det
Med rätt inställning kan alla i Ronneby växa och utvecklas
Framgång föder framgång
Vi behöver locka framgångsrika människor och företag till Ronneby
Principfasthet
Jag står alltid fast vid mina grundläggande gröna liberala värderingar

Det är alltid roligt att få vara ute och prata med människor, det ger mycket input till mitt politiska arbete. Idag kommer jag också att vara ute bland människor och dela ut mina kampanjvisitkort. Det är stenhårt arbete fram till valdagen som gäller nu. Jag är fullkomligt övertygad om att vi har samlat tillräckligt med stöd för min kampanj för att få mig inkryssad i kommunfullmäktige. Titta gärna på mitt kontrakt.

Ha en fortsatt trevlig söndag.

konsten att utvärdera en utvärdering och mäta en mätning

2010-09-09T23:48:00.000-07:00

Alla mätningar talar sitt klara språk. Alliansen leder och utökar sitt försprång i mätning efter mätning med enbart 9 dagar kvar till valet. Det är viktigt att vi inte tar ut någonting i förskott. Nu måste vi kämpa, kämpa,kämpa och kämpa lite till för att dessa siffror ska hålla i sig. men idag skulle jag vilja uppehålla mig lite extra vid en specifik undersökning, nämligen Aftonbladet/United Minds. En undersökning som presenteras varje dag nu fram till valet. Anledningen till detta återkommer jag strax till men det första vi kan konstatera är att undersökningen verkar ge vissa partier mer luft under vingarna än andra. Vänsterpartier ser ut att ha bättre resultat än i de andra mätningarna och Moderaterna har mindre stöd än i andra undersökningar. Andra opinionsinstitut ringer hem till väljare och frågar lite olika beroende på institut men det vanliga är att de frågar vilket parti de skulle rösta på om det vore val idag eller vilket parti i rikspolitiken som de tycker bäst om. Unitied Minds/Aftonbladet gör inte så de låter ungefär 300 personer svara på en webenkät vad de tänker rösta på. Därmed kommer en del väljargrupper utanför undersökningen varför de måste vikta sina undersökningar mycket. Med tanke på deras magra underlag får vi väldigt märkliga resultat.

Det finns självklart en anledning till detta. Undersökningen är inget annat än ett rent beställningsjobb från Lena melin/Sossarna. I nästa vecka kommer troligtvis rubriker i Aftonbladet om att de rödgröna har kraftig medvind till följd av att v och mp får starta siffror. Det har de redan lagt grunden för genom dagens rubrik om att v nästan är lika stort som mp, medan sanningen snarare är att mp är lika små som v, eller att de har mötts halvvägs. Lena Melin inser naturligtvis att sossarna är förlorade och att hoppet står till v och mp och därmed är det passande rubriker att skicka ut att dessa partier stärker sin ställning. Men eftersom alla andra mätningar visar så klara utslag för en fortsatt alliansregering räcker inte Lena Melins vackra ord om att Sahlin är nära att bli nästa statsminister. Det blir platt fall för deras undersökning.

Nu ska vi också betänka det att väljarna inte är särskilt intresserade av undersökningar hit och undersökningar dit utan vill ha besked i jobbfrågan och vill veta vilket alternativ man kan hålla i handen när världens finansiella orkander drar fram. Till syvende och sist blir valet mycket en förtroendefråga. Är det Mona Sahlin och Lars Ohly i de rödgröna man vill hålla i handen eller är det Fredrik Reinfeldt och Anders Borg med alliansen. Jag vet vad jag väljer. Jag väljer alliansen och röstar på alliansens gröna röst Centerpartiet. Gör det du också.

Du kan kryssa mig idag

2010-09-06T10:51:00.000-07:00

Förtidsröstningen är i full gång vilket innebär att det är fritt fram att rösta i det svenska riskdags-landstnings och kommunval redan nu. Om du vill vara med och förverkliga kontraktet behöver du inte vänta till den 19 September med att kryssa Tim Svaberg. Det kan du göra redan nu. Jag står på plats nummer 30 på Centerpartiets kommunlista. Jag vill gå så långt som att påstå att jag är den mest liberala kandidaten i hela kommunen. Det finns ett parti i kommunen som titulerar sig liberalerna men bakom det namnet återfinns mest retorik. Man KAN INTE bilda styre tillsammans med socialister och samtidigt påstå att man driver på för liberala reformer. Kryssa Tim Svanberg för en grön liberal politik.

Om det är någon som vill veta hur man gör så kommer här en bild

Verklighetens folk

2010-09-05T01:52:00.001-07:00

Idag bjuder jag på mitt svar till Bo Johansson (s) som publicerades i sydöstran i veckan som gick:

Bo Johansson (s) ondgör sig över regeringen som enligt honom vill sänka människors löner. Bosse kan inte direkt anklagas för att vara en del av ”verklighetens folk”. För i så fall hade han märkt att LO-medlemmarna fått ca 17 000 kronor mer i plånboken per år med regeringens politik. Hur långt måste vi inte gå tillbaka för att hitta exempel på när LO-facken förhandlade upp lönen motsvarande? Bo borde tillsammans med Wanja och co ta sig ur LO-borgen och titta efter hur mycket en metallarbetare eller undersköterska fått av regeringens politik. Medan regeringen är bäst på att gynna arbetande människor är sossarna bäst på att gynna fackpamparnas makt. Ett fortstatt stöd till Alliansen innebär fortsatt stöd till hårt arbetande människor.

Tim Svanberg (c)
Kandidat till kommunfullmäktige

Ronneby efter valet

2010-08-29T00:57:00.000-07:00

I Ronneby har vi ett tydligt alternativ och ett ... hm, ja jag vet inte. . Det första är Ronnebyalliansen bestående av Centerpartiet, Moderaterna och Ronnebypartiet. Det senare vet vi inte vad det är. Vad finns det för alternativ till Ronnebyalliansen? Jag vet faktiskt inte. Sossarna har inte sagt ett pip om vilka de vill samarbeta med efter valet och kommer troligtvis inte att göra det heller. Under de fyra senaste åren har Sossarna haft ett samarbete med Folkpartiet och Kristdemokraterna. Hur det blir med det samarbetet efter valet vet vi inte. Troligt är ju att iallafall Fp troligtvis kommer att söka sig till sossarna även denna gång om det parlamentariska läget i fullmäktige blir oklar även denna gång med tanke på Fps motivering till samarbete efter förra valet. Kristdemokraterna har mer varit öppna för ett samarbete med Ronnebyalliansen. Vad gäller Miljöpartiet vet jag inte alls vad som händer och det vet de nog inte heller. Vänsterpartiet kommer självklart att stödja ett fortsatt sossestyre. Sverigedemokraterna har uttalat sitt stöd för Jan-Anders Palmqivst framför en del andra men vad som händer där i slutändan får vi nog inte veta innan valet men vad vi vet är att partiet i fullmäktige varit otroligt tysta under den gångna mandatperioden.

Det säkraste kortet är Ronnebyalliansen som är beredda att ta över styret i höst och styra om Ronneby på rätt spår. Rekommenderar specifikt en röst på Centerpartiet ;-)

Folkpartiet Ronneby har en del att bevisa

2010-08-22T01:30:00.000-07:00

Man kan ju lugnt säga att folkpartiet i Ronneby har en del trovärdighetsproblem. Nu går partiet ut och säger att de vill samarbeta med de borgerliga partierna i Ronneby efter valet. Det kan ju låta bra vid en första anblick men låt oss då ta en historisk tillbakablick. Vi behöver faktiskt inte gå särskilt långt bakåt.

Året var 2006 och i Sverige hade alliansen vunnit en seger i riksdagsvalet. I Ronneby kommun var läget inte likadant. Förvisso hade centerparitet och moderaterna gått fram kraftigt men det fanns inte tillräckligt politiskt stöd för att bilda ett alliansstyre i kommunen. Istället bildades ett socialistiskt minoritetsstyre med sossarna, folkpartiet och kristdemokraterna. De flesta skulle nog även säga att vänsterpartiet ingick i denna styrande konstellation. Folkpartiets Nils-Ingmar Thorell blev kommunfullmäktiges ordförande och Socialdemokraternas Jan-Anders Palmqvist sitter kvar som kommunstyrelsens ordförande. Kristdemokraternas utdelning i samarbetet kan nog sammanfattas till 0. Här har vi alltså två till synes borgerliga partier som på maktens altare offrar sin politiska själ för lite makt. Så har läget varit. Folkpartiet beskriver flera gånger under mandatperioden samarbetet som konstruktivt och lyhört. Sossarna och det lokala partiet "folkpartiet socialdemokraterna" sitter alltså och myser ihop under fyra år.

Är det något som tror folkpartiet när de nu går ut och vill samarbeta med de borgerliga. Inte jag iallafall. De har en del att bevisa först. Som borgerlig väljare skulle jag tänka efter borde två och tre gånger innan jag lade en röst på folkpartiets lokala företrädare.

Succé för timsvanberg.se

2010-08-15T00:07:00.000-07:00

Efter att ha tagit en titt på siffrorna för timsvanberg.se kan jag konstatera att det har blivit en succé. Betydligt fler har besökt timsvanberg.se än jag hade hoppats på. Nu ser jag att det som är igång verkligen är en ny rörelse. Nu lägger vi i en högre växel och satsar allt på att ett Framgångsrikt Ronneby och du är mycket välkommen att hjälpa oss. Den 19 September är jag helt övertygad om att jag kommer att få tillräckligt många kryss för att starta den verkliga förbättringen av vår stad. Om du vill vara med blir jag mer än tacksam. Liten som stor insats räknar. Du kanske vill vara med och dela ut flygblad, sprida våra ord via facebook, twitter etc. Allt räknas. Nedan finns även nya affischen. Skicka ett mail till mig på tim.svanbergsnabelacenterpartiet.se så skickar jag affischen i pdf så kan du skriva ut på skrivare och sätta upp på din anslagstavla.

Nu ger vi järnet och står som segrare den 19 September. Kryssa Tim Svanberg till kommunfullmäktige i Ronneby.

Arorna är igång

2010-08-11T09:18:00.000-07:00

Nu ska Thomas Bodström, och Sven-erik österberg ut och förkunna de rödgrönas budskap: Alliansen påstås ha misslyckats med krishanteringen. Alla andra länder påstås vara överrens om att regeringen har falerat fullkomligt.

Märk väl att den påstådda finansministerkandidaten Thomas Östros aka Bagdad Bob inte fanns med på presskonferensen. Vad kan detta bero på. Det är möjligtvis inte så att varje gång Mona Sahlin eller Thomas Östros visar sig så sjunker deras opinionsiffror med någon procent. Ärligt talat tror jag att nuvarande opposition är den sämsta vi någonsin haft i detta land. Det blir inte många rätt när någon ur oppositionen likt papegojan upprepar sina inövade fraser. Med den här oppositionen kommer regeringen att gå segrande ur valrörelsen den 19 September.

Att Sveriges regering hanterat krisen förededömligt och att resten av världen är överrens om detta verkar inte röra sossarna.

Mitt kontrakt med dig

2010-08-08T01:07:00.000-07:00

Idag sjösätter jag mitt kontrakt för Ronneby. Detta kontraktet kommer jag att gå till val på. Ta gärna en titt på kontraktet och sprid det vidare. Jag kommer att sprida kontraktet till en stor del av Ronnebys hushåll men eftersom jag bekostar allt i kampanjen med egna medel kan jag inte trycka upp till alla hushåll. Det är därför viktigt att vi kan hitta andra sätt att sprida kontraktet på.

Vi syns där ute

Kryssa Tim Svanberg (c) den 19 September i valet till kommunfullmäktige i Ronneby

Hvad hvilja Socialdemokratin ?

2010-08-07T01:24:00.000-07:00

Det kan man fråga sig. Det är mer än lovligt virrigt när oppositionen ska försöka plocka poäng i den politiska debatten. Maud Olofsson presenterade ett förslag förra söndagen om att sälja delar av vattenfall. Inte lång efter kommer Thomas Östros och fördömer förslaget så här:

"-Vattenfall är kronjuvelen i det statliga ägandet. Det säger Thomas Östros (S) som svar på Maud Olofssons utspel om att sälja delar av bolaget"

"-En utförsäljning kommer att leda till högre elpriser och att vinsterna hamnar i utländska koncernernas bolag i stället för i Sverige. Det är ett riktigt dåligt förslag och det kommer det att bli strid om, säger Thomas Östros, ekonomipolitisk talesman för Socialdemokraterna."

"Enligt Östros är Centerpartiets utspel om Vattenfall ett tydligt besked om att utförsäljningarna kommer att fortsätta om alliansen vinner valet."

Om statligt ägande i tysk kolkraft hör till kronjuvelerna så blir jag orolig. Varför det skulle leda till högre elpriser lyckas inte Östros förklara. Socialister brukar säga att när man skrotar monopol så leder det till högre priser och då slänger man gärna fram just elmarknaden som exempel. Men kanske skulle dessa istället ta en titt på telefonmarknaden. Per Ericsson beskriver bra hur det statliga televerket fungerade. Nu för tiden har vi en uppsjö med telebolag och du ringer i princip gratis till hela Sverige. Det kallar jag lyckad avmonopolisering. Nåja över till sossarna igen. Fyra dagar senare låter det helt annorlunda från Östros:

Socialdemokraterna välkomnar att Centerpartiet vill sälja vissa utländska delar av Vattenfall eftersom bolaget "förköpt sig" på kol och gas.

"-Jag delar Maud Olofssons bedömning att Vattenfall har förköpt sig på kol och gas i Europa, säger Thomas Östros, S ekonomipolitiske talesman, till TT."

Okej, nu blir det ju lite virrigt och som väljare kan det vara riktigt svårt att hänga med i Östros verbala saltomortaler. Fyra dagar tidigare var det ett riktigt dåligt förslag som hotade den statliga kronjuvelen och nu delar han Mauds bedömning. Jag får verkligen inte ihop detta. Men nåväl om socialdemorkaterna verkligen har insett nyttan med att sälja av delar av vattenfall så välkomnar jag givetvis detta. Men vad händer nu? Nu svänger sossarna igen likt en verbal jitterbugg. Denna gången är det Ibrahim Baylan som levererar beskeden.

"Den hastiga utförsäljningen drivs fram av den borgerliga ideologin. Men regeringen vet att idén om att vi inte ska äga vattenkraften genom Vattenfall, våra gruvor genom LKAB och vår skog genom Sveaskog har svagt stöd. Den bygger på idén om en minimal nattväktarstat, den där tanken som Moderaterna påstår sig ha kastat överbord"

Nu blir det riktigt kul. Nu är det idén om nattväktarstat som ligger bakom varje försäljning av statliga bolag. Det skulle vara roligt att se Ibrahim förklara för Östros hur han håller på att skapa en nattväktarstat. Men det riktigt roliga är hur Ibrahim menar att en försäljning av LKAB, vattenfall och sveaskog leder till en nattväktarstat. Plötsligt är det alltså statens viktigaste uppgift att äga skog och gruvor, annars hamnar vi i en nattväktarstat tydligen. Vi fortsätter:

"Nu vill regeringen sälja av ännu mer. Högst upp på listan står Vattenfall. Maud Olofsson vill nu släppa in privata ägare. Riktigt vad man ska tro om skälen för försäljning är svårt att veta. Men man kan nog vara helt säker på att den blir av om de borgerliga vinner valet, för under de sista veckorna har företrädare efter företrädare för de borgerliga partierna anslutit sig till idén att på olika sätt sälja Vattenfall."

Det är inte bara Maud Olofsson som vill detta utan tydligen också Thomas Östros. Skälen angavs ju av östros häromdagen, vi ska inte äga tysk kolkraft och gas. Tydligen gick debattartikeln från Baylan iväg innan östrsos hade ändrat sig och då blev det ju lite fel kan man lugnt säga. Vilket besked som gäller från sossarna är omöjligt att säga men det som är tydligt är att med en alliansregering så äger inte staten tysk kol och gaskraft.

Kommunister och skatter

2010-07-28T11:43:00.000-07:00

Ronnebys lokala vänsterpartist Peter Bowin har tagit över rodret från Ronny Pettersson som tidigare var gruppledare för vänstern i Ronneby. Det tror jag är bra. Peter Bowin är kommunist ända ut i fingerspetsarna och förnekar inte heller detta. På sin blogg ondgör han sig över att skatterna har sänkts av alliansen och frågar sig vem som ska betala skattesänkningarna. Frågan är mycket konstigt ställd. Perspektivet är alltså att i grundläget betalar man 100 % av sin inkomst till staten och alla avvikelser från detta måste betalas av någon. Klassisk kommunistpolitik helt enkelt. En mer normal utgångspunkt är att när jag utför ett arbete så får jag betalt för detta arbete som ersättning för att jag istället för att vara ledig arbetade. Alla avvikelser från detta är egentligen mycket svåra att moraliskt försvara och ska naturligtvis hållas på ett minimum.

Tänk dig att du arbetar 10 timmar och för detta får en ersättning från uppdragsgivaren på 100 kr per timme. Snabbt uträknat får du in 1 000kr för detta arbete. Av dessa 1 000kr betalar du 300kr i skatt. Du får alltså bara behålla 700 kr. Detta innebär att de första tre timmarna jobbar du, men skörda frukten av ditt arbete får någon annan (läs staten). Att staten kräver ett dina tre första timmar i detta fallet tillfaller dem mot din vilja är vad man kallar för tvångsarbete.

Det var en avstickare men ändå viktig i sammanhanget. När alliansen tillträde 2006 var jobbskatteavdraget bland det mest centrala i politiken och ett sätt att belöna arbete och flit. Det har inneburit att exempelvis en metallarbetare eller förskollärare har nästan 17 000kr mer om året, inte långt ifrån en extra månadslön. Nu vill socialisterna och kommunisterna med miljöpartiet riva upp detta och plocka dessa pengar från förskoleläraren och metallarbetaren. Undrar just vad de kommer att skära ned på när de får 1 500 kr mindre varje månad i plånboken. Saken är dessutom den att det finns ingen egentlig anledning till att plocka dessa pengar från vanligt folk förutom en våt dröm från kommunisterna att ta varje tillfälle som finns att ta människors pengar för att slänga in i den ofantliga sektorn. Att beskatta vanligt folk har aldrig varit något problem för socialister, det är ideologi för dem men problemet med socialism är att till slut har de gjort av med andra människors pengar.

Medan kommunisterna på kuba äntligen börjar flytta över verksamheter från det offentliga till det privata vill de svenska kommunisterna gå raka motsatta hållet, tillbaka till 80-talet.

Lars Ohly och Peter Bowin är väldigt duktiga på att prata om hur mycket pengar de ska ta från oss vanliga människor men vad händer den dagen alla produktiva människor tröttnar på byråkrater och skatter och lägger ned arbetet? Var får då Bowin och Ohly pengarna ifrån? Det är dags att säga nej till kommunism och socialism en gång för alla och dags att säga hej och välkommen till människans frigörelse från stat.

Tankar kring ett framgångsrikt Ronneby

2010-07-18T02:43:00.000-07:00

Ett levande Ronneby vill vi ju alla ha. Vi vill ha ett Ronneby där vi med stolthet kan säga att vi är Ronnebybor när vi parat med människor från andra delar av Sverige och världen. Men hur skapar vi detta Ronneby? Ofta handlar diskussionen om att ronnebys krogar ska vara vara öppna längre, vara fler och gärna ha trevliga uteserveringar. Det handlar också om att butikslokalerna på gågatan och resten av centrala Ronneby ska vara fullsatta med gemytliga butiker. Detta är i sig mycket viktiga frågor och får inte på något vis negligeras. Men hur vi skapar ett trevligt uteliv har vi egentligen redan svaret på. gå ned på stan och hör med Ronnebyborna hur de vill ha det. Det finns tusentals olika och lika åsikter och alla är i sig ofta väldigt kloka åsikter. Problemet är snarare när sedan dessa människors idéer ska omsättas till verklighet så stöter de på patrull i stadshuset. Min politiska idé eller grundplåt om man så vill är att varje människa har alla möjligheter att göra vad de vill med sitt liv och deras möjlighet att pröva vingarna inte ska begränsas av politiker eller byråkrater. Som sagt din rätt att göra vad du vill med ditt liv får inte vara beroende av vad politikerna förväntar sig att du ska använda rätten till. Det bestämmer du.

Om man sätter frågan om et levande Ronenby i ett större perspektiv bör vi fråga oss vad det egentligen handlar om. Frågan kan ju inte stanna vid ett levande stadscentrum. Det handlar givetvis också om hur människorna känner att de kan skapa sig ett liv i Ronneby och vad de har för möjligheter att genomföra drömmar. Det handlar också om vilken känsla Ronneby ska förmedla och utstråla gentemot invånare och besökare. Här kommer vi in på svåra frågor som egentligen inte kan besvaras med ökade öppetider för butiker eller krogar eller med nya planteringar längs med ett promenadstråk. Jag tror ändå att här är ett viktigt avsnitt att titta närmare på för oss alla. Det är inte säkert och tillochmed mindre troligt att svaret finns i politiken. Politik får aldrig förståras upp och vara lösningen på all världens problem. Det är vi människor som skapar det samhälle vi vill ha och politiken ska underlätta för oss, inte försvåra. Men att tro att politiken med beslut ska skapa det perfekta samhället är fel.

Något jag också tycker är viktigt är att diskutera hur vi ska göra det attraktivt för unga framgånsrika människor att flytta till vårt Ronneby. Medelinkomsten i Ronneby är mycket låg
(203 000kr/år) och ger oss en 190:e placering bland landets kommuner. Det är uppenbart att vi behöver ha fler med hög inkomst och med akademisk utbildning som väljer att flytta till Ronneby. Förutom att detta är direkt ekonomiskt bra för Ronneby är det dessutom bra såtillvida att fler idéer möts som kan ge ännu fler bra tankar kring hur vi skapar ett bra Ronneby att bo och arbeta i och förmodligen höjer statusen kring Ronneby i akademikers ögon. Då blir också Ronnebys övergång från bruksort till en modern tjänsteekonomi smidigare och mer framgångsrik.

Det är tydligt att vi alla behöver samverka för att komma fram till lösningar för vår stad. Jag känner ändå någonting i luften som tyder på att något håller på att hända. Medvetenheten om vad som behöver göras stiger hela tiden och flera facebook-nätverk tar direkt upp problematiken på ett högst välkommet sätt. Tack för allas insatser.

En ren valrörelse

2010-07-15T03:10:00.000-07:00

Jag tror det är enormt viktigt att vi alla kraftsamlar i den här valrörelsen för att inte ge oss in på personangrepp. Förtum att det är väldigt tråkigt och jävligt trist för väljarna att läsa om annat än sakfrågorna som valet ska handla om bör det faktiskt också påpekas om att i det fall något passerar gränsen för förtal kommer jag att inleda en juridisk process och jag uppmanar alla att göra det samma. Vi måste alla hjälpas till att hålla en ren valrörelse fri från personangrepp. Förtal behöver inte enbart vara just det man skriver eller säger utan också i vilket syfte man gör det. Man är också direkt ansvarig för det som skrivs på bloggar vilket gör att jag nu tvingas göra en åtgärd i form av kommentarsgranskning på den här bloggen. Självklart kommer jag att publicera i princip alla kommentarer men rena personangrepp kommer jag inte att tolerera. Jag hoppas på er förståelse för detta och ger mig direkt ut i valrörelsen igen med förhoppning om en ren valrörelse.

rädda Ronneby ett bra initiativ

2010-07-15T02:52:00.000-07:00

För att Ronneby verkligen ska bli den levande stad vi alla vill måste vi alla vara med och kraftsamla för att skapa det Ronneby vi vill ska leva och utvecklas. Då behövs det initativ som spänner över och bortom partigränser. Ett sådant initiativ är Rädda Ronneby på facebook. Jag stödjer detta upprop och vill samtidigt passa på att föra fram min kampanj för just detta.

Om inkomstskillnader

2010-07-15T01:20:00.000-07:00

Bör man utjämna de orättvisa skillnadena mellan inkomster i samhället? Svar nej och en rejäl omskrivning av frågan är för det första på plats. Jag börjar med ett citat från den ypperliga bloggen Svenska Hayek-institutet.

"Det finns nämligen varken orättvisor eller ojämlikheter i hur mycket folk tjänar. Det finns bara aritmetiska skillnader*. Ingen människa är född med rätten att tjäna en viss mängd pengar. Alla är däremot födda med rätten att sträva efter högsta tänkbara inkomst"

Bättre kan det faktiskt inte beskrivas. Orättvisa eller ojämlika inkomstskillnader är bara ett politiskt definierat begrepp som egentligen saknar objektiv relevans. Alla är födda med möjligheten att göra precis vad de vill med livet och ingen är offer för omständigheterna. Misslyckas din strävan mot ditt mål beror det på konsekvenser av val som du gjort. Jag har exempelvis valt att investera i en akademisk utbildning eftersom jag vet att detta resulterar i för mig intressantare jobb och högre lön. det skäms jag inte för. Det finns ingen elak omständighet som på något vis skulle hålla kvar mig utan utbildning bara för den saken att jag kommer från ett hem som inte har akademisk tradition. Jag gör mina livsval själv och konsekvenserna kommer som ett brev på posten. Precis om när du som företagare gör en investeringskalkyl vid exempelvis inköp av en ny verkstadsinventarie gör den som utbildar sig en investeringskalkyl. Du får minst tre färre år på arbetsmarknaden än den som väljer att inte utbilda dig och därmed tre färre år med inkomster. För att få en positiv avkastning av din utbildningsinvestering krävs logiskt högre lön.

En annan person kan vara en mycket skicklig hantverkare som väljer att inte utbilda sig men som satsar allt han äger och har för att starta en egen rörelse där han med sin yrkesskicklighet tillverkar produkter eller framställer tjänster som efterfrågas av marknaden och därmed tjänar pengar på sin skicklighet.

En tredje person anser kanske att det här med arbete och inkomst inte är särskilt viktigt utan viktar andra värden högre. är detta fel? Nej men personen måste inse att detta naturligtvis får konsekvenser eftersom man inte både kan äta och ha kakan kvar.

Inkomstskillnader är alltså med andra ord både välkommet och något postivt. Frågan som skulle ställas skulle egentligen formuleras: Vilken inkomst- och levnadsnivå strävar du efter?
Låt mig avsluta detta inlägget med en av mina politiska förebilder som beskriver det hela mycket talande.

-------------------------------------------------------------------------------------------
Exempelvis mätt i den så kallade gini-koeffecienten.

Vad förlorar du på slopat jobbskatteavdrag?

2010-07-14T00:53:00.000-07:00

Jobbskatteavdraget heter det avdrag som funnits sedan 2007 och som alliansregeringen infört. Avdraget innebär att de som arbetar får göra ett avdrag på skatten motsvarande en skattesänkning. Gå gärna in på jobbskatteavdrag.se för att se hur du påverkats av jobbskatteavdraget. Alliansregeringens skattepolitik har inneburit att en person i Ronneby som tjänar 19 000kr/månad har vunnit 1300kr varje månad på jobbskatteavdraget. En annan person i Ronneby med inkomsten 25 000 kr/månad har tjänat 1700kr varje månad på den förda politiken och en med en inkomst på 30 000kr/månad har tjänat 1 800kr/månad. Detta talar sitt tydliga språk. Om Mona Sahlin blir statsminister, Östros blir finansminister och Ohly blir skatteminister riskeras dessa pengar. Vad drar du då in på? Säljer bilen? Medhavd lunch varje dag på jobbet? säger du upp bredbandsabonemanget eller vad gör du? Det är de med låga inkomster som kommer att drabbas värst av Sahlins skattepolitik. Tjänar du 19 000kr/månad så kommer 1 300kr mindre varje månad att göra skillnad.

Men Sahlin och Ohly kommer inte att avskafa jobbskatteavdraget i ett svep. Det kommer givetvis att ta något år innan de tagit dina pengar. De går nämlingen genom ett träsk som heter duga. Eller egentligen heter det inte duga utan marginaleffekter. Marginalskatt är den skatt du betalar på senast intjänade krona. De vill nämligen att jobbskatteavdraget trappas av efter en viss inkomst och helt avskaffas efter en annan inkomst. det innebär att utöver nuvarande skattetrappa kommer ytterligare trappsteg i trappstegen. Det blir mycket brantare att gå upp i trappan.

Det vore inte direkt smart att gå denna vägen. I ett land med redan världens högsta marginalskatter ska det alltså läggas ytterligare marginalskatter. Detta är extremt kontraproduktivt och leder till lägre arbetsvilja och större ofrihet. Det första steget för oss som tror på frihet är alltså att hindra vänsterpartiernas skattechock som kommer svepa över landets löntagare om de vinner valet. Långsiktigt tror jag inte att vi ska gå vidare med jobbksatteavdrag i all oändlighet. Nästa steg bör enligt mig istället bli att omvandla det progressiva skatteystemet till plattskatt. Dvs att alla betalar samma skattesats på inkomst oavsett inkomstnivå. Förutom att verkligen öka friheten över våra egna intjänade pengar skulle administrationen kring skatterna i princip försvinna och möjligheten till skattefiffel vara noll. Jag skrev en artikel om platt skatt i höstas och ska se om jag kan publicera den på bloggen inom kort (det är ju en annan diskussion som bäst förs i ett eget sammanhang).

Reaktioner på undersökningen

2010-07-13T01:07:00.000-07:00

Det blev fullt genomslag för min undersökning om aktiviteten i Ronenby kommunfullmäktige. Låt mig börja med Jan Rumes(pp före detta sd) kommentar på sin blogg. Han tar uppenbart åt sig av undersökningen. Vad han missat är att jag faktiskt skriver i min undersökning att han lagt 4 motioner vilket är klart över genomsnittet. Nåväl Rume anser att jag ska sopa framför egen dörr eftersom jag under perioder 2006-2010 ansökte om entledigande från mitt ersättaruppdrag i kommunfullmäktige, ersättaruppdrag i kommunstyrelsen samt ordinarieuppdrag i gymnasienämnden. Anledningen till att jag under denna period inte kunnat ha kvar dessa uppdrag är att jag 2007 fick jobb som rådgivare på en av Sveriges största banker i Malmö och därmed också flyttade dit. Att flytta för att vidga vyerna, skaffa erfarenhet och jobba kan väl knappast ses som något negativt, eller? Då är det väl betydligt värre att under perioden 2007-2010 varit ordinarie ledamot i kommunfullmäktige utan att säga ett knyst och dessutom skylla på att ingen skulle lyssna om man sade något. Rume säger slutligen att jag är en Centerpartist med Sverigedemokratiska åsikter. Snälla Rume sedan när blev SD Klassiskt liberala? Jag anser att välfärdsstaten är omöjlig som konstruktion, för fri invandring, anser att skatt är en form av tvångsarbete, motsätter mig samhällsbygge, motsätter mig nationalstater, vill ersätta dagens socialförsäkringssystem med privata försäkringar, anser i grunden att kultur aldrig ska finansieras med skatter etc etc. Sverigedemorkatisk politik? Varsågod att argumentera. Mina ideologiska förebilder är: F A hayek, Robert Nozick, John Locke och Ayn Rand. Varsågod att fortsätta argumentera Rume.

Vidare till det huvudsakliga. Flera ledamöter sitter alltså tysta på Ronneby kommunfullmäktiges möten. 10 personer, de flesta sosar, en moderat och två sverigedemokrater har inte aht ett knyst på hela mandatperioden. Detta är ett demokratiskt problem. Ann-Margret Olofsson (s) förklarar i sydöstran att anledningen är att Jan Anders Palmqvist (kommunalråd) för deras talan. Det var den absolut sämsta bortförkalring jag någonsin hört. Ska vi då kanske titta på ett system med endast en företrädare per parti som får en röstmängd tilldelad efter hur många röster partiet fick i valet? Jag kan garantera att ett kryss på mig i valet till kommunfullmäktige leder till aktivitet i kommunfullmäktig. Om du inte vill ha aktivitet utan istället lydiga knähundar finns det som sagt alternativ .

I Nilsson (s), Andersson(s), Olofsson(s),Håkansson(s), Svensson(s),Hansson(s),Gylling(s), Karstensson(m) är era platser lediga?

2010-07-11T03:10:00.000-07:00

Ärligt talat: Varför är ni tysta. Inte en motion, inte ett anförande, inte ett enda deltagande i debatterna. Det verkar som att ni sitter helt tysta på fullmäktigemötena och tycker ingenting.

Kommunfullmäktige är demokratins centrum i en kommun. Det är här olika åsikter stöts och blöts. Förslag och idéer lämnas in, behandlas och diskuteras av våra folkvalda politiker. Som ledamot i fullmäktige förväntas du föra fram de åsikter då framfört i valrörelsen och omvandla dessa åsikter till konkreta förslag. Du förväntas försvara och slåss för dina åsikter.

Det finns flera ledamöter i kommunfullmäktige i Ronneby som inte verkar tycka någonting, vad beror er tystnad på? Jag har under en tid "granskat" fullmäktigeledamöterna i Ronneby. Jag har tittat på deras aktivitet i form av hur många motioner de lagt och hur många fullmäktigemöten de har framfört sin åsikt på genom att närvara i debatterna. Resultetet visar att 10 ledamöter aldrig har yppat sin åsikt under perioden 2007-01-01 till 2010-07-01. Det ligger ett tungt ansvar på dessa att förklara och framhäva var de har gjort sina insatser. Tilläggas ska att exempelvis Lena Karstensson (m) har varit mycket aktiv i exempelvis byggnadsnämnden. Det är en demokratisk rättighet för väljarna i Ronneby att få se hur detta ser ut.

Om jag blir inkryssad i kommunfullmäktige kommer jag inte att sitta tyst. Jag kommer att vara väldigt aktiv och företräde alla de som valt mig.

Nedan följer lite statistik från min granskning. Om du vill ha hela granskningen kan du få den via mail. tim.svanbergsnabelacenterpartiet.se

Sämst deltagande i debatter, samtliga 0 % deltagande:

Ingrid Nilsson (s)

Birgitta Andersson (s)

Ann-Margret Olofsson(s)

Johnny Håkansson (s)

Eva Svensson (s)

Börje Hansson (s)

Thomas Gylling (s)

Lena Karstensson (m)

Magne Mjåtvedt (sd), dock 4 motioner

Jan Rume (sd), dock 4 motioner.

Bäst deltagande i debatter:

Jan Anders palmqvist, (s) 95%

Sune håkansson (rp) 82,5 %

Ronny Pettersson (v)82,5 %

Kenneth Micharlsson (c) 80 %

Roger Fredriksson (m) 77,5 %

Viktat per parti:

S 15,39 %

m 32,22 %

C 31,25 %

RP 43,13 %

FP 53,33 %

V 51,67 %

SD 4,17 %

MP 45 %

--------------------------------------------------------------------------------------------

Uppdatering: Som metod ha jag gått igenom samtliga protokoll från fullmäktige. Jag har fått kommentarer om att protokollen i vissa fall skulle vara ofullständiga. Vänligen meddela mig det i så fall så rättar jag genast undersökningen. tim.svanbergsnabelacenterpartiet.se

Kelgrisen Wetterstrand

2010-07-11T01:15:00.001-07:00

Wetterstrand (fortsättningsvis w) har blivit medias absoluta gullegris. Vad hon än gör så höjs hon till skyarna av svt, sr, aftonbladet och inte minst tv4. Det är mycket uppenbart att media vill skapa en framgångssaga av miljöpartiet i valet. Det går inte att hitta artiklar i dessa media som beskriver W i negativa ordalag. Vad gäller Tv4 är det inte särkskilt förvånande att mp och W särbehandlas med tanke på att Gustav Fridolin jobbat på Tv4s samhällsredation. Objektivt? Inte särskilt. Många av dessa artiklar beskriver dessutom W helt felaktig. En del handlar om att W på något vis skulle skärma sig från blockpolitiken och istället för att attackera motståndarna sikta framåt. hm, nu får vi nog hejda oss lite. Finns det någon som på ett mer häcklande vis attackerar motståndarna med raljerande oneliners än W. Mp ligger strax under 10 % i opinionen och kommer troligtvis med medias försorg ligga där fram till valet. Vem i mediakåren vågar kritisera w och mp?

Ternströms avhopp

2010-07-10T00:59:00.000-07:00

Solveig Ternströms avhopp bör kommenteras. I veckan hoppade Ternström av och detta på Centerparitets dag i Almedalen. Förutom att det var riktigt fult gjort så finns det en del andra aspekter att titta på. Ternsröm hävdar att hon hoppar av Centerpartiet för at stödja sossarna efter att Centerpartiet har deltagit i kränkraftsuppgörelsen som röstades igenom nyligen i Riksdagen. I ett slag överger Ternström alla sina ideologiska ryggradsreflexer och stödjer plötsligt socialister och kommunister. Det är inte trovärdigt. Antingen finns det ingen ryggrad att få reflexer i eller så var detta Ternströms chans att på allvar stödja de partier hon egentligen sympatiserar med. Det hade antagligen sett ganska märkligt ut att utan anledning svänga om kappan så snabbt annars.

Ternström bör vara mycket medvten om att hennes riksdagsplats hade hon bara kunnat drömma om, om inte Federley och övriga personer som lett förnyelsen av paritet inte funnits eller inte givits utrymme i debatten. Förnyelsen av Centerpartet gjorde att vi växte från 6 % till ca 8 %. En stor del av denna framväxt kom i Stockholm

Det är också rättså märkligt att Ternström pratar om samvete och ryggrad när hon för lite mer än ett år sedan tryckte på ja-knappen i FRA-omröstningen. Var fanns ryggraden då? Jag har faktiskt ingen respekt för hennes politiska gärning och känner en stor lättnad att hon inte längre är en del av Centerpartiet.

Livsstilsläger valfråga för Blekingesossarna

2010-07-03T03:41:00.000-07:00

Något sent medger jag, men som sagt bättre sent än aldrig kastar jag mig in och kommenterar blekingesossarnas utspel om livsstilsmottagningar. I BLT i veckan kunde man läsa hur sossen Jeanette Andreasson-Sjödin predikar för oss hur vi ska må bättre. Huka eder nu drar rörelsen fram det stora artilleriet mot allmänhetens dekadens. Med livsstilsmottagningar ute folkhemmets bostadsomröden ska vi alla lära oss hur vi blir goda medborgare som inte missbrukar vår möjlighet att själva leva våra liv hur vi vill.

- Vinner vi valet lovar jag att det blir pengar till sådana mottagningar, säger landstingspolitikern Jeanette Andreasson-Sjödin.

Hur vore det om våra högt aktade poltiker i landstingets folkförsamling istället för att lova vad de ska göra med våra pengar kunde beskriva hur de ska göra för att allt mindre av våra surt förvärvade pengar ska gå till sosseelitens egna små prestigeprojekt. Då kan jag passa på att lova att jag aldrig kommer att rösta på någon som lovar bort andras pengar.

- En god hälsa är ofta grunden till ett gott liv, säger Jeanette Andreasson-Sjödin. Inte alla har den lyckan, men många av oss kan med små medel göra en hel del för vår hälsa.

Så kan det vara. Det kan också vara så att ju mer våra klåfingrigaste politiker bestämmer hur vi ska leva våra liv, ju sämre mår vi. Min definition på ett gott liv behöver ju inte nödvändigtvis sammanfalla med landstingssossarnas. Många kan med små medel göra mycket för vår hälsa och vet du Jeanette vad som är det bästa? Det bästa är att detta sköter vi mycket bra även utan dina allmosor.

- Vi kan behöva hjälp för att förändra livsstilen och det är där de speciella mottagningarna kommer in i bilden.

Specialla mottagningarna? Hjälp med att förändra livsstilen? Nu är det dags att dra öronen åt sig. När sossar pratar om att det är dags att förändra livsstilen bör man bli orolig. Har borgerliga värderingar börjat sätta sig för mycket i den tidigare så sossiga folksjälen? Är det dags att med alla till buds stående statliga medel bekämpa dessa cansersvulster på samhällskroppen?

-Kultur på recept är Blekinge ibland de första i landet att testa, vi startade för med det under hösten, fortsätter Jeanette Andreasson-Sjödin. Kultur kan hjälpa oss att mentalt komma ur svåra sjukdomsbilder om vi haft turen att tillfriskna fysiskt.

Och vad är kultur? Är det nationalförsamlingens barnkör eller sovjetisk poesi som avses? personligen kan jag konstatera att det mesta som politiker brukar kalla kultur ger mig ångest snarare än själslig återhämtning.

- Vi är väl medvetna om att graden av hälsa både är en könsfråga och en klassfråga. En överviktig, rökande arbetarklasskvinna som dessutom stressar, ligger sämst till.

Skicka henne genast till ett socialistiskt livsstilsläger med sovjetisk arbetarklassretorik på recept.

Är lite sugen på kebab idag men eftersom jag inser att jag idag dessutom kommer att slappa en hel del inser jag att det vore detsamma som att be om en enkelbiljett till livssstilsläger lägger jag nog det på hyllan.

Därför ska SD vara med i slutdebatten

2010-06-30T09:12:00.000-07:00

Svt har beslutat att Sverigedemokraterna inte ska få delta i slutdebatten inför valet. Helt fel tycker jag. Enligt svt finns det inget som tyder på att sd tar plats i riksdagen och framförallt inte sitter i riksdagen idag och därför inte ska få plats i slutdebatten. Gällande sista punkten så är det helt rätt att sd inte sitter i riksdagen men det gjorde knappast mp 1988 eller 1994, inte heller nyd 1991 eller kds 1991. Men det kan knappast vara det som är poängen. Slutdebatten är till för att väljarna ska få en sammanfattning och en gedigen grund för att fatta ett beslut om vad våra partier vill göra för framtiden, inte en utvärdering av de fyra gångna åren.

Den första punkten är jag ännu mer tveksam till. Opinionsmätningarna visar att sd ligger strax över riksdagsspärren och i svts inex strax under 5 %. Det visar att det finns en reell risk(eller chans för sd) att sd sitter i riksdagen efter valet. Då är det inte mer än rätt att väljarna också får ta del av vad detta partiet tycker och hur de argumenterar. Om partiet kommer in i riksdagen utan att ha varit med i slutdebatten har vi inte fått samma möjligheter att granska deras argument och framförallt inte bemöta dem.

Jag tror att riksdagspartiernas partiledare skulle sköta en debatt gentemot Åkesson på ett mycket bra sätt och på så vis bemöta Sverigedemokratenas argument. Så låt SD medverka i partiledardebatten och våga stå upp för argumenten mot SD

Budgetfascism och försäkringskassan

2010-06-23T12:12:00.001-07:00

den brittiska budgeten som presenterades av George Osborne i går är en direkt effekt av den kollapsade keynsianismen. Liksom i grekland har socialistiska länder fullkomligt pumpat ut pengar i olika stimulanser i hopp om att gjulen ska börja snurra. Den tid vi nyss gått igenom visat att denna socialistiska teori inte fungerar alls i praktiken. Skuldbördan har ständigt ökat samtidigt som friheten för den enskilda människan beskärts kraftigt.

Den nya koalitionen mellan liberaldemokraterna och Tories presenterar en mycket ansvarsfull budget som är den enda rimliga vägen ur krisen för landet. På fem ska landets budget vara i balans och skulden kan börja minska. Vi snackar inga småbelopp utan Storbritannien är nära kollaps. Europas samtliga socialistiska politiker bär en enormt tung skuldbörda i form av kapsejsade ekonomier som nu andra regeringar får reda upp. Budgetsaneringen kommer inte att bli lätt och kommer att svida hårt i britternas privatekonomi, men när väl denna är färdig borde man lägga socialismen åt sidan för gott och övergå till en libertariansk samhällsmodell.

Det är nämligen socialismens budgetfascism som skapat de problem vi har och ger staten en enorm makt över våra liv. Alla problem människor har haft med exempelvis försäkringskassan de senaste åren är budgetsocialismens ansvar. Många är berättelserna om hur människor mötts av besked i brevlådan om att olika typer av socialförsäkringar inte längre är aktuella för vederbörande. Privata lösningar däremot arbetar enbart och fullt ut för konsumenternas bästa och kan inte överleva utan ett serviceinriktat arbetssätt. Därför bör vi inom kort titta på hur vi kan gå över till ett socialförsäkringssystem som inte bygger på staten och inte finansieras av staten utan av oss själva. Det skulle öppna för ett humanare försäkringssystem som dessutom slår oss fria från budgetfascismens försäkringskassor. Redan nästa mandatperiod bör Sverige titta på hur vi kan gå vidare med detta medan andra länder såsom Storbritannien och Grekland får vänta några år. Jag är dock helt övertygad om att framtiden är libertariansk.

Krav på sommarjobb vid upphandlingar

2010-06-20T01:47:00.001-07:00

Socialdemokraten Ola Robertsson, kandidat till kommunfullmäktige i Ronneby kräver att ett nytt krav ska läggas in i kommunala upphandlingar, nämligen: Ronneby kommun ska inte handla varor eller tjänster av företag utan att de kan garantera att de kan erbjuda sommarjobb till ungdomar. Ett mycket typiskt sosseföreslag och inget nytt egentligen, men det bör ändå tas upp av den enkla anledningen att det är att förslag som saknar verklighetsförankring och gynnar storföretagen och utesluter småföretagen ur upphandlingsprocesserna. Hur tror Ola att ett litet nyss uppstartat familjeföretag skulle kunna garantera att de kan erbjuda sommarjobb? Ett moget företag med stor personalstyrka och stora uppbyggda likviditeter borde krossa småföretagen i en upphandlingsprocess. Ola menar naturligtvis väl i sin tanke men när det ska kokas ned till ett konkret förslag blir det bara fel och det rejält. Men det är mycket bra att sossarna återigen tar ställning för storföretagen och vänder småföretagen ryggen, då vet vi ju det.

Mätningar hit och dit

2010-06-13T01:10:00.000-07:00

I Scbs mätning leder de rödgröna med 6 procentenheter medan dagens sifo-mätning snarare visar samma tendens som de andra mätningarna den senaste tiden, att alliansen leder. Förvirringen är alltså total, på pappret alltså. I verkligheten bortom Mats Knutssons snabba analys att de rödgröna slår alliansen rakt i solarplexus skymtar en helt annan bild. Scbs mätning är till allra största delen gjord före det att de rödgröna gav alla väljare skrämselhicka med höjda skatter, dyrare bensin och en bortgång från arbetslinjen. Om man rensar siffrorna med detta och koncentrerar sitt intresse till mätningens senare del samt de mätningar som kommer efter de rödgrönas s.k skuggbudget leder alliansen alltså. Bilden är väldigt tydlig, de rödgrönas skuggbudget har inte fallit i god jord utan förkastas av väljarna och det är en mycket tydlig trend. Jag är fullkomligt övertygad om att alliansen står som segrare den 19 September, men ingenting är avgjord förrän vi har röstat på valdagen och väldigt mycket kan hända. Nu ska vi gå ut och kämpa ända in i kaklet. Nu tar vi dem.

Idioti från den rödgröna röran.

2010-05-26T08:34:00.000-07:00

Vänsterpartierna kommer om de vinner valet kräva att USA drar tillbaka all sin militära närvaro i världen utanför USAs gränser. Förutom att Sverige fullkomligt skänner ut sig med dylika vänsterexperiment är det direkt farligt för världsfreden. Vad händer om USA snabbt drar sig ur alla oroshärdar. Oroshärdar där den framtida stabiliteten bygger på USAs närvaro. Vi kommer att få se massmord, uppblossande strider och krigshärdar kort efter tillbakadragandet. Det är med andra ord helt avgörande att Ohly, Wetterstrand och Sahlin inte får komma fram till maktens grytor. Helt avgörande.

Reinfeldt och Sahlin

2010-05-23T07:13:00.000-07:00

Att Reinfeldt är otroligt populär som statsminister är ju inte direkt någon nyhet. Att Mona Sahlin är omåttligt impopulär är inte heller någon nyhet. Idag har vi fått siffror som visar att Reinfeldt inte bara är populär bland svenska folket i stort utan även bland sosseväljare. Detta måste vara oänldligt smärtsamt för Mona Sahlin som trodde att valet i höst blir en promenadseger för de rödgröna. Så blir det ju troligtvis inte. Förklaringen har antagligen inte främst med Monas klavertramt att göra utan hennes politiska gärningar. Är det någon som kan komma på något som Mona någonsin har tillfört svensk politik? Är det någon fråga som Mona har drivit från idé till verklighet? Jag kan ärligt talat inte komma på en enda fråga som kännetecknar Mona Sahlins politiska liv. Detta är troligtvis förklaringen bakom Sahlins impopularitet. Sossarna kan skatta sig lyckliga om de på valdagen har mer än 30 % av rösterna.

Miljöpartiet de arbetsskygga

2010-05-20T01:07:00.000-07:00

Förra helgen hade miljöpartiet kongress. Resultatet blev att bilden av ett litet flummigt parti på vänsterkanten bet sig fast. Politiker ska tydligen fram med pekpinnarna och lagstifta om 35-timmarsvecka. Detta i ett läge där tillochmed Mona Sahlin erkänner att varje arbetad timme behövs. Man behöver inte vara raketforskare för att förstå att i en tid av djup finanskris och oroligheter i världen är det inte färre arbetade timmar som behövs utan tvärtom behöver fler människor komma till sin rätt på arbetsmarknaden. Jag vågar knappt tänka på konsekvenserna av miljöpartiets ekonomiska politik. Om dagens opinionsläge står sig blir det nog svårt för sossarna att stå emot ett sådant krav från miljöpartisterna. Vi som vill ha en ansvarsfull ekonomisk politik gör klokast i att rösta på alliansen.

Två alternativ

2010-05-13T08:21:00.001-07:00

Nu har de tre vänsterpartierna presenterat sin skuggbudget. Den var inte direkt något att hänga julgranen om man säger så. Nu vet vi svart på vitt vad en vänsterregering kommer att göra. Höjda skatter för 3 miljoner svenska öntagare, höjd bensinskatt, återgång till bidragslinjen och ökade marginaleffekter. Det är helt enkelt inte sånt som väljarna vill ha. En höjd bensinskatt kommer att slå oerhört hårt mot alla som använder bilen utanför arbetet. Nu ska vi komma ihåg att den föreslagna bensinskattehöjningen bara är början på vänsterpartiernas skattehöjningar. Lars Ohly har själv erkänt att det kan finnas behov av att höja skatten ännu mer längre fram i mandatperioden. Det är också det som är vänsterpartisternas våta dröm; att skatta oss sönder och samman. Ren och skär vänsterideologi, svårare än så är det inte. Miljöpartiet å sin sida har ju sagt sig vilja höja bensinskatten med 2 kronor. Miljöpartisterna ser säkerligen gärna att man går längre redan under mandatperioden.

För mig är det faktiskt helt obegripligt hur man kan föreslå höjd skatt i ett läge där statens ekonomi är otroligt välskött. Det finns liksom inte behov av det.
Nu har vi alltså ett läge där regeringen och alliansen har presenterat sina respektive budgetar. Det finns alltså två alternativ som står emot varandra. Ett tydligt alternativ i alliansen som garanterar att arbetslinjen bibehålls och utvecklas och ett vänsteralternativ som inte kan enas om många av de viktiga frågorna och där de kan enas blir det höjd skatt och mer bidrag.
Den som inte vill ha en skattehöjning på tusenlappar gör klokast i att rösta på alliansen.

Utgiftskaruseller och politikermutor

2010-05-02T03:05:00.000-07:00

Det finns en fråga som med största sannolikhet inte kommer att diskuteras, stötas och blötas i valrörelsen. En fråga som egentligen är betydligt viktigare än andra frågor. Ämnet jag syftar på är hur vi ska komma bort från ett samhälle med kollektiva mutor och utgiftskapplöpning. I valrörelsen kommer politiker från bäge sidor men framförallt från vänstersidan att spela ett högt spel med dina och mina pengar som insats. För att vinna valet vill man gå alla skrikande lobby- och intressegrupper till mötes.Genom att lova miljarder till pensionärerna hoppas man kamma hem majoriteten av pensionärernas röster och genom att lova specialinriktade satsningar mot ensamstående mammor ska denna grupp rösta på det röda laget. Men är det verkligen så här vi vill ha det. Ska politikerna verkligen få muta till sig våra röster med våra egna pengar. Jag vill inte ha det så.

Problemet är mycket svårt att komma tillrätta med. utgiftskapplöpningen är som en drog, man dras längre och längre ned i missbruket. Har man lovar en grupp en särbehandling eller extra pengar kan man omöjligt dra tillbaka detta utan högljudda protester. I nästa valrörelse kommer alla röster mot detta att mötas med största möjliga kraft. istället tvingas politikerna lova ännu mer till ännu fler grupper och så håller det på. Det är därför en grupp politiker från samtliga partier i Sveriges kommuner och landsting anser att vi måste höja skatten med minst 13 kronor per intjänad hundralapp inom 20 år. Det kommer naturligtvis inte att stanna där. Skattetrycket har succesivt höjts från låga nivåer till svindlande höjder på antal år och kommer självklart att fortsätta på det spåret. Jag tror det var luxemburgs premiärminister Jean-Claude Juncker som yttrade något i stil med " Vi vet vad som måste höras men vi vet inte hur vi då ska bli omvalda". Det ligger extremt mycket i detta.
För min del är det helt klart att det måste vara slut med detta nu. Hur ser du på det hela?

Dyra vanor?

2010-05-01T02:18:00.000-07:00

Det är helt otroligt. Sossarna och de andra två vänsterpartierna lovar och lovar och lovar. Det finns ingen hejd på hur mycket pengar som ska ut till folket. Miljarder till pensionärer, miljarder till ensamstående mammor, miljarder till klimatet, miljarder till kommunerna med mera med mera. Hur de ska finansiera detta är det ingen som vet. Skattehöjningarna kommer ju enligt vänstern bara att drabba ett ytterst litet fåtal. Hur vänsterpartierna då ska få in hundratals miljarder till sina löften är det ingen som vet.

De är ungefär som att utlova en fest till alla vänner och släktningar.På festen kommer det att serveras oxfile med tryffel, rysk kaviar och äkta champagne. Festlokal är dagen till ära det inhyrda drottningholms slott, alla vänner bjuds naturligtvis skjuts med valfri helikopter. Festen kommer att bjuda på en tävling med en miljon i potten. Frågan är bara hur Karl ska betala detta, han har ju aldrig haft någa pengar direkt. Strunt samma, vi åker till festen så får vi se. Festdagen kommer, vi har tackar ja till inbjudan och när helikoptern ska komma visar det sig att helikopter fanns det ju inte pengar till, drottningholm var lite i dyraste laget och maten blev det ingenting med. Men Karl behöver inte oroa sig för det; alla hade ju tackat ja till festen och för en stund fick Karl vara den mest populära i bekantskapskretsen.
Skillnaden mellan detta och de rödgrönas löften är nog att det blir tobleronekortet som åker fram. Det blir du och jag och våra barn som får betala detta. Tragiskt är ordet.

Kommunfullmäktige here i come

2010-04-30T07:47:00.001-07:00

Som en del av er säkert redan märkt kommer jag inte längre att kandidera till Riksdage i höstens val. Anledningen till detta är att jag kommer att återvända till min hemstad Ronneby efter tre år i Malmö. Detta kommer inte på något sätt innebära att jag inte kommer att jobba i valet åt Centerpartiet och Alliansen, inte heller kommer detta att innebära att ni inte kommer att kunna rösta på mig. Om du bor i Ronneby kommun kan du kryssa mig på kommunfullmäktigelistan plats nummer 30. Det ska blir fantastiskt roligt att få bedriva valrörelse igen och jag kan garantera att med mig som kommunfullmäktigeledamot blir du inte besviken. Det finns alldeles för många ledamöter i kommunfullmäktige i Ronneby som under en mängd av år aldrig har yppat något i debatterna eller på annat sätt varit aktiv i fullmäktigearbetet. Den typ av politiker har sett sina bästa dagar. Nu är det dags för min typ av politiker att göra entre. En aktiv politiker som vågar ta i de jobbiga frågorna och företräda Ronneby på ett seriöst sätt. Det förtjänar Ronneby och det förtjänar alla människor i Ronneby.

Välkommen att vara med mig på vår väg till fullmäktige.

Kvotering

2010-03-13T06:06:00.000-08:00

Nu vill Sahlin kvotera i bolagsstyrelser. Det är tydligen ett oerhört stort problem för henne att bolag själva väljer vilka de vill ha i sina bolagsstyrelser. Men Mona bör först sopa framför egen dörr. Jag roade mig med att titta hur könsfördelningen ser ut i hennes egna rörelse. ok låt oss titta lite.

Byggnads:

män: 100 %

Kvinnor: 0%.

bild: feministiskt initiativ?

If-metall:

Män: 71 %

kvinnor: 29 %

GS-facket

Män: 80 %

Kvinnor: 20 %

Musikerförbundet

Män: 72 %

kvinnor: 28 %

Pappers

män: 89%

Kvinnor: 11%

SEKO

Män: 72 %

Kvinnor: 28 %

Transport

Män. 85 %

kvinnor: 15 %

Som sagt finns här lite att göra för Sahlin innan hon ska frälsa näringslivet från patriarkatet

Mp-trubbel

2010-03-13T03:28:00.000-08:00

Miljöpartiet i Stockholm faller sönder. Det såg ju ut som att allt var upplagt för en framgång utan historiskt motstyckte för miljöpartiet. Men den senaste tiden har någonting hänt. mp i stockholm håller tydligen på att slitas sönder i två fraktioner. Det kan och kommer att få ödesdigra konsekvenser för dem. Bråk om bokföring och mobilräkningar visar på en mycket uppslitande kamp mellan två fraktioner i partiet. Vad beror detta på? Varför håller inte miljöpartisterna sams nu när framgångarna kommit?

Förklaringen är antagligen mycket enkel att svara på och bygger på klassisk maktanalys. Tanken med att ha ett delat partiledarskap (språkrör), vilket de också har i stockholm är att makten ska delas mellan man och kvinna för att uppnå maximal jämställdhet. En sådan lösning fungerar säkert för ett parti som balanserar runt 4% men miljöpartiet har i opinionsmätningar mer än det dubbla. Då växer motsättningarna och makten blirr allt viktigare. Större värden står på spel. Självklart vill vissa personer få en allt större del av den växande kakan. Min gissning är att miljöpartiets explosionsartade uppsving i opinionen gått för snabbt och kommit för tidigt innan valet. I september kommer framgångsbubblan vara punkterad och det av de egna.

RUT

2010-02-28T02:25:00.000-08:00

Det så kallade RUT-avdraget är en av innevarande mandatperiods viktigaste reformer. RUT innebär att man kan göra avdrag för hushållsnära tjänster och har hittils blivit en succé. Branschorganisationen Almega räknar med att ca 11.000 jobb har skapats som en följd av RUT. För en var av oss står det säkert helt klart att en reform som är uppskattad av de som använder den, har allmänhetens stöd, ger jobb och dessutom är en reform som har betalat sig själv är någonting att hålla kvar vid. Här pratar vi alltså om dynamiska effekter, en skattereduktion som initialt har tagit en del pengar från statskassan men eftersom det blivit mer attraktivt att anställa till följd av avdraget har intäkterna ökat och reformen betalar sig själv.

Om alliansen får förtroende att fortsätta ytterligare en mandatperiod kommer självklart avdraget att finnas kvar och utvecklas så att ytterligare fler människor kan ta del av reformen. Om däremot de röda tar över rodret i höst kommer avdraget att försvinna. Mona Sahlin kan tänka sig att ha det kvar under vissa försutsättningar trots att hennes kongress vill avveckla det, Lars ohly säger blankt nej och kräver ett det tas bort och miljöpartiet vill ha det kvar under vissa förutsättningar. För der första prata de om att ska vara mer inriktat mot pensionärer som ett komplement till hemtjänsten och för det andra ska det vara konjunkturberoende, dvs man ska kunna göra ett visst avdrag i sämre tider men i bättre tider behövs inte de människornas arbetsinsatser för att dra in pengar till de röda så då får de anställda hitta något som Sahlin och Ohly tycker bättre om. Det är djupt cyniskt och direkt farligt. RUT hjälper otroligt många hårt arbetande familjer att kunna hålla ordning hemma och när de väl är hemma kan de fokusera på annat än städning. Jag förstår allvarligt talat inte varför ROT-avdraget som riktar sig främst till typiskt manliga yrken ska få finna kvar medan RUT-avdraget som riktar sig till typiskt kvinnliga yrken ska bort. Detta talar en del för det röda gängets kvinnosyn. Jag tror det är otroligt viktigt att reformen får fortsätta.

Miljöpartiet och utförsäljningar

2010-02-14T01:42:00.001-08:00

Miljöpartiet kräver att delar av vattenfalls verksamhet säljs ut. De kräver också att SAS ska säljas. Jag har självklart inget emot detta. Staten ska självklart varken vara ägare i SAS, vattenfall eller SAAB. Om miljöpartiet för en stund fick en plats i många liberalers hjärtan när de läste detta försvann hjärteplatsen lika snabbt när man spolar tillbaka bandet några veckor. Då var det Peter Eriksson(mp) som stod på barrikaderna för att staten skulle rädda SAAB. Det är ingen trovärdig flirt med de liberala väljarna som miljöpartet håller på med. Och som om detta inte vore nog ska ju Miljöpartiet i det fall de verkligen har de här åsikterna försäka övertyga Vänsterpartiet om det kloka i att börja sälja av statliga tillgångar. Good luck

Nej Mona

2010-01-03T01:11:00.000-08:00

Mona Sahlin slänger in ett antal ministerposter i potten och erbjuder "mittenpartierna" ett antal ministerposter om de är med och bildar regering med socialdemokraterna. Sahlin verkar faktiskt inte ha fattat detta: Vi samarbetar inte med socialister i regeringssamverkan, punkt slut.

Dagens latteliberal

2009-12-26T03:49:00.000-08:00

Miljöpartiet har plötsligt ambitionen att vara allra mest latteliberala. Tror nog att trovärdigheten för miljöpartiet som latteliberala är tämligen låg.

Dagens latteliberal är kanske i så fall miljöpartiet i Malmös relativt nya namn Fredrik Fernqvist. Vad är hans bidrag till att göra miljöpartiet latteliberala?

Fredrik vill enligt sydsvenskan:

Sänka hastigheten för biltrafiken i Malmö till max 30
Höj parkeringsavgifterna
Bekämpa radhusmattor i Malmös utkanter

latteliberalism var ordet.

Förlustmaskinen SAAB går i graven

2009-12-20T02:03:00.000-08:00

Ett enormt misslyckande för regeringen. Kan ni höra Monas stämma ljuda genom skärmen? Jag vet inte för vilken gång i ordningen Mona upprepar de orden i samband med att SAAB nämns. Det stora problemet som Mona har är att hon inte förklarar längre än så. Att allt som regeringen gör är misslyckat enligt Mona är ju ingen nyhet. Men är det någon som hört allas vår Monas plan för att ta SAAB ur krisen? Nej trodde väl det. Peter Eriksson tycker att dina pengar skulle gått in i det stora svarta hålet SAAB.

Det är tragiskt och sorgligt att många tusen får besked precis innan jul att de inte har någonstans att jobba om några månader. Det enda tragiska för övrigt är att beslutet tagit så lång tid att fatta. Vi pratar alltså om SAAB som visat röda siffror sedan 1997. 12 år av förlust alltså. Det finns inga intressenter som tror sig kunna driva företaget med vinst, förutsättningarna finns inte. Då finns det inga förutsättningar för SAAB. Men det finns fortsatt en chans att rädda SAAB. Tre av våra absolut skickligaste företagare i Sverige som på allvar tror att det här kommer att gå med lite nya pengar i bolaget. Jag föreslår att Mona, Lars och Peter bildar vänsterkartellen AB och går in med kapital i SAAB och börjar tillverka bilar. Av deras kommentarer att döma är det just detta som är regeringens misslyckande, att staten inte gått in och börjat tillverka SAAB av nostalgiska skäl. Jag förutsätter att Mona i nästa vecka lägger fram en affärsplan och direkt därefter förhandlar med EIB om ett rekapitaliseringslån så kan nog arbesledare ,Ohly dra igång produktionen strax efter nyår. Kanske har Peter Eriksson konstruerat en ny miljöbil. det måste alltså vara något som alla intressenter missat men som vänsterkartellen sett. Den stora frågan måste allltså vara varför Mona och hennes gäng inte delgivit oss denna info tidigare? är deras plan månne att gå in och köpa upp SAAB till en sportstyver då alla andra intressenter är borta från banan? Frågetecknena är många. Eller inte. Sanningen är ju givetvis att Vänsterkartellens uttalanden endast är populistiska floskler som de faktiskt kan bespara svenska folket. det finns ingen som tror sig kunna driva SAAb med vinst och därmed kan inte bolaget inte leva vidare. Det håller inte att privatisera vinster och socialistera förluster.

Kampanjmål

2009-12-14T13:41:00.001-08:00

Håller just nu på att sätta upp mål för min riksdagskampanj. Jag tror det är otroligt viktigt att jobba mot mål. Med tydlig målfokusering och en bra kampanj räknar jag med att komma i hamn. Det övergripande målet är givetvis att bli vald till Sveriges Riksdag men för att komma dit har jag satt upp som mål att få 1 000 kryss av Malmöborna. För att komma dit kommer jag att behöva massvis med hjälp. All hjälp tages mycket tacksamt emot. Ett första steg är att få upp en snygg kampanjsida och jag behöver hjälp till detta. Förslag?

Tobinskatt

2009-12-13T01:54:00.000-08:00

Kommer ni ihåg attac? Ett gäng förvirrade vänstertomtar som hatade den internationella marknaden. I början på 2000-talet var organisationen relativt stor men kort därefter brakade det hela samman.

Nu har attacs spöke återuppstått och på det mest oväntade ställe. Nicolas Sarkoszy, Gordon Brown och José Manuel Barroso står samlat bakom den så kallade tobin-skatten. En skatt på internationella valutatransaktioner. Hål i huvudet. Hur var det med fri rörlighet för kapital? Man anser att finansfolket som givit världen så stora problem borde vara med och betala för klimatet. eeh, ok, vad menar ni?
En tobinskatt kommer att leda till att internationella investeringar i u-länderna minskar, byråkratin ökar och vi har fått ytterligare en skatt. Det är en fullständig katastrof att politiker som kallar sig borgerliga föreslår det här.